Insiste en reclamar la orden de detención con fines de extradición y alguna posible orden de aprehensión en su contra. Obtiene suspensión de plano y de oficio del acto de extradición
Juez niega suspensión al “Ratón” contra el director de Investigación Policial de la FGR por no existir los actos reclamados. No afecta la suspensión definitiva que impide la extradición del hijo del “Chapo”
Juez niega suspensión provisional al “Ratón” contra orden de detención con fines de extradición por estar consumada, pero reitera suspensión provisional para que no sea extraditado
Se concede la suspensión de oficio contra el acto reclamado de extradición. Se reitera la suspensión de plano en contra de incomunicación y tortura física o psicológica
“El Ratón” no reconoce como suya una firma plasmada en una demanda de amparo contra el acto reclamado de extradición, por lo tanto se tuvo por no presentada
“El Ratón” interpone amparos. Información incompleta de los resultados del operativo de captura. Gobierno “ciego” de Sinaloa entregó regalos en posada, a metros de la casa del capo
La demanda de garantías debe ser conocida por un juzgado federal del Estado de México, pues es en una prisión de esa entidad donde Guzmán está recluido y se materializaría la extradición
Esta vez le fue negada la suspensión de plano del acto reclamado al “Ratón”, en tanto se averigua si la firma plasmada en la demanda es de su autoría; sin embargo, cuenta con la suspensión provisional en otro juicio de amparo
Presentan dos demandas de amparo en favor del hijo del “Chapo” Guzmán en la Ciudad de México, una contra incomunicación y extradición; la otra, contra tortura física o psicológica
Debe ser un Tribunal Unitario de Jalisco el que asuma la competencia del juicio de garantías en contra de la reaprehensión del ex líder del Cártel de Guadalajara para que complete la pena de 40 años de prisión dictada por el Caso Camarena
