La remisión de expedientes busca evitar fallos contradictorios en los juicios de derechos fundamentales reclamados por el exgobernador bajacaliforniano. La pretensión legal es unificación del criterio legal al momento de para resolver
El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, encabezado por la jueza Azucena Lazalde Iñiguez, recibió dos juicios de amparo procedentes del Juzgado Cuarto de la misma materia para que sean resueltos por una sola autoridad judicial.
La medida busca concentrar los juicios de garantías que demandan violaciones de derechos humanos relacionados con la causa penal 253/2026, iniciada por delitos de delincuencia organizada y contrabando de combustible, evitando la emisión de decisiones contradictorias entre distintas autoridades.
La remisión comprende los expedientes 954/2026 y 955/2026, presentados previamente ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en la entidad mexiquense.
Ese juzgador determinó declinar su competencia al considerar que el Juzgado Segundo ya contaba con conocimiento previo de los hechos al tramitarse el juicio de amparo 889/2026, promovido por el exgobernador de Baja California, Ernesto Guillermo Ruffo Appel.
Con esta concentración de expedientes, el sistema de justicia busca unificar los criterios de análisis sobre los actos reclamados derivadas del proceso penal que se desahoga en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez.
Publicidad
Dentro del juicio de amparo 954/2026, la representación legal del exmandatario impugna el auto de vinculación a proceso dictado el 23 de julio de 2026 por la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega. En esa resolución formal se le imputó la presunta participación en una red de tráfico ilegal de petrolíferos operada a través de la empresa Ingemar S.A. de C.V.
Por su parte, el expediente 955/2026 corresponde a un recurso interpuesto por la defensa de un coimputado en contra de la prisión preventiva oficiosa. Dicho procesado abandonó el centro penitenciario del Altiplano el 9 de agosto de 2026, luego de que un juez federal autorizara la sustitución de la reclusión por resguardo en su domicilio.
En tanto, el expediente principal 889/2026 tramitado ante la jueza Lazalde Iñiguez analiza la negativa de conceder la medida de resguardo domiciliario a Ruffo Appel. La jueza de amparo otorgó una suspensión de carácter conservativo –el 21 de septiembre- que mantuvo al exmandatario recluido en el penal del Altiplano, a la espera de la audiencia de revisión de medida cautelar programada en el juzgado de origen.
La entrega de los expedientes al Juzgado Segundo se realizó a través de la Oficina de Correspondencia Común para equilibrar las cargas de trabajo entre los tribunales de Toluca. Una vez realizada la compensación administrativa de los cuadernos de amparo, renumerando los expedientes, la jueza entrará al conocimiento de los mismos.





