El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió no "penalizar" la decisión de la mayoría del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar temporalmente la consulta de revocación de mandato, además de que pidió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelvan este caso.
En 2016, un grupo ciudadano interpuso una demanda colectiva en contra de tres empresas concesionarias de transporte masivo en Ensenada, reclamando el reembolso del 20 por ciento de las tarifas pagadas en el periodo de tres años.
El grupo de 18 mandatarios estatales -militantes o afines al partido Morena y al presidente Andrés Manuel López Obrador-, auto denominado 'Gobernadoras y Gobernadores de la 4ta Transformación", indicaron, este domingo 19 de diciembre, que están "a favor de garantizar los derechos para una democracia participativa y en contra de la resolución del [Instituto Nacional Electoral] INE que los limita".
Diversos funcionarios, legisladores y políticos militantes de Morena, así como colaboradores y simpatizantes del presidente Andrés Manuel López Obrador, criticaron al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual avaló, ayer viernes 17 de diciembre, el Proyecto de Acuerdo por el que, ante la insuficiencia presupuestal del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022, pospuso temporalmente la realización de la revocación de mandato, misma que estaba prevista para llevarse a cabo el 10 de abril del 2022.
Con 6 votos a favor y 5 en contra, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló, este viernes 17 de diciembre, el Proyecto de Acuerdo por el que, ante la insuficiencia presupuestal del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), afirmó que en el Poder Judicial de la Federación (PJF) ya no hay corrupción, ni nepotismo.
Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), determinó, ayer martes 14 de diciembre, que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) carece de legitimación para pretender bloquear por completo el Acuerdo con el que se declara de interés público y seguridad nacional, la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno Federal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite, este martes 14 de diciembre, la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), además de que otorgó una suspensión que evita que la información sobre las obras del Gobierno de México sea reservada, permitiendo, mientras tanto, su ejecución.
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, admitió a trámite para su análisis, este martes 7 de diciembre, la acción de inconstitucionalidad promovida por diputados de oposición en contra de la Ley Orgánica de la Armada de México.
Olga Sánchez Cordero Dávila, presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, aseguró, este martes 7 de diciembre, que es improcedente que la Cámara alta del Congreso de la Unión la presente una controversia constitucional contra el acuerdo por el que se declara de interés público y seguridad nacional, la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno Federal.
