“El Ratón” presentó una nueva demanda de amparo contra la aprobación o ratificación del Tratado Internacional de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y Estados Unidos de América
Sin detallar en qué consiste el acto reclamado, el hijo del “Chapo” solicitó que un juez le proteja contra autoridades penitenciarias. El asunto será returnado por incompetencia
Insiste en reclamar la orden de detención con fines de extradición y alguna posible orden de aprehensión en su contra. Obtiene suspensión de plano y de oficio del acto de extradición
Se concede la suspensión de oficio contra el acto reclamado de extradición. Se reitera la suspensión de plano en contra de incomunicación y tortura física o psicológica
“El Ratón” no reconoce como suya una firma plasmada en una demanda de amparo contra el acto reclamado de extradición, por lo tanto se tuvo por no presentada
Esta vez le fue negada la suspensión de plano del acto reclamado al “Ratón”, en tanto se averigua si la firma plasmada en la demanda es de su autoría; sin embargo, cuenta con la suspensión provisional en otro juicio de amparo
Presentan dos demandas de amparo en favor del hijo del “Chapo” Guzmán en la Ciudad de México, una contra incomunicación y extradición; la otra, contra tortura física o psicológica
Horas después del apresamiento del presidente Pedro Castillo Terrones, el ya inexistente Congreso de Perú (ya disuelto conforme al precitado precepto constitucional) emitió una votación por la que declaró vacante la presidencia, pero ese Congreso ya no tenía existencia jurídica.
Abogado interpone amparo en favor del capo por incomunicación con su familia y porque presuntamente no se le permite nombrar defensor. Un actuario llevará el escrito al recluso para que lo ratifique o no
