En Calle Ottawa esquina con Avenida de Las Américas, Fraccionamiento El Paraíso, está en franco deterioro una casa que perteneció a Benjamín Arellano Félix. En su momento, las crónicas de la nota roja relataban que aquello era una mansión que incluía zonas de esparcimiento como un boliche, además de lujos en su edificación y detalle interior. La residencia, como muchas otras de los hermanos Arellano Félix en Tijuana, fueron objeto de aseguramiento, algunas recuperadas por los hermanos, otras en litigios y unas más perdidas ante la autoridad. Desde mediados de los noventa, la casa de Calle Ottawa estuvo abandonada, derruyéndose poco a poco. Hasta un incendio consumió parte de su estructura que, como muchas casas abandonadas, se convirtió en centro criminal, picadero y guarida de delincuentes. En unos meses, la casa que representó el imperio criminal de los Arellano, será derrumbada. Su propietario la tirará para erigir ahí un edificio de apartamentos. En total 22 unidades, cuatro de tres recámaras, ocho de dos y diez de una recámara, además de áreas comunes, gimnasio, asadores, jardín y caseta de vigilancia las 24 horas con estacionamiento propio techado. Por lo pronto, será el final de una era.
Otra vez
A partir de las 08:00 horas del lunes 23 y hasta el miércoles 25 de enero (si bien va), la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana suspenderá el suministro en 632 colonias de Tijuana y Rosarito por “la reparación en tres tramos del acueducto Florido-Aguaje”. Según la explicación del director de la CESPT, Víctor Amador Barragán, la suspensión del servicio de agua durará 44 horas, pero a decir de residentes de colonias ubicadas en partes altas de ciudad, el corte se prolonga por más horas de lo anunciado. Por esta reparación, la dependencia estatal desembolsará un millón 300 mil pesos, pero sólo para desfogar el acueducto, representará una pérdida de 2 millones 60 mil pesos. Uf. En 2022, supuestamente realizaron la reparación de once fugas y tres desfogues, con lo que también dejó de operar el acueducto Florido-Aguaje, afectando a cientos de familias tijuanenses y rosaritenses. La última “reparación” de 2022 tuvo lugar el 25 de diciembre en el Acueducto Carrizo-Potabilizadora, perjudicando a más de 600 colonias, a la vez de generar cientos de quejas por parte de los cuentahabientes que convierten a la CESPT en una de las dependencias más denunciadas por el pésimo servicio y las constantes “reparaciones”, así como los no aceptados tandeos de agua. De mal en peor.
Ridículo
Otra vez, la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ve obligada a corregir la plana de los magistrados del tribunal homólogo en Baja California, del cual Jaime Vargas -uno de los alfiles de Jaime Bonilla Valdez- era presidente al emitirse la sentencia referida. Resulta que en diciembre, la Sala Guadalajara revocó una sentencia -de manera unánime- emitida por aquel tribunal bonillista encabezado por Vargas, referente a una serie de espectaculares y lonas donde diversos sectores y agrupaciones -algunas de dudosa procedencia- mostraban respaldo al presidente municipal de Ensenada, Armando Ayala Robles. Las lonas y espectaculares se ubicaron en varios municipios del país y tenían como objetivo promover la imagen del alcalde morenista, lo que evidentemente es considerado un acto de promoción de personalidad y propaganda. En octubre de 2021, el PAN presentó un recurso de inconformidad por los actos de Ayala, pues si bien los espectaculares no fueron firmados por él, sino por supuestas agrupaciones empresariales y sociales, la realidad es que se trataba de un acto proselitista. Algunos mensajes referían lo siguiente: “¡Gracias gobernador Jaime Bonilla, presidente Armando Ayala, ¡con su trabajo Ensenada está marcando un antes y un después!”, acompañado del logotipo de la CMIC. En otro se leía: “Armando Ayala estamos contigo para lo que venga”, en ese caso no había logotipo, pero sí firma: Sindicato Nacional de Infraestructura. El Consejo General del Instituto Estatal Electoral recibió una denuncia del PAN y solicitó medidas cautelares para “bajar” las lonas, pero tras un recurso de inconformidad presentado por el propio Ayala Robles, el Tribunal Electoral local decidió “revocar” la medida impuesta por el IEE y no emitir sanción alguna contra el alcalde. Pasó más de un año, pero la Sala Guadalajara revisó el caso y decretó que el tribunal local cometió una serie de pifias en la interpretación de la Ley. “En ese sentido, indica que el Tribunal local faltó a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda, porque categorizar que el material impugnado deba ser ‘propaganda electoral’ ni siquiera constituye un parámetro determinante al momento del estudio de la infracción de promoción personalizada, pues no figura como un elemento que previamente se hubiere señalado en criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, o por la propia Ley Electoral; es decir, la ausencia de ‘propaganda electoral’ en el caso, no puede ser empleada para decir que es inexistente la infracción de promoción personalizada”. Magistrados de la Sala Guadalajara votaron de manera unánime revocar la sentencia del tribunal y ordenaron una revisión para sancionar a Ayala Robles por los actos proselitistas cometidos en 2021. No cabe duda que bonillistas siguen poniendo en ridículo a tribunales locales y al sistema de justicia bajacaliforniano, pues por defender a su jefe, hacen hasta lo imposible, sin importarles las instituciones.
