Desde la conformación de la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Contra los Animales no se ha efectuado una sentencia en tanto a los juicios penales relacionados a maltrato animal, señaló el titular José Ángel Vizcarra.
De acuerdo Vizcarra, la razón de dicha situación se debe a que ninguno de los juicios penales ha llegado a la etapa de juicio oral, los cuales aún se encuentran a la espera de fecha para continuar las audiencias correspondientes.
Publicidad
Esto, explicó, se debe a un rezago en los tiempos de gestión por parte de autoridades judiciales, los cuales pueden demorar hasta dos años o más para determinar los avances para dichos casos.
“Varía del caso en concreto, pero tardan a veces hasta de un año a dos. Es variante y ahí depende de la secuela procesal, varía mucho en cuestión de la maniobra de la defensa. Por ejemplo, a veces los abogados pueden ejercer ciertos mecanismos de defensa y varía mucho también de la defensa de cada uno de ellos.
Publicidad
Tras ser cuestionado sobre el número de denuncias judicializadas por parte de la fiscalía del estado, señaló desconocer la cifra.
Aunque el fiscal señaló desconocer el número de casos judicializados, datos obtenidos por ZETA muestran que de lo que va 2026 se han registrado 53 causas penales por maltrato animal y 18 personas han sido vinculadas a proceso. En contraste con 2025, se registraron 84 causas penales y 35 personas vinculadas a proceso.
Publicidad
En el presente año Tijuana es el municipio con mayor número de causas con 21 registradas, seguida de Mexicali con 20 y Ensenada con siete, mientras que en San Quintín cuenta con cuatro y San Felipe una.
Respecto a imputados por dichos delitos, vinculados a proceso, Ensenada es la ciudad que encabeza con siete, Mexicali con seis y Tijuana con cinco.
De las 18 personas vinculadas a proceso este año, nueve se encuentran en prisión preventiva como medida cautelar, cuatro en Mexicali, tres en Tijuana y dos en Ensenada. Mientras que otras nueve están sujetas a diferentes medidas cautelares.
En comparación con 2025, Tijuana también concentró la mayor cantidad de causas penales, con 32, seguida de Ensenada con 25 y Mexicali con 16. Mientras que en dicho año se registró únicamente una sentencia condenatoria en Ensenada.
Ante el rezago de sentencias en dicha materia, Frank Ortiz, representante legal de Abogados Animalistas México, consideró la lentitud en el proceso judicial como un sabor de injusticia, pues al tratarse de períodos tan largos hay incertidumbre respecto a la situación de los imputados.
“Hay omisiones por parte del proceso judicial hablando desde la base del Ministerio Público hasta los propios juzgados. Porque las etapas son lentas entendiendo el tema de la forma en la cual recuperan las pruebas en la forma en la cual se esperan para poder investigar y luego llevarlo ante el juez. Y luego ya que llega con el juez hay que esperar las fechas que te da el tribunal que está sobrepasado”, explico.
En ese sentido Ortiz, considero necesaria una mayor inversión de presupuesto a la unidad especializada, con el fin de agilizar y mejorar los procesos de investigación que deriven en mayores sentencias y judicializaciones.
“Hacemos ese llamado enérgico a la fiscal general, María Elena Andrade, para que dote de presupuesto y personal a la Fiscalía Especializada. Sigue siendo un fiscal especializado, se allegan de otros fiscales en otros municipios, pero tienen uno o dos agentes ministeriales y un particular. Es imposible que una sola persona o un grupo de cinco puedan atender la cantidad de denuncias que se dan en el estado”, consideró.
