24.8 C
Tijuana
mi茅rcoles, septiembre 27, 2023
Publicidadspot_imgspot_img

A la congeladora Ley de Infancias Trans

Bast贸 una semana de manifestaciones por parte de grupos religiosos para que los diputados de Morena y Partido del Trabajo (PT) se doblegaran ante la presi贸n social y decidieran enviar a la congeladora la Ley de Infancias Trans, con la que se busca adecuar el C贸digo Civil de Baja California Sur para que menores puedan realizar cambios en sus actas de nacimiento.

En sesi贸n p煤blica ordinaria, el diputado de Morena, Jos茅 Mar铆a Avil茅s Castro, inform贸 a las y los protestantes que no habr谩 segunda lectura de la Ley de Infancias Trans, sin que haya una fecha para traer de nuevo la discusi贸n y votaci贸n de esta iniciativa al Pleno de la XVI Legislatura.


Publicidad


鈥淎nte estas lagunas de confusi贸n, y con el alto inter茅s de prevenir la violencia y proteger, tanto a los que discrepan como a los que coinciden, hemos decidido, responsablemente y con la m谩s amplia voluntad de escucha, no realizar la segunda lectura al proyecto de dictamen referido. Para tranquilidad de todas, todos y todes鈥, expres贸 el legislador entre gritos de inconformidad.

Aunque la segunda lectura fue suspendida, los integrantes del frente religioso no estuvieron satisfechos, ya que exig铆a que la iniciativa fuera desechada por el Pleno.

鈥淩espetamos la manifestaci贸n libre de las ideas y el derecho a disentir, porque ello es parte de nuestra vida en sociedad; pero rechazamos la violencia, los ataques y la intimidaci贸n. Podemos tener diferencias, m谩s no debemos olvidar ni alejarnos del objetivo superior de transformar a Baja California Sur como un estado democr谩tico, justo y libre鈥, respondi贸 Avil茅s Castro a la manifestaci贸n.


Publicidad


A la congeladora Ley de Infancias Trans, Foto: Gilberto Santisteban

Apenas el martes 6 de junio, el diputado asegur贸 que estaban en reuniones permanentes para revisar de manera profunda la Ley de Infancias Trans y proponer modificaciones.

Record贸 que existe una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) por un antecedente de un art铆culo en Puebla, donde se establec铆a como una prohibici贸n el que menores realicen cambios en sus actas de nacimiento.

La SCJN determin贸 que este art铆culo del C贸digo Civil de Puebla era inconstitucional; adem谩s, el diputado argument贸 que existe una recomendaci贸n expresa de las Naciones Unidas a trav茅s del Comit茅 de Protecci贸n a la Infancia, en el que exhorta a M茅xico a legislar para la no discriminaci贸n de las personas trans.

鈥淨ue los ni帽os, ni帽as y adolescentes transg茅nero existen. Que los ni帽os, ni帽as y adolescentes transg茅nero sufren por los estereotipos que la sociedad les hemos impuesto. Que los padres y madres de los ni帽os, ni帽as y adolescentes transg茅nero transitan por un proceso tortuoso para lograr que lo que se dice en un documento, como lo es el acta de nacimiento, sea acorde a la realidad que ese ni帽o, ni帽a y/o adolescente transg茅nero vive o desea vivir鈥, expres贸 en tribuna.

Cabe recordar que la reforma consiste en modificar y adicionar los art铆culos 144 Ter y Qu谩ter del C贸digo Civil de Baja California Sur, en donde queda establecido que 鈥減ueden pedir el levantamiento de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de g茅nero y cambio de nombre, previa anotaci贸n correspondiente en su acta de nacimiento primigenia, quienes requieran el reconocimiento de su identidad de g茅nero鈥.

SCJN INV脕LIDA PROHIBICI脫N

En este escenario de frenos legislativos, mientras las protestas continuaban en el Congreso del Estado, la SCJN sesion贸 para resolver la acci贸n de inconstitucionalidad 132/2021, promovida por la Comisi贸n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)

La CNDH demand贸 la invalidez del art铆culo 144 Ter, primer p谩rrafo, del C贸digo Civil de Baja California Sur, que fue publicado en el Bolet铆n Oficial del Gobierno del Estado el 31 de julio de 2021, mediante el Decreto 2779.

Como resultado del an谩lisis de las impugnaciones formuladas por la CNDH, la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n (SCJN) inv谩lido la porci贸n del art铆culo del C贸digo Civil que prohib铆a modificaciones en actas de nacimiento a menores de edad.

Espec铆ficamente invalid贸 la porci贸n 鈥渕ayores de edad鈥 del primer p谩rrafo del art铆culo 144 Ter, en el que se establec铆a que s贸lo las personas mayores de edad pod铆an acceder al reconocimiento de su identidad de g茅nero mediante el levantamiento de una nueva acta de nacimiento.

La M谩xima Corte determin贸 que esto resultaba violatorio del derecho a que les sea reconocida su identidad de g茅nero autopercibida.

鈥淓sta norma coloca en riesgo a las ni帽as, ni帽os y adolescentes trans; que es afectar su derecho a la educaci贸n, a la salud, a la libertad de expresi贸n y perpet煤a la violencia de g茅nero en su contra鈥, dijo el ministro, Arturo Zaldivar.

La Corte determin贸 que la prohibici贸n absoluta para obtener una nueva acta no tiene justificaci贸n constitucional ni convencional alguna; para cualquier modificaci贸n de documentos oficiales de menores de edad se deber谩 contar con ciertas salvaguardias.

A trav茅s de un bolet铆n de prensa, se record贸 que ya hay procedimientos adecuados y accesibles, que cumplen con los par谩metros delineados por la SCJN, as铆 como por la Corte Interamericana y los organismos del sistema universal de protecci贸n de los derechos humanos para llevar a cabo este proceso.

Por 煤ltimo, dieron un plazo de 12 meses al Congreso del Estado de Baja California Sur para que armonice esta resoluci贸n.

En respuesta a la resoluci贸n, el diputado de Morena, Jos茅 Mar铆a Avil茅s Castro, confirm贸 que la XVI Legislatura ahora est谩 obligada a reformar la Ley de Infancias Trans por mandato de la Corte.

鈥淗ay que recordar que el Comit茅 para las Infancias de las Naciones Unidas, recomend贸 en el 2017 a los pa铆ses adheridos (en este caso en particular a M茅xico), para que se modificara la legislaci贸n en t茅rminos de no discriminar a la infancia trans; igual lo hizo la Corte Interamericana de Derechos Humanos鈥, dijo.

鈥淓s el mismo caso que yo plante茅 del art铆culo 875 Ter del estado de Puebla; hay estados que ya lo modificaron por iniciativa del Congreso y otros por decretos de los jefes de Gobierno o gobernadores鈥, agreg贸.

Pese al cambio de panorama, no hay garant铆a de que la iniciativa sea sacada en breve de la congeladora, ya que el escenario de violencia verbal y f铆sica ha sido un factor que los diputados est谩n buscando evitar por el momento.

El legislador acus贸 que los tiempos electorales que se aproximan son un factor que motiv贸 las manifestaciones de las 煤ltimas semanas.

Foto: Gilberto Santisteban

鈥淟a oposici贸n tambi茅n va a aprovechar para echarle m谩s fuego al fuego; yo creo que lo m谩s prudente es esperar al t茅rmino que estableci贸 la Corte y es muy importante鈥, declar贸.

CONTIN脷AN PROTESTAS; TEMEN 鈥淢ADRUGUETE LEGISALTIVO鈥

Aunque la Ley de Infancias Trans fue enviada a la congeladora, integrantes del Frente de la Familia Natural contin煤an con manifestaciones en el Congreso del Estado para exigir que la iniciativa ciudadana sea desechada.

Durante la sesi贸n p煤blica ordinaria de esta semana, miembros del movimiento religioso se帽alaron que no dejar谩n de asistir al recinto legislativo hasta que los diputados de la XVI Legislatura sometan a votaci贸n la iniciativa y la descarten; esto a pesar de que la SCJN ya intervino con una resoluci贸n.

Exigen que se vote en contra para que sea desechada de la agenda de la XVI Legislatura; de lo contrario, advierten que estar谩n presentes en cada sesi贸n p煤blica ordinaria para evitar un 鈥渕adruguete legislativo鈥.

El l铆der nacional del Frente de la Familia, Rodrigo Iv谩n Cort茅s, acudi贸 al Congreso del Estado para respaldar el movimiento y advirti贸 a los legisladores que no permitir谩n que la Ley de Infancias Trans avance.

Al ser cuestionado sobre la resoluci贸n de la Corte, donde da un plazo al Poder Legislativo de la entidad para adecuar el C贸digo Civil, el l铆der del Frente de la Familia asegur贸 que la divisi贸n de Poderes deja sin facultad a la SCJN para intervenir en temas de congresos locales.

Sostiene que la SCJN no tiene el poder para ordenar cambios en legislaciones de Baja California Sur, a pesar de que las armonizaciones que mandata la M谩xima Corte son un proceso permanente e hist贸rico en todos los congresos de M茅xico.

CEDH SE PRONUNCIA A FAVOR DE LAS INFANCIAS TRANS

La presidenta de la Comisi贸n Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Charlene Ramos Hern谩ndez, hizo p煤blica la postura de la instancia que representa en medio de las manifestaciones que han abarrotado el recinto legislativo estatal.

Se pronunci贸 a favor de la Ley de Infancias Trans; y al igual que legisladores de izquierda, us贸 como argumento las determinaciones que la SCJN ya ha expedido, al respecto en las que establece que es inconstitucional que un C贸digo Civil estatal proh铆ba a menores de edad cambiar su g茅nero en las actas de nacimiento.

鈥淓n relaci贸n a las iniciativas de reforma para nuestra modificaci贸n de marco normativo para reconocer la existencia de las infancias trans y pues garantizar sus derechos, por supuesto esta comisi贸n se muestra respetuosa de la decisi贸n y resoluci贸n que ya emiti贸 desde el a帽o pasado la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n鈥, enfatiz贸.

Recalc贸 que la CEDH ve con buenos ojos las propuestas de armonizaci贸n legislativa en este aspecto, que garanticen el acceso y respeto irrestricto de los derechos humanos de todas las personas de Baja California Sur.

鈥淓l m谩ximo 贸rgano que canaliza de fondo los temas legales ha determinado que es inconstitucional que cualquier legislaci贸n que proh铆ba el acceso al derecho que tienen las personas para que su documentaci贸n legal ante el estado reconozca su identidad autopercibida鈥, se帽al贸.

Autor(a)

Gilberto Santiesteban
Reportero sudcaliforniano, egresado de la Universidad Aut贸noma de Baja California Sur (UABCS). Me dedico sobre todo a dar voz y cobertura a las causas ciudadanas en mi estado. Ante todo creo en la libertad de expresi贸n y la libertad de prensa, incluyendo las responsabilidades y retribuciones que estas conllevan.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas