Decenas de militantes del PAN y ciudadanos en general presentaron queja ante la CNDH en Tijuana. Verónica Ruffo compartió mensaje del exgobernador de BC a la ciudadanía
Un grupo de panistas y ciudadanos de Baja California acudieron a la oficina regional de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en Tijuana para presentar una queja con motivo del proceso judicial abierto en contra del exgobernador, Ernesto Ruffo Appel, por su presunta responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y contrabando (de combustible).
A la sede de la CNDH ingresaron, este lunes 27 de julio, los abogados panistas Ismael Chachón Güereña y Juan Marcos Gutiérrez, así como la hija del exmandatario estatal, Verónica Ruffo, el exalcalde Héctor Osuna Jaime y el exdirector de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana Hernando Durán Cabrera.
Publicidad
Una vez presentada la queja por escrito y habiendo sido registrado el folio correspondiente, Chacón Güereña explicó que el recurso se presentó por tres violaciones en materia de derechos humanos.
Manifestó que la primera consistió en una violación al derecho fundamental al debido proceso.
Publicidad
Explicó que la presidente de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, la fiscal general de la república, Ernestina Godoy Ramos, y la dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, ventilaron elementos incorporados a la carpeta de investigación, antes de que se llevara a cabo o concluyera la audiencia de vinculación a proceso.
De la mandataria federal recalcó que aparte de ventilar semejantes datos, emitió una opinión consistente en responsabilizar penalmente a Ernesto Ruffo Appel, quien fue detenido el 16 de junio en Ensenada por elementos de Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con base en una orden de aprehensión obtenida por la Fiscalía General de la República.
Publicidad
“Totalmente irregular una fiscalía que debe ser independiente. La reforma al 102 apartado A de la Constitución para hacer a la fiscalía como organismo autónomo para que no se inmiscuya la presidencia de la república, para que no se inmiscuyan los partidos políticos, ha quedado violado ese derecho”, consideró Chacón Güereña.
El abogado panista mencionó que otra de las violaciones se configuró en la modalidad de discriminación.
“Tiene que ver con que los coimputados en esta causa penal, algunos están en su casa, algunos están en un penal de mínima seguridad y Ernesto Ruffo está en el penal de máxima seguridad, en Almoloya de Juárez, como uno de los delincuentes más peligrosos del país, esto violando toda la normatividad aplicable. No es una decisión de un juez, es una decisión administrativa, pero no se toma de manera caprichosa o arbitraria. Hay una ley, hay un reglamento, unos requisitos para poder poner a alguien en un penal de esta naturaleza y con Ernesto Ruffo no se siguió ninguno de estos protocolos”, asentó.
Expuso que la otra violación consistió en que las audiencias (de imputación y de vinculación a proceso) se llevaron a cabo en la modalidad de privadas.
“Cuando nosotros alegamos por ejemplo que la audiencia fue privada, que es un término que no existe en la ley, que simplemente se restringió el acceso a cualquier persona a la sala de audiencia, aunque el juez haya determinado que la audiencia fuera de esa naturaleza ese acto no es jurisdiccional de fondo sino administrativo y también es atacable por esta vía”, detalló.
Agregó que conforme a los criterios de Amnistía Internacional, así como de la Corte europea, cuando se suscitan irregularidades y sanciones de esa índole, se puede hablar de reos políticos.
De tal forma que “estamos denunciando también que Ernesto Ruffo se encuentra en esta situación y estamos pidiéndole a la Comisión Nacional (encabezada por Rosario Piedra Ibarra) que vele por su integridad, que cese la violación a los derechos humanos y que envíe visitadores a las instalaciones del penal para que lo entrevisten y sepa que estamos nosotros apoyando con esta queja”, indicó.
Desde el 8 de julio de 2025 la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana indicó que la empresa Ingemar S.A. de C.V., de la que Ruffo Appel es accionista, resultó involucrada en un caso de decomiso de combustible ejecutado en Coahuila.
Verónica Ruffo remarcó que su padre “es un preso político” y dio cuenta de que, encontrándose en la Ciudad de México, una vez que el exgobernador fue trasladado a la capital del país desde las instalaciones de la FGR en Tijuana, ella pudo sentir “lo que es una persecución política”.
Afirmó que fue la primera persona que pudo visitar a Ruffo Appel una vez recluido en prisión y sostuvo que el exmandatario estatal le pidió que diera un mensaje a la ciudadanía.
“Quiero que todos reflexionemos, que este momento sea un momento de reflexión y quiero unión, me dijo, quiero la unión de la nación, no quiero ataques, cosa que cuando me dijo eso yo dije, yo lo voy a decir exactamente como tú me lo estás diciendo: Ruffo quiere la unión y quiere que todos reflexionemos”, indicó.
Añadió que el exgobernador le manifestó que “vienen días mucho más difíciles” y que en tal sentido detalló: “vienen días de organización, vienen días de defender el voto, vienen días que nos tenemos que reunir en las casillas y defender el voto”.
Consultada por ZETA Verónica Ruffo refirió que se reunió con el abogado de Ruffo, Fernando Gómez Mont, una vez que salió de visitar a su padre.
“Yo me reuní con Gómez Mont, que salí de El Altiplano (Centro Federal de Reinserción Social número 1), me fui inmediatamente a las oficinas del abogado, y compartí también información que mi padre me entregó, que era específicamente para la defensa”, profirió.
“No hay pruebas, por más de que dicen que pruebas, pruebas y pruebas, al día de hoy no hay una prueba que diga que mi papá cometió estos delitos que dice la Fiscalía y que en la mañanera (conferencia a cargo de Sheinbaum Pardo) siguen diciendo que hay muchísimas pruebas y no las hay”, estableció.
Dijo no conocer a detalle las condiciones en las que se encuentra recluido Ernesto Ruffo.
“No sé los detalles, no sé tanto detalle, sinceramente cuando estuve platicando con él era difícil no soltar el llanto y para mí era muy importante yo mostrar mi entereza, mi fuerza, mi energía”, expuso.
Sostuvo que, de antemano, las circunstancias bajo las que se encuentra recluido Ruffo son adversas y se pronunció porque su situación mejore con base en la ley.
“También es importante mencionar que yo sé que ahorita lo más importante es que mi papá debe tener que sus condiciones cambien, porque las condiciones en las que se encuentra ahorita dentro de Almoloya son completamente injustas, severas, como lo está diciendo Gómez Mont y no aplica y están violando sus derechos humanos, entonces ahorita eso es lo más importante, que la justicia tiene que darle este derecho a mi papá, que sus condiciones cambien y que sean bajo la ley”, concluyó.
A la presentación de la queja también acudieron el exgobernador Alejandro González Alcocer, el exalcalde de Mexicali Rodolfo Valdez, el diputado federal César Damián Retes, la exdirectora del DIF en Mexicali Margarita Flores y el activista Alberto Capella, entre otras participantes.
