Zaldívar Lelo de Larrea consideró que el acuerdo del titular del Poder Ejecutivo Federal no violó las atribuciones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Al tratarse de la constitucionalidad de una norma, se necesitaban al menos ocho votos del Pleno de la SCJN, para que la propuesta del ministro Aguilar Morales fuera aprobada, lo que al final no sucedió.
Por otra parte, Zaldívar Lelo de Larrea afirmó que, gracias a su relación cordial con el presidente de la República y del Senado, se frenaron reformas que hubieran acabado con la independencia del Poder Judicial Federal (PJF).
Bajo el argumento de que el Congreso del Estado ejerció una mala práctica legislativa, el máximo tribunal del país ordenó reponer el proceso; en tanto, el actual esquema de haber de retiro queda sin efecto para el Poder Judicial.
La presidenta de la CNDH se refirió al INE como parte de un grupo de "órganos autónomos únicamente de nombre, instrumentos parciales y de sabotaje de la voluntad del pueblo".