La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión aprobó en la madrugada del 28 de mayo de 2026, con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, una reserva que permite a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en funciones postularse para un nuevo periodo en los comicios judiciales de junio de 2028, con lo cual algunos de ellos podrían acumular hasta 18 años en el cargo. Horas después, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la medida al sostener que fue una decisión del Congreso y que será la ciudadanía quien determine si los reelige en las urnas.
En su conferencia mañanera en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo precisó que la modificación aprobada no garantiza la permanencia directa de los magistrados en sus cargos, sino únicamente les abre la posibilidad de participar en el proceso electoral. “Lo que se plantea no es que se queden 17 años como está planteado ahí, sino que puedan participar nuevamente en la elección. O sea, que se les permita participar en la elección, no es que se vayan a elegir directamente”, afirmó la mandataria nacional. Al ser cuestionada sobre si comparte la decisión, la titular del Poder Ejecutivo Federal declinó posicionarse y reiteró que la gente tomará la decisión si los elige o no. Respecto a si la contienda podría resultar inequitativa por el aprovechamiento del cargo, indicó que “tendrá que regularse bajo qué condiciones tendrían que ser”.
La reserva fue presentada de último momento por el diputado Sergio Gutiérrez Luna, del grupo parlamentario de Morena, como parte de la discusión en lo particular del dictamen que aplaza al primer domingo de junio de 2028 la segunda etapa de la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF), luego de más de 15 horas de debate en San Lázaro. Gutiérrez Luna argumentó que la propuesta buscaba armonizar el marco constitucional, electoral y jurisdiccional, y evitar un trato diferenciado con el resto de los integrantes del PJF, dado que en la reforma judicial de 2024 no se contempló la situación específica de las magistraturas de la Sala Superior del TEPJF. Con la modificación aprobada, podrían continuar en el cargo los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón hasta 2034, si resultaran electos en 2028.
La reserva generó un rechazo inusual incluso dentro de las propias filas de Morena. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador del grupo parlamentario oficialista, solicitó que sus compañeros retiraran la propuesta y advirtió que violaba el artículo 99 de la Constitución, que establece para los magistrados electorales un periodo de seis años improrrogables. “Lo que están proponiendo es que los que ya duraron seis años, y luego les dimos otros dos, y les vamos a dar otro porque vamos a elegir hasta el 28, y lo que aquí nos proponen es que les demos otros seis, que duren 17 años, casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México”, señaló Ramírez Cuéllar desde la tribuna. El vicecoordinador calificó la medida como la “vergüenza nacional” que Morena no debería sufrir, al considerarla contraria al espíritu original de la reforma judicial, cuyo propósito declarado era acabar con las castas que se perpetuaban en los tribunales. La bancada del Partido del Trabajo (PT) también expresó su rechazo: las diputadas Aracely Cruz, Margarita García y Lilia Aguilar secundaron la solicitud de votación diferenciada, cuestionaron los acuerdos que habrían impulsado la modificación y calificaron de corruptos a los magistrados beneficiados. Pese a estas objeciones, la mayoría legislativa desechó en votación económica la petición de separar la reserva del resto del dictamen.
La oposición rechazó la medida de forma unánime y la describió como un albazo que ignoró el diálogo sostenido durante toda la jornada entre los coordinadores parlamentarios. Elías Lixa, coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), anunció que su bancada no participaría en la discusión ni posicionaría en tribuna, al calificarla de simulación. “Esta no formó parte de ningún tipo de diálogo. Esta es una reserva conocida hace tres minutos”, afirmó. Rubén Moreira, coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtió sobre las contradicciones de los legisladores de Morena, quienes meses atrás impulsaron una iniciativa de Sheinbaum Pardo para prohibir la reelección de legisladores, alcaldes y presidentes municipales. “Me preocupa que mañana cambien y entonces venga la reelección para presidente de la República o para gobernadores, porque esto contradice su discurso”, subrayó Moreira.
La reserva se aprobó como parte de un dictamen más amplio que aplaza la segunda elección del PJF al primer domingo de junio de 2028 y que fue avalado en lo general el 26 de mayo de 2026 con 341 votos a favor. Ese mismo paquete incluyó otras tres reservas: una presentada por Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, sobre los plazos del proceso de revocación de mandato, y dos impulsadas por el diputado morenista Leonel Godoy, que precisaron el periodo de ocho años para los magistrados de circuito y jueces de distrito que resulten electos en 2028 y establecieron que las dos nuevas secciones creadas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podrán funcionar con aprobación del Pleno. Una vez concluida la discusión en lo particular en San Lázaro, la minuta fue enviada al Senado de la República, desde donde pasará a los congresos locales para su ratificación, con miras a su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF). En la elección de junio de 2028 se renovarán, en el ámbito federal, cuatro magistrados electorales de la Sala Superior del TEPJF, 463 magistrados de circuito y 385 jueces de distrito, además de más de tres mil cargos locales en 25 estados de la República.







Claro que los defendera si son los que puso o pondra con acordeon en mano.. y su gente para hacer y deshacer la democracia en mexico.