El juicio contra Christian Adán Velázquez J., alias “Cabo 16”, relacionado con el asesinato del fotoperiodista Margarito Martínez Esquivel, ocurrido el 17 de enero de 2022 en la colonia Sánchez Taboada, en Tijuana, no pudo iniciar el pasado miércoles 6 de mayo debido a la existencia de un amparo federal vigente desde el 29 de noviembre de 2024, así como otros recursos relacionados con medios de prueba del caso.
La audiencia de debate de juicio oral comenzó a las 14:00 horas con aproximadamente dos horas de retraso y tuvo como eje un incidente de nulidad promovido por la defensa, integrada por Leslie Morales Rubio y Pedro Rivas León, quienes argumentaron irregularidades en el auto de apertura a juicio.
Publicidad
La defensa señaló que el documento incluye alrededor de 25 medios de prueba y testigos sin precisar el contenido de sus declaraciones, lo que afirmaron deja al imputado en estado de indefensión al no conocer con claridad el alcance de las testimoniales.
Durante la audiencia también se hizo referencia al amparo promovido en noviembre de 2024 ante un juzgado federal, relacionado con medios de prueba del caso, incluidos elementos vinculados a José Heriberto Ochoa Díaz “El Huesos” y Adrián Nicolás Ramos “El Uber”.
Publicidad
El Ministerio Público sostuvo que el tribunal no tiene facultades para modificar resoluciones emitidas en etapas previas del proceso ni para regresar el caso a fases anteriores.
Tras escuchar a las partes, la jueza Griselda Rábago Lara declaró improcedente el incidente de nulidad al considerar que no existe violación procesal que justifique su anulación y que el tribunal carece de competencia para ello.
Publicidad
Sin embargo, determinó que actualmente no existen condiciones para iniciar la audiencia de juicio oral debido a la existencia de recursos federales pendientes de resolución, por lo que el proceso no puede avanzar a la etapa de debate ni cuenta con fecha definida para su reanudación.
Aunque la nulidad fue desechada, el juicio oral no ha iniciado y permanece en espera de que los tribunales federales resuelvan los recursos.
En ese contexto, la esposa del fotoperiodista señaló que el proceso no ha mostrado avances concretos tras la suspensión de la audiencia.
“Al final quedó igual, se suspende, pero queda igual todo”, comentó.
Añadió que la falta de inicio del juicio genera incertidumbre sobre la continuación del proceso.
“Es un momento desesperado…no sé qué sigue y cuándo nos den fecha”, expresó.
El caso fue enviado a juicio desde 2024, cuando Velázquez decidió someterse a proceso, y desde entonces la Fiscalía General del Estado presentó 47 elementos de prueba y solicitó una pena de hasta 60 años de prisión por coautoría en el homicidio.
(Se presume inocente, mientras no se declare su responsabilidad por la autoridad judicial. Art.13, CNPP)
