“El Ratón” presentó una nueva demanda de amparo contra la aprobación o ratificación del Tratado Internacional de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y Estados Unidos de América
Sin detallar en qué consiste el acto reclamado, el hijo del “Chapo” solicitó que un juez le proteja contra autoridades penitenciarias. El asunto será returnado por incompetencia
Aunque no se revelaron los delitos imputados, un Juez de Control en Hermosillo, Sonora, confirmó a Juez de Amparo de Toluca, la existencia de un mandamiento judicial contra “El Ratón”
Insiste en reclamar la orden de detención con fines de extradición y alguna posible orden de aprehensión en su contra. Obtiene suspensión de plano y de oficio del acto de extradición
Juez niega suspensión al “Ratón” contra el director de Investigación Policial de la FGR por no existir los actos reclamados. No afecta la suspensión definitiva que impide la extradición del hijo del “Chapo”
Juez niega suspensión provisional al “Ratón” contra orden de detención con fines de extradición por estar consumada, pero reitera suspensión provisional para que no sea extraditado
Se concede la suspensión de oficio contra el acto reclamado de extradición. Se reitera la suspensión de plano en contra de incomunicación y tortura física o psicológica
“El Ratón” no reconoce como suya una firma plasmada en una demanda de amparo contra el acto reclamado de extradición, por lo tanto se tuvo por no presentada
La demanda de garantías debe ser conocida por un juzgado federal del Estado de México, pues es en una prisión de esa entidad donde Guzmán está recluido y se materializaría la extradición
Esta vez le fue negada la suspensión de plano del acto reclamado al “Ratón”, en tanto se averigua si la firma plasmada en la demanda es de su autoría; sin embargo, cuenta con la suspensión provisional en otro juicio de amparo
