“No hemos sido notificados de ninguna sanción”: dijo Mónica Vega
Luego de que el delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) en Baja California, Alfonso Blancafort declarara que se impusieron sanciones económicas de varios millones de pesos a las Comisiones Estatales de Servicios Públicos de Tijuana y Ensenada (CESPT y CESPE, respectivamente) por descargas u operar sin una autorización en materia de impacto ambiental, la titular del organismo en Tijuana, Mónica Vega Aguirre negó tener conocimiento de ello.
“Yo creo que hay que preguntarle a él, porque en este momento yo no he sido notificada de ninguna multa. Tengo conocimiento, porque cuando fui secretaria de Medio Ambiente, el entonces encargado de la Profepa nos compartía que hubo sanciones, si no me equivoco, fueron a Ensenada. No tengo conocimiento o no sé, no hemos sido notificados de ninguna sanción”, respondió Vega.
Publicidad
“En lo que compete a nosotros y las muestras de agua que nosotros tenemos, las plantas operadas por el organismo cumplen con la norma, pero si el delegado de PROFEPA tiene otra información, a lo mejor sería importante que él nos dijera cuáles son las plantas que no cumplen con la norma. Yo estaré atenta de alguna notificación que se nos haga, porque hasta este momento no tenemos ninguna notificación de ninguna sanción en lo que va bajo mi titularidad”, indicó la titular de la CESPT.
En ese sentido, el director técnico de la paraestatal, el Ingeniero José Díaz Verdugo, informó que el organismo opera 15 plantas de tratamiento, aclarando que muchos desarrolladores que tienen su planta de tratamiento solicitan permisos de descarga a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), quien se encarga de regularlos.
Publicidad
“Yo se lo aclaro ahorita. Nosotros tenemos 15 plantas que son las que operamos, hay otras plantas más que los desarrolladores son los que buscan con CONAGUA los permisos para poder tener el permiso de descarga. A partir de ahí es con CONAGUA”, resaltó el director técnico.
Cuestionados por la situación de las plantas de tratamiento de Las Delicias y Valle de las Palmas, las cuales el coordinador de Control de Calidad de la CESPT, Gilberto Contreras, reconoció que están vertiendo un caudal de 100 litros por segundo de agua contaminada al vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez, debido a que son fraccionamientos no entregados y por lo tanto no están operando, Verdugo explicó que la empresa desarrolladora desapareció y las dejó en el abandono, reconociendo que estas sí están descargando aguas residuales fuera de la norma.
Publicidad
“No están recibidas, son las que comentaba ahorita la directora, en Delicias la empresa desarrolladora desapareció, que es la misma que está en Valle de las Palmas, ambas prácticamente sí no están cumpliendo y están descargando fuera de norma, pero no son competencia de nosotros. Son plantas que están abandonadas”, dijo Verdugo.
No obstante, para atender el tema de las plantas tratadoras de Las Delicias y la de Valle de las Palmas, Díaz mencionó que la CESPT junto con la Secretaría para el Manejo y Saneamiento del Agua (SEPROA) están analizando un plan para que estas plantas cumplan con la normativa.
Las sanciones a la CESPT y CESPE
De acuerdo con lo informado durante una atención a medios llevada a cabo el 3 de agosto, el delegado de la Profepa en Baja California, Alfonso Blancafort, los procedimientos de multa corresponden a revisiones iniciadas en los últimos tres años.
Las sanciones contemplan de tres a cuatro plantas en Tijuana, una en Playas de Rosarito, tres en Ensenada y una en San Quintín. Las autoridades federales iniciaron acercamientos con las paraestatales para definir los esquemas de cumplimiento, con énfasis en la remediación del daño ambiental provocado por las descargas irregulares y la regularización operativa de la infraestructura.
No obstante, las multas no han sido pagadas por los organismos operadores del agua: “se fueron a un procedimiento legal donde primero se fueron a la revisión, se fueron por la nulidad, pero ya nos confirmaron las resoluciones a nosotros que el procedimiento que llevó a cabo la Profepa fue el adecuado, en ese sentido, estamos buscando un acercamiento con ellos para ver cómo es que pueden cumplir con estas obligaciones”, comentó Blancafort.
En el marco de las investigaciones, la dependencia federal identificó de manera preliminar más de 35 puntos de descarga en el cauce del río Tijuana procedentes de plantas de tratamiento, actividades industriales y desarrollos inmobiliarios, aunque se aclaró que “con muchas más”. Ante este panorama, se contempla la intervención de brigadas de inspectores de las oficinas centrales para realizar visitas de verificación y cuantificación de volúmenes.
Por su parte, Gilberto Contreras, coordinador de Control de Calidad de la CESPT, precisó durante la mesa de trabajo sobre el saneamiento del río Tijuana que el organismo opera 19 plantas de tratamiento. No obstante, se registran afectaciones por la falta de entrega formal de fraccionamientos a los municipios.
Puntos de la zona costera como Hacienda del Mar, Baja Malibú y San Antonio del Mar albergan instalaciones particulares fuera de operación, las cuales se prevé conectar al Colector Costero. Asimismo, por circunstancias similares en la infraestructura de desarrollos no entregados como Valle de las Palmas y Las Delicias, se genera un flujo de aproximadamente 100 litros por segundo que impacta el vaso de la presa Abelardo L. Rodríguez.
