22.6 C
Tijuana
viernes, junio 19, 2026
Publicidad

Tribunal de Disciplina Judicial analiza tres quejas contra juzgados penales en Baja California

 

En el país se han resuelto más de 85 procedimientos, en los que se han impuesto en promedio 70 medidas cautelares

El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación analiza tres quejas contra juzgados penales federales ubicados en Baja California, informó el magistrado presidente de la Comisión de Disciplina del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación, Rufino H León Tovar.

Publicidad

Anuncio

Hay una queja en la que se considera que tanto el juez como el secretario de acuerdos está llevando a cabo actos que atentan contra la administración de justicia, específicamente relacionados con las víctimas, abundó en entrevista con ZETA.

En los tres casos se impusieron medidas cautelares, las cuales pueden ser en términos generales desde amonestaciones, suspensiones e inhabilitaciones.

Publicidad

Anuncio

Tras reunirse con asociaciones de abogados en Tijuana en los que hubo señalamientos respecto a que no se están cumpliendo los plazos en los juicios laborales, León Tovar aseguró que a partir del encuentro de este viernes 19 de junio de 2026 se incidirá sobre juez y tribunales para efectos de que los juicios sean más rápidos, que la participación de las partes vaya más equilibrada y se resuelva en menos tiempo.

En siete meses de operación, el Tribunal de Disciplina ha resuelto más de 85 procedimientos complementarios y decretado un promedio de 70 medidas cautelares, suspensiones, cambios de adscripción de juzgadores por irregularidades. Además de emitir “87 sanciones para jueces de todo el país. Estas sanciones van desde destituciones, inhabilitaciones, suspensiones y amonestaciones públicas y privadas”, precisó.

Publicidad

El Tribunal de Disciplina Judicial tiene incidencia en todo el país sobre los juzgados federales y Tribunales Colegiados de todas las materias, explicó León Tovar y aseguró que se han resuelto muchos casos relevantes por jueces o magistrados de tribunales colegiados que retardan los procesos de extradición en materia penal y por jueces que cambian medidas cautelares infundadamente.

“De pronto se decreta prisión preventiva oficiosa o justificada y algunos jueces, sin una razón fundada, cambian la medida cautelar, y hemos tenido al menos dos casos en los que el cambio de medida ha provocado que las personas se sustraigan de la justicia”.

- Publicidad -spot_img

Autor(a)

Julieta Aragón
Julieta Aragón
Licenciada en Comunicación Social por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco. Cursé la maestría de Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García y sigo en proceso de tesis. Soy reportera de ZETA desde 2017.
- Publicidad -

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

Destacadas

-Publicidad -