De Trez en Trez
Uno.- Mi nonagenaria y casi centenaria abuela solía decir: Lo que comienza mal…
Publicidad
La elección del “nuevo Poder Judicial” inició como una venganza del ejecutivo anterior con la intención de adueñarse de él, tal como lo hizo del Legislativo; se trata de un engaño más, pues hacen creer que “el pueblo” elegirá a sus jueces, magistrados y ministros, cuando es el partido en el poder quien lo hará. Y para ello ha utilizado todos los recursos legales e ilegales que tiene a la mano.
La mayoría de los electores ni siquiera sabe qué es y para qué es necesaria la división de Poderes; ignora las tareas principales de cada uno de ellos; desconoce la estructura del Ejecutivo, al que ve como el “Todopoderoso” y que puede resolver todo; confunde a legisladores con gestores de beneficios, y al judicial con una especie de policía investigadora que persigue a los pillos.
Publicidad
Según las encuestas de Enkoll, El Universal y la de El Financiero, así como otras similares y no identificadas con el régimen, el del domingo próximo será un “voto a ciegas”, pues existe gran desconocimiento de la fecha, los candidatos, y la forma de votar, además de que se augura poca participación ciudadana.
Doz.- Este proceso “electoral” está hecho con el ánimo de la venganza y con el fin de adueñarse del Poder Judicial, porque así lo quiso y ordenó López Obrador, quien lanzó una acusación generalizada al Poder Judicial (todo) afirmando que es “corrupto y está podrido”; y de ahí, sin investigación, sin debido proceso y sin haber una resolución firme de responsabilidad en algún caso de corrupción en lo individual, el Legislativo en manos del oficialismo de Morena, decidió dar paso a la “reforma del Poder Judicial” (con todo y su tómbola) que planea concluir en 2027.
Publicidad
Imposible negar que existe cierto grado de corrupción en el Poder Judicial, pero lo mismo sucede en los otros dos poderes; además no se puede “meter en el mismo saco” a todos los jueces, magistrados y ministros, cuando existen muchos de reconocida trayectoria, honestos y de gran profesionalismo. Por otra parte, es difícil, muy difícil que el “nuevo Poder Judicial” sea resistente a la corrupción, ya que se han colado candidatos que deberían estar bajo proceso y no en las boletas.
El INE está rebasado en su capacidad de organización, hay desorden, su consejera presidenta identificada con Morena. No se garantiza la imparcialidad ni la certeza, legalidad; tampoco la objetividad, la independencia y menos la máxima publicidad, que son los principios rectores del INE.
En esta “elección” no se contarán los votos en las casillas, sino que todos los votos se depositarán en la misma urna; no habrá resultados rápidos, se tendrán muchos días después de la votación; no se anularán las boletas sobrantes en cada casilla, los candidatos no tendrán representantes en las casillas; algunas ministras de la SCJN tuvieron manga ancha para promoverse, usted ya sabe quiénes son porque son conocidas por sus aspectos negativos: Una por su tesis, otra por su ignorancia y otra por el giro en sus convicciones. Y una de ellas será la presidenta de la Corte.
Trez.- Este proceso de “elección por voto popular” politiza la labor de los juzgadores, al priorizar la popularidad sobre la capacidad, el conocimiento, el profesionalismo, la experiencia, de tal suerte que ganarán los más conocidos, los más populares, los activistas políticos, los militantes de la 4T. No puede equipararse a un diputado, regidor, gobernador o senador con un juez, magistrado o ministro.
Así pues, en dos días se completará el asalto al Poder Judicial, cuando se elijan 881 juzgadores, entre ellos a 9 ministros de la SCJN, 5 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, 2 magistrados del tribunal Electoral de Poder Judicial de la federación, 464 magistrados de Circuito y 386 jueces de Distrito… todo ello con un costo programado de 17 mil millones de pesos.
P.D.1.- Hay candidatos con méritos, preparación y experiencia, pero les falta “padrino”.
P.D.2- Los “acordeones” a todo lo que dan. Imagine que eso hubiera ocurrido con gobierno de otros partidos; pero es Morena, por lo tanto, todo es posible.
Óscar Hernández Espinoza es egresado de la Facultad de Derecho por la UABC y es profesor de Cultura de la Legalidad y de Formación Cívica y Ética en Tijuana.
Correo: [email protected]
