Con siete votos a favor, dos en contra y cero abstenciones, la Comisión de Gobernación del Congreso de Baja California aprobó el dictamen 15 relativo a modificaciones Constitucionales para permitir que jueces, magistrados y demás integrantes del Poder Judicial del Estado sean elegidos mediante elecciones ciudadanas extraordinarios en 2025.
La iniciativa enviada por la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda pretende “armonizar” la legislación local con la llamada reforma judicial federal, y contempla que “las personas actualmente en funciones que se postulen para los nuevos cargos sean incorporadas al listado de la elección extraordinaria para 2025”.
El cargo de jueces y magistrados será por un periodo de nueve años, con la posibilidad de reelegirse. Entre los requisitos para poder contender están: poseer un título de Derecho, contar con una experiencia mínima de tres años en el ejercicio de la actividad jurídica, y “demostrar dedicación académica”.
Cada uno de los poderes del Estado tenga responsabilidad de postular candidaturas a los cargos de magistraturas, jueces y juezas, bajo criterios claros y accesibles mediante metodologías de evaluación y selección adecuados, plantea el documento.
Además, la iniciativa pretende crear un Tribunal de Disciplina Judicial y un Consejo de Administración con independencia técnica y de gestión, los cuales sustituirán al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial estatal como órgano encargado de administración y disciplina de su personal.
A propuesta del Poder Judicial, la iniciativa fue modificada mediante una adenda para que se mantenga la estructura actual de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, se revisen los requisitos para magistraturas y jueces para evitar exclusiones injustificadas, ajustar la gestión de licencias para diferenciarlas según su duración y conservar el mecanismo de selección de personal judicial basado en concursos de oposición, entre otras consideraciones.
En la sesión del 23 de diciembre, el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral, Luis Alberto Hernández Morales, expuso la necesidad de que haya coordinación con el Instituto Nacional Electoral en la integración de casillas y la geografía electoral. Asimismo, destacó la urgencia de que el IEEBC tenga una ampliación presupuestal, ya que los recursos aprobados para el próximo año no cubren los costos de la elección.
“Es la réplica de lo que está generando a nivel nacional un gobierno hegemónico, que quiere básicamente establecer el control de todas las cuestiones administrativas y de la impartición de justicia, lo cual es sumamente delicado”, dijo la diputada de Movimiento Ciudadano, Daylín García Ruvalcaba, y acusó que es “mentira” que con esta iniciativa se garantizará que la ciudadanía tenga acceso a la justicia de manera plena.
Sí se necesita una reforma al Poder Judicial, pero también se necesitan apoyos en las Fiscalías, recursos por el cambio en el Código Nacional de Procedimientos que se está estableciendo, así como mejores mecanismos de control para combatir la corrupción y “esta no es la respuesta”, declaró.
La reforma tiene cuestiones de “fondo y forma” que se tienen que modificar, “porque hay muchas cosas que se contradicen”, señaló la emecista y exhortó a sus homólogos a hacer una reforma que no sea “igualita” que la federal.
Por el Partido Acción Nacional, el coordinador de la bancada Diego Echevarría expresó su voto en contra al rechazar la iniciativa por considerar que no mejorará la impartición de justicia en el estado, ni hará que ésta sea pronta y expedita.
El presidente de la Comisión, Juan Manuel Molina García defendió la reforma puesto que abonará a la participación ciudadana y a la democracia. El Poder Judicial federal fue alejándose de la ciudadanía e incluso mostró una “cerrazón total”, aseveró.
Votaron a favor del dictamen los diputados de Morena, Juan Manuel Molina García, Julia Andrea González Quiroz, Liliana Michel Sánchez Allende, Alejandra María Ang Hernández, Evelyn Sánchez Sánchez y María Teresa Méndez Vélez. Así como el legislador de Fuerza por México, Diego Alejandro Lara Arregui.
Se prevé que el próximo viernes 27 de diciembre, sea sometido a votación en el pleno el dictamen 15 de la Comisión de Gobernación, que modifica los artículos 5, 18, 27, 42, 49, 55, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 90, 93, 94, 95, 107, 109 de la Constitución de Baja California.