Con 17 votos a favor y 2 en contra, la XVII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur avaló la reforma a la Guardia Nacional, en un debate en el que la oposición sudcaliforniana acusó que este cambio sólo beneficia al régimen en turno con una militarización de este cuerpo policiaco.
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Guadalupe Saldaña Cisneros, y el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Fabrizio del Castillo Miranda, votaron en contra del dictamen presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia y Seguridad Pública.
Saldaña Cisneros manifestó su desacuerdo con esta reforma, ya que la Guardia Nacional tendrá la responsabilidad de funciones delicadas e importantes, como investigación y persecución de delitos.
Todas estas facultades, recalcó, serán ejecutadas por la corporación estando bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Por ello, acusó que la verdadera intención de esta reforma es crear gobiernos autoritarios que se quieren perpetuar en el poder.
“Por eso este dictamen es inmoral, peligroso, es un ataque frontal a la democracia y a la justicia”, se pronunció desde tribuna.
En contraste, la diputada presidenta de la Comisión de Seguridad, Guadalupe Vázquez Jacinto (Morena), defendió la minuta enviada por el Senado de la República, argumentando que esta reforma es necesaria para dotar de reglas claras a la Guardia Nacional.
“Así como para prevenir y remediar todo tipo de abusos y extralimitaciones de los elementos. No existe ninguna militarización”, expresó.
En el caso de las reformas en materia de Guardia Nacional se reformaron 12 artículos de la Constitución general, con las que el Estado contaría con dicho cuerpo policiaco para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.
Cabe recordar que esta semana la reforma fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), poco antes de que concluyera la administración del ahora expresidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
