Por unanimidad, diputados de la Comisión de Hacienda del Congreso de Baja California aprobaron una ampliación presupuestal de 827 mil 368 pesos al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública (ITAIP), mayormente para gasto de consultoría administrativa y procesos, gratificación de fin de año, así como viáticos y pasajes aéreos.
En la sesión de este lunes, 22 de julio de 2024, ocho legisladores aprobaron el dictamen 241, basados en la opinión técnica TIT/818/2024 de la Auditoría Superior del Estado (ASE), que contempla factible la ampliación presupuestal en 13 partidas.
De las cuales la mayor ampliación es de 327 mil 140 pesos para contratar servicios de consultoría administrativa para actualizar el Plan de Desarrollo Institucional. Seguido de la ampliación presupuestal por 139 mil 742 pesos para la gratificación de fin de año.
Además de la ampliación de 76 mil 680 para viáticos en el país, 50 mil pesos para los pasajes aéreos y 28 mil 800 para hospedaje en el país, “necesarios para el cumplimiento de diversas comisiones del personal del Instituto”.
La ampliación presupuestal será a cargo de los remanentes generados en ejercicios fiscales anteriores, “para lo cual ya cuenta con viabilidad financiera positiva por parte de la Secretaría de Hacienda”, señaló la auditora Esperanza Muñoz.
En la sesión de la Comisión de Hacienda de este día también fue aprobado con 3 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones el dictamen 242 que autoriza al Consejo Fundacional de San Felipe a destinar de recurso propio 2 millones 800 mil pesos para la licitación y construcción del Centro de Control Animal municipal.
Ello, luego de que el auditor superior Arnulfo Raúl Zárate consideró “viable” la autorización del Congreso local para tales fines.
La diputada del PAN, Alejandrina Corral, interrogó sobre las partidas que financiarán la construcción del Centro de Control Animal.
En respuesta, el personal del Consejo Fundacional -presidido por José Luis Dagnino López- indicaron que el recurso provendrá de una partida de obras es que se plantea destinar ese recurso a la construcción del Centro de Control Animal.
“La urgencia de poder licitar y contratar este servicio es por los acontecimientos que han sucedido durante los últimos meses donde han perdido la vida dos personas en diferentes zonas de este territorio”, señaló Dagnino López.
Corral cuestionó esa “urgencia”, ya que dijo existen “problemas más graves” como la incidencia de robo, por lo que consideró que no estaba justificada la construcción del Centro de Control Animal a unos meses de que comience el primer Ayuntamiento en ese municipio.
La panista señaló que en ambos casos donde perros atacaron a las personas las mascotas tenían dueño. “Ahí lo que se debe incrementar son las sanciones para quienes son los dueños, para que tengan una atención adecuada estas mascotas y que no vuelva a pasar el daño que se ocasionó a las familias por la pérdida de uno de ellos”.
Ambos dictámenes todavía están por ser presentados, discutidos y votados en el pleno del Congreso.
El diputado de Morena, Juan Manuel García, justificó la autorización de recursos para la construcción del Centro de Control Animal, toda vez que se carece de un lugar que no sólo esté buscando y colectando animales que estén sueltos, sino que den seguimiento “de diferentes situaciones de vectores de salud y en la ausencia de un centro no se ha podido hacer y eso los ha obligado a hacer convenios con Mexicali o acudir al auxilio de ONG”
