En su afán de conformar una alianza opositora en Baja California con apertura a la participación de la ciudadanía, los dirigentes de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática sólo contemplaron al presidente de la agrupación Poder Ciudadano, Carlos Gallego Salas, en representación de la sociedad civil.
De manera inicial, líderes partidistas (Mario Osuna Jiménez, Guadalupe Gutiérrez Fregoso, Omar Sarabia Esparza, respectivamente) firmaron una carta de intención. Posteriormente, el 20 de septiembre, dijeron estar a la espera del plazo para suscribir alianzas en la entidad, en un evento en el que con todo y que refrendaron su disposición a trabajar “de la mano con la sociedad”, no participó un solo representante ciudadano.
Publicidad
Osuna Jiménez argumentó que “alrededor de 20 organizaciones” respaldaron la firma de intención, amén de que Gallego Salas participó activamente en el acto protocolario de arranque. “El día de hoy estamos atendiendo una agenda que ya designamos nosotros, los tres partidos, junto con la sociedad y vamos a seguir trabajando en esa parte. Hoy no nos acompañan los temas de los ciudadanos, pero la agenda que hoy nos trae aquí en Tijuana es trabajar donde vamos a empezar nosotros a abordar temas que tienen que ver con el proceso de la signación del documento”, justificó el dirigente panista el miércoles 20.
Eduardo de la Peña Sánchez Taboada, quien coordina la organización Baja California Fuerte, señaló que en vísperas de que se consolidara el Frente Amplio por México, que a nivel nacional aglutina a los tres institutos políticos, representantes de esa iniciativa le encomendaron concentrar esfuerzos en el Distrito 5 federal y a la par le solicitaron recabar firmas de apoyo, así como el logotipo de la propia agrupación que representa, “a lo cual acepto, qué bueno, pero ahora lo que vemos es un movimiento abanderado de ciudadano solamente”, manifestó en entrevista con ZOOM POLÍTICO.
A la par, acusó que Osuna Jiménez se ha negado a tomar en cuenta perfiles emanados de la ciudadanía para la definición de las candidaturas que el bloque opositor en BC habrá de registrar durante el Proceso Electoral Local 2023-2024.
Publicidad
“Nos dimos cuenta por buena fuente, sobre todo están buscando su lista de plurinominales, sobre todo el PAN, porque están en tercer lugar; pero yo dije, por qué no incluyen a alguien en la lista plurinominal, son tan predecibles que se molestaron. Queremos ver a un ciudadano ahí”, aseveró.
De la Peña aclaró que Gutiérrez Fregoso se mostró dispuesta a tener en consideración a los perfiles que las organizaciones civiles propusieran como aspirantes. “Eduardo, hágannos una lista”, citó el entrevistado a la dirigente priista, y aseguró que subsecuentemente el PRI mandó una relación a Ciudad de México, en la que Ignacio Carlos Huerta y Karla Hodoyán fueron incluidos como como ciudadanos con aspiraciones a una diputación.
Denunció que una vez que Xóchitl Gálvez Ruiz se ubicó a la cabeza en el proceso interno del de Frente Amplio por México, distintas agrupaciones en Tijuana pretendieron posicionarse a favor de ella y “muchos (actores políticos) se molestaron”.
En opinión del entrevistado, “los partidos de oposición están más preocupados por sus listas plurinominales que por la (eventual) candidatura de Xóchitl” a la Presidencia de la República, postulación que habrá de formalizarse entre el 15 y 22 de febrero de 2024.
“Los partidos han dejado sola a Xóchitl. Solamente los ciudadanos estamos exigiendo transparencia y unidad para que haya un cambio”, remató.
