Las medidas cautelares deben ser impuestas mediante resolución judicial por el tiempo indispensable para asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, garantizar la seguridad de la víctima u ofendido o del testigo y evitar la obstaculización del procedimiento.
La capacidad para establecer relación personal entre el médico y el paciente es ponderada como una habilidad fundamental del médico no sólo porque le proporciona información directa y necesaria para tomar decisiones, sino porque le permite percibir la derivada de la expresión no verbal y porque tiene, en sí misma, una indudable capacidad de terapéutica.
En México, la creación de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico en 1996 ha actuado como mediador, evitando la presentación de demandas en el Ministerio Público, ya sea federal o del fuero común y después procesos ante los Jueces de Control
El médico tiene gran parte de culpa en el cambio de relación con su paciente, al no establecer -como ya dijimos- una buena comunicación, un intercambio constante y una aclaración de dudas y una orientación cuidadosa.
Se atribuyen al médico, al paciente y al entorno social cultural los cambios dimensionales que se han presentado en los recientes tiempos entre el enfermo y su médico.
Recientemente se editó el libro titulado “Baja California. 70 años de Constitución” cuyo autor es el Dr. Mario Herrera Zárate, exdirector de la Facultad de Derecho de la UABC Campus Tijuana y Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad de Castilla-La Mancha.
En este lamentable escenario sería totalmente contingente la preparación y la experiencia de las personas que serían nombradas juzgadores, al fin y al cabo “ya tienen la bendición papal”.
La idea central de la reforma es que todos los juzgadores del país, tanto a nivel federal como local, sean elegidos aparentemente por el voto “popular y secreto”.
Los supuestos foros que se llevaron a cabo en diferentes Estados de la República fueron una auténtica simulación, hechos a modo de favorecer a la reforma presidencial y en donde se llegó a la grosería de no permitir a jueces y magistrados intervenir en dichos escenarios para exponer sus experiencias y opinión válida basada en su trabajo y experiencia...