Se celebró la quinta corrida de la exitosa temporada 2014 en la Monumental de Playas, el 7 de septiembre, lidiando cinco de Real de Solera que fueron malos, mansos y descastados, a excepción del jugado en segundo lugar, propiedad de José Luis Cervantes. Cervantes se sentía muy dolido porque le tenía mucha fe a ese toro que resultó bravísimo con el caballo, lamentablemente estaba burriciego, condición que permite al toro ver de lejos y no de cerca; incluso rompió dos capotes. Alejandro Martínez Vertiz no llegó, y envió un comunicado de prensa que todos sabemos, puede ser falso o se hace a petición del interesado. En el papel se indica que tiene torcido un dedo del pie. Es de sobra sabido que a los toreros los infiltran, incluso los valientes salen con las cornadas abiertas. Fernando Galán deberá aprender a resistir la presión del público, tiene que ver con atención las corridas en Las Ventas, San Isidro, Pamplona, Lisboa y de la propia Plaza México, donde Galán ya ha toreado y está enterado que el juez, es un inquisidor. 
A partir de este mes, los anti taurinos enviarán al Congreso del Estado su petición, que busca abolir la Fiesta en Baja California. Por tal motivo, ya se encuentra trabajando un equipo de abogados de Tijuana. En la víspera se organizará un festival de lujo en la Monumental de Playas, con la finalidad de recabar fondos, pues hay que pagar gastos y viajes. Ricardo Fernández Soto recibió un reconocimiento en el tercio por 50 años de estar al frente de la Banda de Música. Las reseñas parecen todas iguales, y es que en el Toreo no hay nada nuevo que no sea el estilo de cada diestro, la profundidad que le imprima a su quehacer, además de entrega y sabiduría. Primero. “Tito” le correspondió a Arturo Macías “El Cejas” vestido de verde botella y oro, al que recibió con verónicas. Fue al caballo, lances con la izquierda y el de pecho, molinetes rodilla en tierra y el de pecho, martinete y el de pecho. Con la izquierda se agarró del costillar y el de pecho, molinetes. Una estocada tendida y descabello. Palmas. Segundo. “Arenero”, muy bravo, tocó en turno a Antonio García “El Chihuahua”, vestido de turquesa y oro. Tomó los palos un par de largas, un violín y otro par de bastante exposición con su peculiar estilo. Aseado trasteo. Una entera caída. Cuatro pinchazos, un metisaca. Entera desprendida. Un golpe. Aplausos. Tercero. “Calita” despachó a “Socio”, recibió a porta gayola, siguió con largas rodillas en tierra. Vinieron las chicuelinas, chicuelinas antiguas y el remate. Derechazos. Un tropezón a un banderillero y se salvó de milagro de la cornada. Ramillete de muletazos con ambas manos y el de pecho. Se perfiló y lo atravesó. Una entera. Aplausos. Una vuelta de mucho peso. Cuarto. Para “El Cejas” fue “Ganadero”, al que suministró tres cambiadas de rodillas, derechazos, la media y el de pecho. Se agarró del costillar el de pecho, desplantes, manoletinas, abaniqueo. Una entera tendida. Una oreja. Quinto. “El Chihuahua”, verónicas, chicuelinas y la media, la zapopina. Un par de largas, un violín y un quiebro sentado en una silla, que por cierto, se hizo añicos. Se arrancó a dar una vuelta. Tanda de derechazos, el de pecho rodilla en tierra, trincherazos, el de pecho, desplantes, pase de pecho. Una entera desprendida y otro descabello. Aplausos. Sexto. “Calita”, faroles invertidos, eterna tanda de derechazos. Una entera. Oreja. A disgusto porque su toro salió burriciego, José Luis Cervantes define al toro de lidia como un conjunto de rasgos externos, actitudes y reacciones observables a simple vista. Existe un riquísimo vocabulario taurino para designar los diferentes aspectos de la morfología y comportamiento del toro. Se dice que un toro tiene trapío cuando reúne las cualidades físicas y la presencia necesaria para la lidia de un animal. Después del nacimiento, y antes del destete, el becerro vivirá ocho o nueve meses alimentado y protegido por su madre. Dado que su madurez sexual se produce a los 16 meses, aproximadamente, poco después del año se separan machos y hembras, que a partir de ese momento, vivirán en cercados diferentes. Las edades se denominan con nombres específicos: añojos (un año), erales (dos años), utreros (tres años), cuatreños (cuatro años) y cinqueños (cinco años). En las manadas de toros se establece una rigurosa jerarquía, se denomina mandón al toro dominante y que maltrata a los demás. Con cierta frecuencia, este jefe es desafiado por otro miembro de la torada para arrebatarle el liderato, produciéndose violentas peleas. El toro derrotado se denomina abochornado, y es atacado y perseguido por el resto de la manada, quedando apartado de la misma y volviéndose irascible, muy peligroso. 
Dado que los toros no tienen acceso a las hembras, se montan unos a otros para mitigar su apetito sexual. En cada toreada acostumbra a haber un toro más débil o tímido que el resto, al que montan los demás. Es una creencia extendida que a los toros supuestamente les altera de alguna manera el color rojo. Tal afirmación es falsa, como también lo es que estos animales vean en blanco y negro, pues en realidad los toros cuentan con visión dicromática, es decir, tienen capacidad de descomponer el espectro luminoso en dos componentes esenciales, y según la cantidad de cada uno, son capaces de diferenciar los diferentes colores, pero carecen de los fotorreceptores. En realidad, “a los toros no les altera el rojo, lo ven, pero no les crea una conducta agresiva, cuando cargan contra el capote, cargan contra el movimiento”, remató Cervantes.
Ensalada de estilos
Prospera (El hilo negro de Peña)
Está bien, es sarcasmo. Aun cuando el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, ha vendido su programa de asistencia social -a un mes de arrancar el proceso electoral de 2015- como el descubrimiento del hilo negro para acabar con la pobreza en México, la realidad -eso que los políticos ahora llaman “la percepción” para evadirla- es que Progresa es el nuevo nombre de los programas asistencialistas que existen formalmente desde la década de los noventa y no han acabado con la pobreza. Hasta finales de los ochenta, los presidentes de la República -todos del PRI- daban lema y característica a sus administraciones a partir de lo que definiría su sexenio, ya sabe, la renovación moral de Miguel de la Madrid, el México de arriba y adelante de Luis Echeverría, la solución somos todos de José López Portillo y así… para combatir los problemas sociales se creaban comisiones tripartitas, comisiones especiales, pactos sociales, se agregaban oficinas y tareas, hasta llegar al monstruo de estructura gubernamental que tenemos ahora. Carlos Salinas de Gortari inició dando sello, presupuesto y nombre a los programas de combate a la pobreza. Creó la Secretaría de Desarrollo Social y su Programa Nacional de Seguridad, el Pronasol, para dar en especie, cupones y dinero a los más pobres para menguar sus carencias. De ahí todos le siguieron. Ernesto Zedillo Ponce de León desapareció el Pronasol y creó Progresa, un plan para combate a la pobreza “que nació para dar libertad a los mexicanos”. Era de corte asistencialista, apoyos económicos a las familias, entrega de alimentos, de útiles y de pequeños proyectos de infraestructura para mejorar las condiciones de vida. Vicente Fox se olvidó de Progresa y creó Oportunidades, lo mismo, pero con otro nombre y otro logotipo, otros colores y otro partido. Felipe Calderón Hinojosa agregó el lema “Para Vivir Mejor” al programa de Oportunidades y le cambió los colores, e inició la entrega masiva de plásticos intercambiables por dinero o alimentos para que los pobres pudieran intercambiarlos por productos para satisfacer sus necesidades alimentarias. Llegó Enrique Peña Nieto y los primeros 20 meses de su gobierno mantuvo el programa Oportunidades, le metió más presupuesto para ayudar a más pobres y creó proyectos alternos con el mismo fin, como la Cruzada Nacional contra el Hambre, la Tarjeta Sin Hambre y ahora… descubre el hilo negro. Ya no habrá más Oportunidades, ahora el programa asistencialista se llamará Prospera. Sí, de prosperidad. El lema en el cual se quebraron la cabeza para acabar con un programa sexenal e iniciar otro: “Con Prospera tendrás más oportunidades”. La idea de Peña, según lo dijo en su II Informe de Gobierno, es beneficiar a los mismos con más. Y otros con más. Ya no será, pues, una ayuda económica o una ayuda para la adquisición de alimentos en las tiendas especializadas del Gobierno Federal, sino que también incluirá becas para estudios hasta de educación media superior y superior, un lugar en el Sistema Nacional de Empleo para quienes no tengan un trabajo, y acceso a créditos, seguros y cuentas de ahorro; así como la posibilidad de beneficiarse de otros quince programas asistencialistas. O sea, todos los servicios paternalistas en una sola tarjeta, justo a un mes de iniciar el proceso electoral de 2015, cuando con el voto de los mexicanos todos, ricos, clasemedieros y pobres, elegirá a los 500 diputados que habrán de acompañar al Presidente Peña en el segundo trienio de su administración. Es decir, ya no tendrá que dar tanta vuelta a tantas dependencias para ser beneficiario de tantos programas, Prospera es la panacea máxima de Enrique Peña Nieto. La realidad de las estadísticas indican que ni Pronasol, ni Progresa, ni Oportunidades, ni Oportunidades para Vivir Mejor, ni Oportunidades tricolor, han servido para disminuir la pobreza en el país. En 1992, cuando Salinas de Gortari tenía cuatro años de gobierno y Solidaridad ya era una marca nacional reconocida internacionalmente, los pobres de patrimonio eran el 69 por ciento de los mexicanos, los pobres de capacidades representaban un 46.9% y los de pobreza alimentaria, 21.2%. Cuatro años después, ya con Ernesto Zedillo Ponce de León en la Presidencia y su Progresa, los pobres de patrimonio aumentaron a 69%, los de capacidades a 46.9%, y los de pobreza alimentaria a 37.4% de mexicanos. Con Vicente Fox Quesada, los pobres fueron eliminados, disminuidos, luego de que la Secretaría de Desarrollo Social de aquel sexenio panista inscribiera nuevos parámetros de medición de pobreza, lo cual no significa que había menos, sino que se contaban de otra manera. Aun así, los números no eran halagadores a las políticas públicas de combate a la pobreza del gobierno panista. En 2005, un año antes de que Fox dejara la Presidencia de la República, el CONEVAL (autor también de las anteriores cifras) dio cuenta del 47% de los mexicanos en pobreza patrimonial, 24% en pobreza de capacidades, y 17.4% en pobreza alimentaria. Dos años antes que Felipe Calderón Hinojosa concluyera su sexenio, en 2010, los números fueron dados a conocer: 51.1% de los mexicanos eran pobres de patrimonio, 26.6% lo eran de capacidades, y el 18.8% vivían en pobreza alimentaria. Los últimos números del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, en lo que va de la Presidencia de Enrique Peña Nieto, dan cuenta del 52.3% de la población en situación de pobreza de patrimonio, 28% de pobreza de capacidades, y 19.7% de pobreza alimentaria. Son números reales, crudos, difíciles, pero muy claros de las altas y bajas de la pobreza, y de cómo los programas asistencialistas no han erradicado la marginación económica, social y de alimentos entre los mexicanos. Ahora con Prospera, Enrique Peña Nieto tiene una oportunidad más, aunque sea el mismo programa con diferente nombre, distinta tarjeta, mismos servicios y nuevas elecciones. Como siempre, los pobres son la bandera política…
Entre el hostigamiento y los golpes
Cuando el gobierno oculta información a la ciudadanía al no proporcionarla a los reporteros y periodistas que tienen el compromiso social de reportar lo que sucede en el día a día sea cual sea el contexto político de inseguridad, económico o social, dos sectores son vulnerados. La población por supuesto y primer lugar, a la que someten a la ignorancia y a la manipulación de la información, y los periodistas que sin el respaldo de las instituciones publican de manera independiente y libre sus investigaciones, por lo cual y un contexto de “no pasa nada en el México en paz”, son amenazados, atacados, secuestrados, robados y hostigados. Es así por ejemplo y en el caso de los temas de narcotráfico: el gobierno federal, el de Enrique Peña Nieto, está obligado a perseguir y combatir los delitos del orden federal entre los que se encuentran los delitos contra la salud, el tráfico de drogas, la asociación delictuosa. Es facultad de la PGR realizar, elaborar e integrar las investigaciones ministeriales para establecer la comisión de delitos y las personas responsables. Presentar en su calidad de fiscalía la información científica y documentada ante un Juez Federal para que éste proceda a la persecución formal de quienes hacen daño a los mexicanos a partir del trasiego y la venta de droga, la corrupción de las instituciones, los asesinatos y ejecuciones, a partir de órdenes de aprehensión. Pero si el trabajo de la PGR no fuese eficiente ni eficaz ni científico ni comprometido con la procuración de justicia, el Gobierno Federal tiene otras instancias a las que ha facultado para la investigación y el combate al narcotráfico y el crimen organizado. Ahí tiene la Comisión Nacional de Seguridad –antes Secretaría de Seguridad Pública Federal-; los grupos de investigación, análisis y supuesta inteligencia, del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional), además de las Fuerzas Armadas, tanto el Ejército como la Marina, instituciones a las que han encomendado labores de persecución y aprehensión de narcotraficantes y criminales organizados. Bien; a pesar de los muertos que se ven todos los días, balaceras entre narcos y autoridades en el Estado de México, Tamaulipas, Guerrero y Michoacán por mencionar algunos estados, los desaparecidos y los ejecutados con mensajes del narco, el Gobierno de Enrique Peña Nieto y todas las instituciones ya mencionadas, niegan información a los reporteros, manipulan la información en sus reportes, y desvían la atención de la ciudadanía hacia otros temas. Al no tener los reporteros información, la buscan. La encuentran entre sus contactos de buena fe, funcionarios, hombres y mujeres que le abonan a la libertad de expresión entregando el expediente, la fotografía, la copia de la orden de aprehensión de manera anónima pues hacerlo públicamente les traería consecuencias legales y laborales. Cuando los periodistas publicamos la foto del narcotraficante más buscado, junto con su expediente, vamos contra la protección que la autoridad federal le provee al no proporcionar información de él a la sociedad, ni sus generales, ni su fotografía, ni sus crímenes, entonces, quienes corren peligro son los periodistas. Si el narcotraficante se ve descubierto y exhibido no fue por la autoridad sino por la prensa, intentará acabar con el medio que le saca del anonimato en el que se encontraba gracias a la impunidad que le proveen las autoridades federales. De ahí que periodistas independientes que reportan lo que el Gobierno Federal oculta, son amenazados, secuestrados, desaparecidos o asesinados. En política y administración pública ocurre lo mismo. El Gobierno Federal y le siguen muy de cerca en la misma línea muchos gobiernos de los estados y los municipios, ocultan información de actos de corrupción que se cometen en esas instituciones. Obligados las Procuradurías o Fiscalías Estatales a investigar los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado, uso indebido de recursos públicos, abuso de autoridad, cohecho, entre otros, no cumplen cabalmente con esta obligación. De igual manera los órganos de fiscalización o contraloría son omisos en la persecución de funcionarios deshonestos, y los diputados de los Congresos de los Estados, que también tienen la responsabilidad de supervisar el buen uso de los recursos, utilizan las investigaciones o acusaciones para negociar en términos políticos y entre partidos. La impunidad que la Procuradurías, los Órganos Superiores de Fiscalización, las Contralorías y las Secretarías de la Función Pública y los Congresos de los Estados proporcionan a funcionarios y servidores públicos deshonestos, corruptos, ladrones y abusivos, solo vulnera a la sociedad, presa de esas prácticas, y los periodistas que están dando cuenta de las tropelías a partir de lograr información con investigaciones y contactos en los órdenes de gobierno. El político o funcionario público que se ve descubierto, exhibido en su corrupción, arremeterá no contra la autoridad que no lo está investigando, sino contra el periodista que está publicando sus irregularidades con documentos, fotografías y dichos extraoficiales y anónimos (antes era común que solo en materia de inseguridad la fuente pidiera omitir su nombre por temor a una venganza del crimen organizado, hoy esa práctica es común también en temas de política y administración pública). Los funcionarios públicos tienen a denostar al medio primero, a restringirle la publicidad oficial, a publicarle desplegados a los periodistas, a atentar contra ellos. Cuando no los pueden comprar, a los periodistas los mandan golpear, mandan robar, los mandan matar, los mandan desaparecer. Silenciado el periodista, el criminal –político o narco- encontrará en la autoridad procuradora la paz de la impunidad. Hace unos días una joven reportera que cubre la fuente gubernamental en Silao, Guanajuato, fue golpeada. Karla Janeth Silva, refieren organismos de protección y defensa de los periodistas, criticó con sus notas y reportajes a las autoridades municipales de Silao. Quienes la atacaron entraron a las oficinas de su diario El Heraldo de León y la golpearon en cabeza, cara, pecho además de darle de patadas, para después sentenciarle “bájale de huevos a tus notas”. La reportera Karla Silva había estado reportando sobre el mal uso de los recursos públicos del municipio de Silao que encabeza el priista Enrique Benjamín Solís Arzola, un personaje atento a la labor de la periodista dado que la joven ya había recibido críticas por su trabajo de parte de la autoridad municipal, así lo reportó El Heraldo de León: “Karla Silva ha sido crítica con la pésima administración que encabeza Benjamín Solís Arzola, al denunciar la carencia de servicios municipales, la inseguridad, falta de transparencia y el derroche de recursos en ese municipio, lo que ya le había valido reclamos directos y el bloqueo a su trabajo por parte de funcionarios municipales. La periodista reiteradamente había comentado, en ocasiones anteriores, su temor por ser víctima de represalias”. Tanto el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto como el Gobierno del Estado de Miguel Márquez Márquez, deben investigar con toooooodas las instancias y dependencias que tienen a su disposición para cumplir con proveer certeza jurídica, tranquilidad y paz verdadera, quiénes fueron los autores materiales del ataque a la reportera y quién o quiénes los autores intelectuales. Mientras la impunidad persista, para narcos o políticos, los mexicanos corren peligro. Todos, de todas las profesiones. Y se encuentran en peligro de estar como los periodistas, entre el hostigamiento y los golpes.
El México de Peña Nieto
Para Empezar 21 largos meses han transcurrido del gobierno federal encabezado por el priista Enrique Peña Nieto, y el presidente sigue como en campaña, a punta de promesas. Acorde a su II Informe de gobierno, el país está en movimiento; se pusieron los cimientos de la prosperidad, pero falta lograr que se traduzcan en beneficios reales. Y el panorama se complica cuando le preguntan por plazos, porque continúa incapaz de decir cuándo será. En su mensaje a la nación pudo afirmar que en el año 2018 el 70 por ciento de los mexicanos tendrá acceso a internet, ¡Yupi!… Pero fue incapaz de explicar cuándo será que los 53 millones de pobres en el país, tendrán acceso a un empleo, un sueldo que les permita llevar el alimento a la mesa de sus hijos, vivienda digna, cuándo recibirán agua potable los 22 millones que no la tienen, o luz eléctrica los 2 millones que todavía no acceden a ella. Menos dio cuenta de cuándo y cómo frenará las acciones que han provocado que la clase media engrose los cinturones de pobreza. O cuándo tomará medidas para que los precios de los productos de la canasta básica no se sigan disparando (7.24 por ciento en lo que va de la gestión peñista, según la UNAM), o la confianza del consumidor no continúe desplomándose (menos 7.8 por ciento), o el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) que presentó un incremento de 0.28 por ciento, alcanzando una tasa de inflación anual de 3.8 por ciento. O qué hará para cumplir con las expectativas oficiales de crecimiento para el 2014 que la Secretaría de Hacienda propuso inicialmente de 3.9 por ciento, y después las redujo a 2.7 por ciento mientras Banxico duda que alcance siquiera el 2.4 por ciento. Señores del gabinete, no se trata nada más de comprometerse y a cambio obligar a los mexicanos a someterse al rigor de las reformas hacendarias, para después recular como si nada. Sí, el turismo mejoró en un 18 por ciento, y el gobierno dice estar captando un 66 por ciento de inversión extranjera directa, se restableció la industria automotriz y extractiva de exportación, y todo lo que falta con la apertura de la industria petrolera a los foráneos, pero hasta hoy, eso solo ha generado un México mejor para los extranjeros. Conforme a las cifras oficiales existe otro México próspero, y es el del gobierno federal, que incrementó la recaudación de impuestos en un 10.7 por ciento, bien por ellos y para ellos. Según sus dichos aumentaron la inversión física en un 28. 9 por ciento. Peña habló de la construcción de mil 800 kilómetros de carreteras y autopistas, así como la ampliación de cuatro puertos. Como simples receptores, podríamos estar obligados a creer ciegamente, sin embargo la experiencia bajacaliforniana invita a desconfiar, porque a este estado norteño le prometieron varios millones de pesos para obra en 2014, la última vez dijeron que esos recursos llegaban en agosto, es septiembre y los constructores siguen esperando los dineros procedentes de los impuestos pagados por los contribuyentes locales, capital que supuestamente movilizaría la economía local este año fiscal del que ya han pasado 9 meses. En su discurso, el mandatario también se refirió en detalle a los 73 mil millones que aseguró invirtió en política social –otra vez, surgió el recelo, porque en Baja California no se ha cumplido con todos los compromisos originales de la Cruzada contra el Hambre–, la sorpresa positiva fue que finalmente reconoció que esta política asistencialista no sirve para nada. Lo desagradable fue que dejara pasar 21 meses para cumplir su encargo de modificar esas políticas clientelares usadas desde hace 36 años como tácticas para compra de votos y voluntades, y empatarlas con los programas de promoción del desarrollo “Prospera” –no solo darles el pescado para hacerlos dependientes, sino enseñarlos a pescar–, el detalle es que ése había sido uno de sus compromisos desde la campaña, lo dijo una y otra vez entre 2011-2012. Y nosotros que creímos que llevaba casi dos años cumpliendo. En cuanto a la seguridad, y la supuesta disminución de 7 por ciento en secuestros, 20 por ciento en extorsión y 27.8 por ciento en homicidios (solo 3.7 por ciento según estadísticas recopiladas por ZETA en las fiscalías estatales) queda poco que escribir cuando los organismos no gubernamentales que supuestamente participan con la Presidencia en la definición de política nacional de seguridad, les advierten –con casos documentados– que las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública no son confiables, y el Secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong decide públicamente ignorarlos. Con la soberbia que le permite saber que tiene el control de la información, declaró en la plenaria de senadores priistas a finales de agosto, que no se iba enfrascar en una guerra de cifras y desestimó las pruebas presentadas por los activistas que reclamaron que no se puede hablar de mejoría, hasta tener información de calidad. Entonces, los logros peñistas en dos años, se pueden resumir: en la puesta en operaciones de la Gendarmería Nacional, había dicho 10 mil elementos en el primer paquete, pero solo pudieron reclutar y capacitar a 5 mil; y la aprobación de las 11 “reformas transformadoras”, que aún no transforman nada, pero mínimamente ya se promulgaron. Reforma Energética; de Telecomunicaciones; en Competencia Económica; Financiera; Hacendaria; Laboral; Educativa; Político Electoral; de Transparencia; Código Nacional de Procedimientos Penales; y Ley de Amparo; Al final, la deuda de Peña Nieto sigue siendo la de sus predecesores panistas y lo reconoció en el informe: “Tenemos una economía estable y competitiva…que debe reflejarse en el bolsillo de los mexicanos”. Y eso no ha sucedido.
Joselito: el éxtasis
Se dio la cuarta corrida de la temporada 2014 en “La Monumental” de Playas, con admisible entrada. Avergonzado el sol ante Joselito Adame, se ocultó, hacía bastante frío y el viento molestó toda la tarde. Octavio García “El Payo” no se acomodó con su lote, que fue bueno como el resto de sus hermanos, a excepción del toro de regalo de Joselito, que fue malo. Por su arrojo, Los Forcados de Mazatlán tuvieron pegas accidentadas, sin nada que lamentar. Mónica Serrano dio una lastimosa actuación y ahora el Juez de Plaza la puso en su real dimensión. Ya se escribió recientemente en ZETA, que a Serrano no le queda otro camino que irse a Campo Pequeño, cuna del rejoneo, para estudiar, aprender y ver el desempeño de experimentados jinetes. Joselito Adame es enorme pero humilde, valiente pero tímido, siempre en proceso permanente de evolución. Es un torero forjado en la disciplina, entrega y valor, solo así se puede marcar una época, que es lo que finalmente busca. Enfrenta un futuro promisorio, aunque en la Fiesta es mejor el presente, lo que dicte corrida por corrida, muletazo tras muletazo, y luego, lo que vendrá después. Joselito dice que hay quien le aplaude su calidad, la torería, la clase, la finura, el valor, el arte, la entrega y el corazón. Él ha sido capaz de reunir y destacar en sus faenas esos atributos, pues hay un torero y un matador que cuenta con la mano de Dios. En el Toreo ser guapo es una ventaja, y al no ser agraciado, hay que ser un genio. Ejemplo de ello son Fermín Espinosa Saucedo, Eulalio López “Zotoluco” y ahora Joselito Adame, todos en la fila de los sabios. 
Con su resonante triunfo con corte de dos orejas y salida a hombros, Adame potenció las virtudes de “Cabernet”, su primero, al que administró las embestidas. Es de cabeza despierta y privilegiada, no le gusta salir caminando de los ruedos, ya se acostumbró a los hombros. Sus únicas armas son capotes, muletas y espadas; en resumen, lo que llevan todos. Primer toro. Mónica Serrano recibió a “Romerito”, encelándolo con la grupa, colocó un rejón en buen sitio, que es lo único que hizo bien. Por su propio desconocimiento, fue derribada en dos ocasiones. De ahí procedió a un quiebro, dos rejones en el estómago. Un quiebro sin soltar. La rejoneadora se aprovecha de tiempos muertos. Salieron Los Forcados, con dos intentos fallidos y una más limpia. Un rejón de muerte traserísimo y tendido, y para variar, se arrancó a dar la vuelta por su cuenta, acompañada del Forcado de Cara. En este punto, el Juez tiene la facultad de tocar clarines y que salga el toro, devolviéndola. Se retiró entre más abucheos que aplausos. Segundo. Vestido de rosa y oro, Joselito Adame recogió a “Cabernet”, con una serie de ajustadísimas chicuelinas antiguas, la serpentina, verónicas y la media. Procedió a doblones de rodillas, sinnúmero de derechazos, serie larga de derechazos y naturales muy quieto, haciendo gala de profundidad, sentimiento y torería, mostrando en todo momento su alto nivel y categoría. Pases de pecho, dos desdenes. Pinchazo y estocada. Se perfiló para entrar a matar, cobrando espléndida entera, convirtiéndose la plaza en un palomar, aunado a los gritos de “¡torero!, ¡torero!”. Tercero. Con “Nebiolo” y vestido de teja y oro, Octavio García “El Payo” propinó tanda de verónicas y la media. Siguió con doblones, tres con la izquierda y el de pecho, molinetes, dosantinas y el de pecho, ramillete de derechazos. Un pinchazo y una entera. Silencio. Cuarto. Mónica Serrano, al salir el único rejón en buen lugar. Los restantes en la pata y la mayoría en el estómago. Nunca acertó con el rejón de muerte. Metisacas y pinchazos. Silencio. Quinto. Apegado a su costumbre, Joselito salió variado con el capote y, como fiera con la muleta, estructuró una aseada faena que fue del agrado del respetable, aunado a un Toreo intenso, con determinación, destacando su talento. Su arte no tiene límites, invariablemente sale entre aplausos, y los aplausos nunca caen mal. Se nota que se prepara física y mentalmente. Pinchazo y estocada. Palmas. Sexto. Con “Nabiolo”, Octavio García se topó con el que no se esforzó, debido a que se encontraba fuera de su estilo, valeroso trasteo. Pinchó. Aplausos. Séptimo. Joselito, regaló a “Tempranillo”, que no tenía un pase, ejecutando una de esas faenas llamadas de “bragueta”, donde sacó a flote todos sus recursos y salió airoso. Octavo. Mónica Serrano regaló a “Syrica”, al que realizó faena sin fondo, ni forma, ni bagaje, que hizo de su actuación una verdadera aburrición. Solo clavó el primer rejón oportunamente; en los ruedos, por ahora no tiene nada que hacer, ya hizo lo que pudo y acabó pinchando. No se puede ir a una plaza de primera categoría y en tres faenas solo colocar tres rejones, es inaudito. 
Joselito vive motivado y con el deseo de siempre de dar lo máximo. A lo largo de su exitosa campaña europea ha recogido el reconocimiento y admiración de parte de la afición y de sus propios compañeros, esto lo enorgullece porque ha hecho un esfuerzo grande por él y por México. Después de cada corrida comienza el acto de reflexión, un análisis, un encuentro entre Joselito Adame y José Guadalupe, le gusta criticarse, solo así puede convencerse y después al público. No es conformista, siempre quiere más, está consciente de que los grandes momentos están por llegar. Ha tenido un año limpio, sin cornadas, solo algunas volteretas que han sido producto del atrevimiento que lleva dentro. En el ruedo se trasforma para constatar que la bendición de Dios, no llegó de repente: se encuentra con él desde que nació. Pinchó. Aplausos. arruzina@gmail.com
Fríos y reales números (ya los sabe el gobernador)
De unas semanas a la fecha, el gobernador de Baja California, Francisco Arturo Vega de Lamadrid, va de acto en acto, hablando maravillas de las condiciones económicas del estado. No solo declaró que había más empleo en base a las altas al Seguro Social, sino que la industria maquiladora había tenido un crecimiento superior al 5 por ciento. También informa de sus frecuentísimos viajes a la Ciudad de México -en promedio y desde que tomó posesión, una vez por semana- y de los millones de pesos que, cada que va, se trae en inversión para el Estado y sus municipios. Lamentablemente los efectos del discurso triunfalista del mandatario y los millones de pesos que dice lograr para sacar adelante a esta región, no se reflejan en la realidad de las familias. Lo cierto es que los mercados han registrado una disminución en la adquisición de productos alimenticios, escasean los trabajos, cierran las empresas y los ciudadanos se ven apretados en términos financieros para satisfacer sus necesidades. El martes 26 de agosto, más de tres mil personas acudieron a la sede del Ayuntamiento de Tijuana. Hicieron una enorme hilera que le dio la vuelta a la explanada. Se cubrieron del sol con sombrillas y gorras, con papeles y documentos oficiales. Esperaron horas sin comer, bebiendo de la vendimia local y aguantándose las ganas de ir a cumplir con otras necesidades. Estuvieron ahí más de tres horas, con la esperanza de obtener una de las becas para escolares que promedian los 500 pesos. Esa es la realidad. Las familias bajacalifornianas tienen muchas dificultades no solo para comprar alimentos, sino para cubrir otras necesidades como educación, vivienda y transporte. A pesar de que el gobernador ha escuchado de estos temas, y acaso los ha leído -por lo menos aquí en ZETA hemos dado cuenta de la crisis económica que atraviesan los diferentes sectores productivos y sociales-, sus acciones no habían ido en camino de escuchar, aceptar y trabajar para solucionar los problemas. Más bien se ha revelado cómo a Don Francisco Vega, la crítica, así sea de aportación, le molesta. Pero lo que sucedió en la semana que termina, quizá le dio un mejor panorama de lo que está sucediendo en términos de crisis financiera y económica entre los bajacalifornianos. Resulta que serios y estudiosos como son, en El Colegio de la Frontera Norte que preside el doctor Tonatiuh Guillén, prepararon con herramientas científicas, investigación de datos duros y reales de sectores, instituciones bancarias, descentralizadas del gobierno, institutos de seguridad y otras dependencias, un estudio “Relativo al Comportamiento Inflacionario, Recesivo y del Nivel de Vida, Asociado al Contexto de la Homologación del IVA en la Región y Franja Fronteriza”. En un sustentado y bien elaborado diagnóstico, los estudiosos del COLEF le plantearon al gobernador, así como a sus colaboradores en materia de economía e invitados de sectores productivos y sociales, la realidad de las afectaciones en la economía fronteriza -el cien por ciento de los habitantes de Baja California- y la recesión en la que nos encontramos. Dicen que el secretario de Desarrollo Económico, Carlo Bonfante, no hallaba dónde esconderse mientras el gobernador escuchaba y ponía cara de desconcierto y preocupación de la realidad, a partir de términos científicos y mediciones reales, además palpables. O quizá no le habían informado sus colaboradores al gobernador la difícil situación, o le habían mentido, porque aseguran quienes estuvieron presentes, que se notó cómo se fue molestando y preocupando al conocer lo que realmente sucede. Para que se dé una idea de lo que fue informado a Francisco Vega: * De enero a abril de 2014, la inflación en Tijuana fue del 2.66 por ciento. En Mexicali, del 2.64%. * La inflación de enero a julio fue del 5.52% en Tijuana, y del 4.58% en Mexicali. Para que mida: la inflación del primer semestre en la República Mexicana fue del 3.8%. * Los precios de productos subieron así: limón, 32.03%; bistec de res, 19.61%; pierna, muslo y pechuga de pollo, 19.47%; naranja, 19.07%; plátano, 10.16%; costilla y chuleta de puerco, 8.03%; frijol, 6.52%. * Mientras en 2013 una familia promedio requería en Tijuana, 4 mil 749.6 pesos para adquisición de productos alimenticios, en 2014 necesita 5 mil 141 pesos. * En Mexicali, la familia promedio pagaba por sus productos 4 mil 386.6 pesos en 2013, y este año, para satisfacer la misma necesidad, debe invertir 4 mil 802 pesos. Todo, pues, es más caro. Mientras en la República Mexicana, en promedio, una familia gastaba en su alimentación 4 mil 601 pesos el año pasado, y en 2014 dedica a lo mismo, 4 mil 777 pesos. * En un año, alimentar a una familia promedio en Tijuana, aumentó en 392 pesos, en Mexicali 416 pesos, y en la República, 176 pesos mensuales. * En enero de 2013 había un saldo mensual en cuentas de ahorro en Tijuana de 20.5 millones de pesos; para 2014, esas cuentas registran 3 millones de pesos. * En el primer trimestre de 2013, Baja California registró un crecimiento del 4.1%. En el primer trimestre de 2014, Baja California decreció 1.6%. * En el primer trimestre de 2014, el Instituto Mexicano del Seguro Social registró menos 514 empresas en Baja California. Es decir, los números de los estudiosos de El Colegio de la Frontera Norte son tan fríos como reales. Es lo que se ve y se siente en los hogares y empresas de Baja California, información que ahora ya tiene el gobernador, que no se la dijo ni un aguerrido empresario, ni periodistas críticos, ni la oposición política, ni los activistas, sino los estudiosos de El COLEF. Ojalá ahora sí reaccione el gobierno de Baja California para defender a los ciudadanos de la injusticia social y económica, ante medidas centralistas de un Gobierno Federal que en términos políticos, es ajeno al del mandatario estatal. Y que ahora sí ponga a todos sus secretarios a trabajar en beneficio de los bajacalifornianos, no en sacar provecho de cuanta concesión o licitación hay. Ojalá con estos fríos y reales números, Francisco Vega de Lamadrid haga algo… para mejorar la calidad de vida de todos los bajacalifornianos.
Dormir con los peces
Las cosas que sucedieron en México previo a la entrega del II Informe de Gobierno y al mensaje de Enrique Peña Nieto, establecieron un contexto que, digamos, no es halagador para el futuro inmediato de los mexicanos; proliferaron los errores, floreció la corrupción, la impunidad se consolida y la persecución se endurece. Sin dejar de lado la ausencia de consenso social en cada una de las once reformas federales la aprobación de las cuáles, terminó por ubicar a los mexicanos, sus grupos sociales y representantes de “fuerzas vivas”, como meros espectadores. Tan así es, que en el clamor “riguroso” del análisis político objetivo, y ante la falta de acciones reales que contar en el beneficio directo en la vida cotidiana de los mexicanos como pueden ser más empleos, reducción de precios, aumentos salariales, mejores servicios de salud, crecimiento en el nivel educativo, efectividad en la seguridad social, disminución de la pobreza, abatimiento de la crisis alimentaria, certeza jurídica, seguridad y justicia, eficiencia en la administración pública y obras de conectividad e infraestructura para mejorar la calidad de vida de los mexicanos todos, los analistas coinciden: si algo hay que reconocerle a Enrique Peña Nieto, es que sacó adelante sus reformas. Es todo lo que dicen que hay que reconocerle. Eso, que en 21 meses haya “sacado adelante sus reformas transformadoras”, aunque ello no se traduzca por lo pronto –y el Presidente no sabe precisar para cuándo- en beneficios reales y tangibles para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos. En términos de la mafia novelada que Mario Puzzo, primero en la literatura, y Francis Ford Coppola después en la cinematografía nos ilustraron, a través del retrato de la vida interna y externa de una familia que se erige en el liderazgo de la mafia de los años cincuenta en Estados Unidos a partir del patriarca, llamado -debido a su generosidad al momento de hacer favores, con futuros e insospechados cobros- El Padrino, muchos sabemos que recibir un pescado muerto, en el caso de la historia ficticia envuelto en papel, significa que uno de los nuestros está descansando con los peces. Vaya, está muerto. Asesinado, ejecutado, sacado de la jugada con sangre y plomo. Entonces el hecho que unos días antes del II Informe de la administración federal, aparecieran en la Laguna de Cajititlán en Tlajomulco, Jalisco, 53 toneladas de pescados muertos, flotando sobre el agua dulce… no es buen augurio de nada. Cosa contraria, estamos frente a una imagen que en la idiosincrasia mexicana nos remite de manera rapidísima a una serie de hipótesis de lo que pudo haber sucedido para que tantísimos peces popochas, hayan encontrado la muerte en su hábitat natural. En su agua, en su corriente, que terminó siendo su sepulcro. Seguro fue la contaminación, es lo primero que se piensa ya con el conocimiento y a propósito del envenenamiento de los ríos Bacanuchi y Sonora, por obra y gracia de la Minera Cananea propiedad del Grupo México; entonces se cae en la cuenta que en menos de diez días tenemos dos e importantes concentraciones acuíferas contaminadas, la de Sonora y la de Jalisco. La primera que ha llevado a la banca rota y a la desesperación a productores, ganaderos y agricultores locales, y la segunda que ha dejado 53 toneladas de peces muertos con pérdidas económicas aun no calculadas. Estamos en eso, impactados por los daños ambientales en los que el Gobierno Federal con su falta de supervisión sobre mineros e industriales ha contribuido por omisión, y sigue colaborando a través de la impunidad al no juzgar a quienes cometen estos delitos medioambientales, cuando los estudiosos de la economía y las finanzas nos asestan otro golpe cuando los especialistas nos dicen que, a propósito de las consultas del Banco de México, el crecimiento económico del país se ajustará de nueva cuenta a la baja en un 2.47 por ciento. No sé usted y no sé si ya lo cansé con el tema pero en la frontera realmente la situación es difícil –a todas las arbitrariedades, ocurrencias y obstáculos que usted, yo y todos los mexicanos padecemos a partir de la reforma fiscal, a nosotros nos tocó un incremento de 5 puntos porcentuales al IVA-. Todos los días sabemos de recortes de personal, de porcentajes menores de inversión directa, de disminución de inversión extranjera, de alza de precios, de canastas básicas que se vuelven inalcanzables y hambre e injusticia social. Luego aun no salimos de la depresión –anímica y económica- cuando tienen a bien informarnos que llegó “El Michoacanazo Estilo Peña”, con la liberación a petición de la PGR, de órdenes de aprehensión contra alcaldes de municipios de Michoacán que fueron video grabados sosteniendo reuniones con el narcotraficantes –el cuál por cierto no sabemos cuántas órdenes de aprehensión tenga- Servando Gómez “La Tuta”, quien encarna la vergüenza gubernamental al no ser aprehendido a pesar que con todos –menos usted y yo- se ha sentado y video grabado el momento para su placer y método de extorsión. Así, a Salma Karrum Cervantes de Pátzcuaro, a Arquímedes Oseguera de Lázaro Cárdenas y a Dalia Santana de Huétamo, ya les cumplimentaron la orden de aprehensión. Entonces Miguel Ángel Osorio Chong, el Secretario de Gobernación acude al Recinto Legislativo a entregar la documentación explicativa del II Informe de Gobierno, sin intervención o manifestación alguna. Las Cámaras son presididas por quienes representan los últimos pactos del Pacto, la de Diputados por el perredista Silvano Aureoles y la de Senadores por el perredista Miguel Barbosa –este último según notas de prensa que se ha comprometido a regresar el acto de culto al Presidente, perdón el mensaje del Presidente con motivo de su informe, a la Cámara de Diputados como sucedió en el pasado y su partido tanto lo fustigó. Y en medio de todo el caos de incertidumbre económica, inseguridad, injusticia, impunidad, corrupción, arreglos políticos y prebendas del Pacto, el presidente envía su informe y da un mensaje… y yo, como muchos mexicanos, me siento durmiendo con los peces. En un país con un pésimo crecimiento económico, en medio de una crisis alimentaria, observando la impunidad para los criminales y la persecución para unos cuantos, y siendo testigos de la corrupción de mineras, industrias, nacionales, transnacionales y prontito extranjeras, en detrimento de la enorme mayoría de mexicanos que no fueron consultados en ninguna de las once presumidas reformas de Peña. Encima de todo, las cifras alegres, los números felices y los escenarios manipulados, del II Informe de Peña, que son difíciles de empatar con la realidad que vivimos en el día a día… ¿No?
Periodismo
A pesar de haberse inscrito en las nóminas gubernamentales desde los 21 años, Antonio Valladolid Rodríguez -actualmente de 41 años- no termina de entender que la única razón por la que sus acciones interesan a la opinión ciudadana, y por lo tanto a Semanario ZETA, es porque desde sus cargos ha dispuesto y dispone, de recursos públicos. Dineros o empleados que se pagan con los impuestos que cuestan a los contribuyentes sudor y sangre, recursos que sin el menor decoro, más de un funcionario malgasta, o utiliza para obtener beneficios personales. Como actual secretario de Finanzas de Baja California, Valladolid es el principal responsable de vigilar el correcto manejo de los millones de pesos del Estado. Y en tan delicada función, se ha convertido durante 2014, en el primero del gabinete de Francisco Vega de Lamadrid, en ser acusado ante un tribunal. La empresa Troquelados e Impresos, S.A. de C.V. se amparó (507/2014), acusándolo de haber asignado irregularmente un contrato por 16.4 millones de pesos -para hacer las láminas de identificación para autos-. Cancelaron la licitación porque no tenían dinero y, un mes después, el gobierno entregó el contrato directamente a otra empresa que ni siquiera había participado en el primer concurso. Como obliga el trabajo periodístico, ZETA atendió a quienes se dijeron agraviados, dio a conocer la denuncia, publicó los documentos que la respaldaban y buscó a los funcionarios señalados para tener su versión. Este Semanario no señaló al licenciado Valladolid. Lo acusaron los representantes de las empresas que se consideraron afectados. En el caso del contrato para “Suministro de Licencias de Conducir para el Estado de Baja California, a través de la Implementación del Nuevo Sistema Biométrico Multimodal” (consta del almacenaje de la fotografía, registro del iris en ambos ojos, huellas digitales. geometría de dedos, patrones de voz, rasgos faciales y otros), la empresa ImageWare Systems, Inc. emitió un boletín que replicó la prensa de Estados Unidos, en el cual informó que haría las licencias de Baja California cobrando un millón de dólares (con lo cual ya obtiene ganancia). Para el contrato se había asociado con Funciones Ocupacionales Insha, S.A de C.V., la cual cobraría 10 millones de dólares al gobierno estatal. Como parte de la responsabilidad informativa de este Semanario, cuatro temas no se pudieron obviar: actualmente las empresas estadounidenses no pueden concursar en estas licitaciones del Estado de Baja California; la compañía “ganadora” estará triangulando porque no tiene la capacidad para dar el servicio; Insha venderá a 10 dólares licencias que se producen con un dólar; y la licitación de las licencias se promovió desde la secretaría que encabeza el licenciado Valladolid. Así que Finanzas tuvo por lo menos tres votos dentro del comité valuador. De nuevo, no se trató de reporteros interesados en la vida del secretario de Finanzas, sino de una empresa estadounidense haciendo públicos datos que exponían información que evidencian un presunto abuso del erario que debía ser investigado y publicado. Tan existe la turbiedad que para aclarar, los diputados del Congreso del Estado acordaron citar a comparecer a los encargados de las dos entidades que participan permanentemente en el comité responsable de las licitaciones, el licenciado Antonio Valladolid y la oficial mayor, Loreto Quintero. Pese a lo anterior, cuestionado por el periódico Frontera en Tijuana, el licenciado Valladolid tuvo la puntada de negar las inconsistencias en el proceso de licitación y trató de justificarse al responsabilizar a ZETA, de tener la “intención dolosa de perjudicar” su imagen, como si lo importante fuera él, y no los 123 millones de pesos del pueblo que podrían malgastarse. Fue más lejos y decidió revolver la gimnasia con la magnesia, y remitirse a un tema diferente, al referir que el 26 de junio de 2012 había presentado contra este periódico, la denuncia 81/12/204/AP por difamación y calumnia, datos que seguramente traía preparados para presentar en su defensa, eso, o no puede sacar el asunto de su cabeza. De esto último vale recordarle al secretario, que también en aquel 2012, no fue ZETA, sino los señores Gustavo Gómez Rojas y Filemón Bustos quienes lo acusaron por supuestas amenazas de muerte, tráfico de influencias (ante PGR) y el uso de su jefe de escoltas y elementos de la PEP para tratar de amedrentarlos, en medio del pleito legal que el funcionario y unos primos llevan con los quejosos por 100 hectáreas en la zona de la Presa en Tijuana. También es necesario rememorar que en esa ocasión, no denunció a ZETA. Tuvo la ocurrencia de pagar en el mismo periódico Frontera y además en El Mexicano, dos desplegados para acusar la supuesta animadversión de la codirectora de este Semanario, y presentó denuncia pero contra la reportera que redactó la nota, para lo cual usó sus influencias y logró que fuera citada por la PGJE con inusitada rapidez, 24 horas después. Lo que olvidó mencionar el funcionario fue que después se desistió de la denuncia contra la periodista y acordó con sus únicos acusadores -los señores Gómez y Bustos- que no habría más acciones hasta que un juez determinara la propiedad del terreno que originó el conflicto del empleado de gobierno. Entonces, secretario Valladolid, como un medio de comunicación serio con una historia de 34 años de compromiso con una sociedad informada, acostumbrada a denunciar, le reiteramos que nosotros no desistiremos. Cumpliremos con nuestra función de mantenernos abiertos a los ciudadanos sometidos a situaciones de injusticia, de evidenciar irregularidades, en el ejercicio de nuestro legítimo derecho a la libre expresión. No estaría de más que Usted hiciera lo mismo, en lugar de tratar de justificar las inconsistencias de algunas acciones de gobierno, denostando a un medio de comunicación que funciona como mensajero de una sociedad que justificadamente, exige funcionarios que sirvan al pueblo, no que se sirvan de ellos.
Un privilegio en Tijuana
Es un verdadero privilegio el regreso a Tijuana, el domingo 31 de agosto a las cinco de la tarde, del torero de México, la figura en ciernes, Joselito Adame, cargado de triunfos y reconocimientos. A “La Monumental” de Playas la vestirán de lujo acorde a la alta investidura que reviste una plaza de primera categoría para recibir a tal proeza del Toreo, que alternará con Octavio García “El Payo”, los valerosos y dignos Forcados de Mazatlán, y de “relleno”, repite la incipiente novillera Mónica Serrano, sin ningún otro merecimiento que una oreja de papel y de “poderoso caballero es don dinero”, con ganado de Santa Fe del Campo; ganadería que se presenta en esta ciudad. Con respecto a la caballista, tan no valen las orejas de papel que desde que actúo el 3 de agosto en Tijuana, no ha vuelto a torear ni en rancherías, y en 27 días, nadie aprende. ¿De qué sirvió aquella oreja regalada? De nada, únicamente para demeritarnos como plaza. A Mónica no le quedará otro camino que irse algunos años a Campo Pequeño en Portugal, la cuna del rejoneo y empezar de cero, que es la categoría y lugar donde se la ubican. Ser primera figura del Toreo o figura en ciernes, representa un esfuerzo grande y una responsabilidad enorme, tener la disposición para tirar de un carro muy pesado, luchar contra todo y contra todos, jugarse la vida corrida tras corrida. En suma, estar dispuesto al heroísmo. Joselito cerró su temporada anterior en la Plaza México cortando cuatro orejas en una sola tarde, para llevarse todos los premios y reconocimientos de 2013. El lunes 18 de agosto de 2014 toreó en Bilbao, y dentro de su temporada europea fueron 21 corridas toreadas, sumó 25 orejas, Estos reveladores números que no hacen más que marcar el estupendo ritmo profesional que lleva en su carrera y el importante sitio que le da estar en la cara del toro y pudiendo con él. En la reciente semana del 14 al 18 de agosto, junto con septiembre, son los meses que más se torea en territorio ibérico, y el imparable Joselito Adame ya lleva cinco compromisos consecutivos, obteniendo nueve orejas y saliendo a hombros, enarbolando la bandera de México. El jueves, en la Plaza Zaragoza de Calatayud, obtuvo dos orejas a ganado de Domínguez Camacho, con salida por la puerta grande. El viernes, en el coso Burlages de Roa de Duero, tuvo una tarde redonda, al cortar cuatro orejas a ejemplares de Antonio San Román, abriendo su segunda puerta grande. El sábado en el ruedo Segoviano de El Espinar, se hizo de un auricular del ejemplar de Los Rodeos. El domingo en la Plaza Navarra de Tafalla, a un astado de Antonio Bañuelos le cortó otra oreja, y el lunes en las corridas generales del coso Vizcaíno de Bilbao, se hizo de otra oreja de un burel de Alcurrucén. Cortó dos más en Mimizan, Francia, en la alternativa de Brandón Campos. Y el domingo 24 de agosto, dos orejas en Robledo de Chavela, Madrid. Joselito emprendió el viaje de regreso a México a cumplir varias fechas en San Luis Potosí, el lunes 25 y el viernes 29, y el domingo 31 de agosto en Tijuana. El domingo 7 y lunes 8 de septiembre se presentará en Zacatecas. Luego de esto, inmediatamente regresará a España, aunque por lo apretado del tiempo, probablemente pierda la corrida del martes 9 en el coso de San Martín de Valdeiglesias, para continuar el domingo 14, en Arles, Francia; el sábado 20 en Logroño, y el domingo 21 en Aranda de Duero. En ruedos de México, en 26 festejos, Adame ha cortado 41 orejas, dos rabos y un indulto. Por su parte, Octavio García ya dejó constancia con Rebosero, sexto de la tarde, número 4 de 465 kilos, a un toro de San Pablo, el domingo 27 de julio en su anterior actuación en Tijuana. “El Payo” viajará a España en la víspera de la temporada grande en la Plaza México, con miras de preparación y refinamiento de estilo, además de ver los avances de las figuras y conocer más de cerca los diversos encastres. García dice que cuando se empieza “en esta dura profesión, se es inocente de niño, no se sabe qué es una cornada o un fracaso, así que en la medida que te vas desarrollando, también crecen los miedos, por la responsabilidad ante el público, al estar delante del toro, que es algo incontrolable. El miedo al toro es más real, más físico, más superficial; nunca se sale a una corrida pensando que podría agarrarlo un toro, si no, sería muy difícil, pero hay que estar consciente que eso puede pasar, estar delante de un burel de fiereza increíble, indudablemente que saldrá a defenderse”. La ganadería Santa Fe del Campo, divisa violeta, amarilla y verde, fue fundada en 1952 y se localiza en San Pedro Piedra Gorda, Zacatecas. Es propiedad de Juan Diego Gutiérrez Cortina y tiene sangre de Javier Garfías, Torrecilla, Mimihuapam, Los Encinos, Arroyo Zarco y Montecristo. arruzina@gmail.com
Alertas y ejecutados en tiempos de Peña
“Ciudadanos de los Estados Unidos han sido blanco de crímenes violentos como el secuestro, el robo de vehículo y el asalto, por parte de grupos del crimen organizado en varios estados de México. Para información sobre las condiciones de seguridad en específicas regiones de México, la cual puede variar, los viajeros deben considerar las condiciones específicas de cada región de México, como se explica a continuación. Esta Alerta de Viaje reemplaza a la Alerta de Viajes para México que fue lanzada el 9 de enero de 2014, para actualizar la información sobre la situación de seguridad y advertir al público sobre restricciones adicionales para sus viajes de parte de personal del gobierno de los Estados Unidos”. Así inicia la alerta de viaje que el gobierno de la Unión Americana hace a sus ciudadanos que tengan intención de viajar a nuestro país. En la alerta, disponible de hecho en la página de recomendaciones a viajeros del Departamento de Estado, hay más especificaciones sobre las recomendaciones para no ser víctimas de la inseguridad en ciertas regiones, estados, ciudades y zonas de la República Mexicana. La alerta fue publicada en línea el 15 de agosto de 2014, al mismo tiempo, grupos independientes de ciudadanos que observan, analizan o realizan recuentos sobre la inseguridad en la República Mexicana, hacían públicos sus informes que, mayormente, no están en concordancia con las cifras alegres del Gobierno Federal que actualmente encabeza Enrique Peña Nieto, y desde donde tanto él como su secretario de gobernación y su procurador general de la República, insisten en la disminución de los delitos producto del crimen organizado, el narcotráfico y la violencia que generan. En ese contexto, el Semanario ZETA de Tijuana, Baja California, publicó en su reciente edición el conteo de ejecutados, producto de la violencia cruenta en el país, los números no son ni acordes ni halagadores a la política en materia de seguridad de Peña Nieto. De hecho y así fueron comparados, son peores a los registrados también en los primeros 20 meses de gobierno pero de Felipe Calderón Hinojosa. Llegar a la cuenta de muertos registrados en México como resultado de narcoguerras, vendettas, ajustes de cuentas, tráfico de drogas y tráfico de personas entre otros delitos de orden federal no es fácil. Cada vez más y particularmente a la llegada de la actual administración federal priista, la información ha sido controlada y es cada vez menos pública cuanto más manipulada. En total, en 20 meses, los primeros del sexenio de Enrique Peña Nieto (Del 1 de diciembre de 2012 al 31 de julio de 2014), ZETA reportó 36 mil 718 homicidios dolosos cometidos en el país. Llegar a esa cifra supuso un trabajo de investigación y recopilación del número de homicidios dolosos tanto en el secretariado nacional, procuradurías de justicia de los Estados y el INEGI, por cierto esta última y en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y con el mismo titular que en la presente administración, fue de las descentralizadas más puntuales en el conteo tanto de homicidios dolosos como culposos, pero hoy en la administración de Enrique Peña Nieto el INEGI reporta incluso menos muertos que las Fiscalías Estatales. 36 mil 718 muertos producto de la violencia en 20 meses son demasiados como para utilizar la retórica de la disminución de la inseguridad por parte del Gobierno Federal. Son muchos como para ser tan distantes a los contados en las cifras oficiales. Son muchos como para ser ignorados. Ciertamente pocos fuera del gobierno federal y paleros que le acompañan, creen en los discursos y las cifras alegres del gobierno de Peña en materia de inseguridad. En la misma edición de ZETA, la periodista Rosario Mosso Castro entrevistó a los titulares de las organizaciones ciudadanas, Observatorio Nacional Ciudadano, Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Semáforo Delictivo, los tres coincidieron: “No tenemos información de calidad y confiable”, “El gobierno federal está pretendiendo engañarnos, simulando, alterando cifras de incidencia delictiva…”, “La gente está desilusionada, y no nada más de Peña Nieto”. No son pues solo algunos periodistas quienes registran y son testigos a partir de sus lectores, informantes y reporteros, de las balas que día y noche y en cualquier región de México se escuchan, se ven y matan, sino también organizaciones ciudadanas lo están observando. Y bueno, y a lo mejor más importante para Enrique Peña Nieto y los suyos, que la palabra de los mexicanos: lo dice a sus ciudadanos el Gobierno de los Estados Unidos. En la alerta del 15 de agosto, anotaron: “Batallas a balazos entre organizaciones criminales rivales o con las autoridades mexicanas tienen lugar en pueblos y ciudades en muchas partes de México. Batallas a balazos han ocurrido a plena luz del día en calles y otros lugares públicos como restaurantes y clubes. Durante algunos de estos incidentes ciudadanos de los Estados Unidos han quedado atrapados y temporalmente impedidos para abandonar el área. Organizaciones criminales han utilizado carros, autobuses y camiones robados para crear bloqueos y evitar el paso, impidiendo a los militares y a la policía responder a las actividades criminales. La ubicación y el momento de futuras situaciones con armas son impredecibles”. Explican los funcionarios norteamericanos a sus ciudadanos el incremento en los hechos delictivos en suelo mexicano, situación que los funcionarios mexicanos ocultan o disfrazan ante sus ciudadanos. Por ejemplo, refieren que en 2012 hubo 71 ciudadanos de los Estados Unidos muertos en México, mientras que esa cifra en 2013, ascendió a 81. Recomiendan tener cuidado y también les informan que en 2013 hubo un incremento a nivel nacional en los secuestros, de un 20 por ciento sobre el año anterior, y lo dicen (textual): “Mientras los secuestros pueden ocurrir en cualquier lugar, de acuerdo con la SEGOB, durante este periodo, los estados con mayor número de secuestros fueron Tamaulipas, Guerrero, Michoacán, Estado de México y Morelos”. A la par actualizan los estadounidenses su información: “Cerca de 70 secuestros de ciudadanos norteamericanos fueron reportados a la Embajada de los Estados Unidos y los Consulados en México, entre enero y junio de 2014”. Entonces, mientras el Gobierno de Enrique Peña Nieto habla de disminución en delitos, en secuestros y en homicidios producto del crimen organizado en México, la realidad es otra. Un aumento de la cruenta violencia. Incremento tan grave como peligroso que también reportan periódicos, revistas, portales, organizaciones ciudadanas y, el Gobierno de los Estados Unidos. Todos, a una semana que el Ejecutivo Nacional presente su II Informe de Gobierno ¿Qué nos irá a informar al respecto?