Publicidad
El foro de análisis cinematográfico reunió a realizadores y especialistas en un momento de crecimiento de la producción audiovisual y la profesionalización del sector en Baja California.
El Foro de Análisis Cinematográfico y Muestra de Cine (FACINE) celebra su 14.ª edición en un momento de auge en la profesionalización de realizadores y realizadoras de la industria cinematográfica en la región, asegura su fundador.
Para Juan Alberto Apodaca, fundador del foro y director de la Cineteca Carlos Monsiváis del Centro Cultural Tijuana (CECUT), Baja California ha registrado un crecimiento en la profesionalización y la producción del sector audiovisual en los últimos diez años.
Publicidad
Señaló que esta comunidad todavía enfrenta limitaciones debido a que los apoyos de las autoridades municipales y estatales resultan insuficientes.
“En el gobierno de Baja California también hay varios apoyos, desde Industrias Creativas o directamente al cine, hasta redes de festivales. Sí se está apoyando, pero siempre es poco. La visión hacia el cine desde el gobierno estatal y los municipales es muy reciente: ver al cine como una oportunidad de desarrollo económico y turístico. Es cuestión de tiempo, de ver cómo se va desarrollando eso. Lo veo muy positivo”, dijo a ZETA.
Publicidad
En cuanto a los apoyos nacionales, como EFICINE, consideró que también existen oportunidades para los realizadores de la región, aunque acceder a estos recursos representa un reto debido a la complejidad de los requisitos y la elaboración de las carpetas necesarias para participar en las convocatorias.
“Han sucedido cosas interesantes porque sí se empiezan a descentralizar los apoyos federales. Incluso dentro de las convocatorias hay, de alguna manera, una restricción para que no sea todo para la Ciudad de México o el centro del país y que haya un porcentaje para los estados. Eso es algo positivo. Sin embargo, sí es complicado cuando no hay una cultura de aplicar a esos apoyos, porque es muy difícil hacer una carpeta, saber cómo es. Esa parte apenas se está empezando a profesionalizar aquí”.
En ese sentido, sobre las estadísticas que ubican al estado en el tercer lugar a nivel nacional en producción cinematográfica, Apodaca cuestionó la metodología detrás de estas cifras y consideró que podrían no reflejar la totalidad de la actividad audiovisual que existe en la entidad.
“Yo siempre dudo, pongo en sospecha cuando lanzan esas estadísticas de que es el tercer estado en México. De dónde viene la información también habría que cuestionar: qué se está tomando en cuenta y qué no se está tomando en cuenta. En Tijuana hay mucha producción independiente, mucha producción en las escuelas, un montón de producción también de largometrajes que van a YouTube o directamente a canales de televisión, que no entran en los radares oficiales de estas cifras. Yo creo que es mucho más grande de lo que las cifras oficiales nos están diciendo”.
Por lo que planteó el foro como un espacio de encuentro entre profesionales que trabajan dentro y fuera del país, con el propósito de reunir en coloquios, proyecciones y mesas de análisis a cineastas tanto principiantes como experimentados.
En esta edición, tiene como temática Cartografías de lo invisible: cuerpo, territorio y vida cotidiana.
“Todas las películas que se seleccionaron para la muestra, así como las ponencias o presentaciones especiales, de alguna manera atraviesan el eje temático. La muestra de cine mexicano es para ver estrenos y para ver también cine recuperado de otros años, para revalorar lo que se ve, lo que no se ve, lo que se puede dialogar, pero también lo que está por debajo de la superficie (en cuanto al cine)”, explicó.
Desde el 5 hasta el 7 de noviembre se celebró el encuentro en sus dos sedes oficiales: la Universidad de las Californias Internacional (UDCI) y la Cineteca del CECUT, con una programación que incluyó 19 ponentes en seis mesas de análisis sobre desigualdad, ideología y crisis; cuerpos, cuidados y violencias; fronteras, memorias e identidades regionales; representaciones del miedo en el cine; desplazamiento, violencia y subjetividad; y autoría, producción y exhibición audiovisual.
