Después de que un juez de control desechó la vinculación a proceso de dos sujetos presuntamente involucrados en el asesinato del coordinador de Homicidios de la Fiscalía General del Estado (FGE) en Ensenada, Ángel Pantoja Pantoja, el 24 de abril de 2026, el Ministerio Público analiza aún la ruta jurídica a seguir, al asegurar que existen evidencias suficientes en su contra.
De los cinco hombres imputados por los delitos de asociación delictuosa y homicidio calificado dentro de la investigación por el asesinato del coordinador, tres fueron vinculados a proceso, mientras que otros dos no, debido a que el juez consideró que existían inconsistencias en la investigación.
Publicidad
La audiencia de vinculación a proceso de los presuntos implicados se realizó el sábado 23 de mayo. Durante la diligencia, el juez de control dictó la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados vinculados, mientras que los otros dos enfrentan cargos relacionados con narcomenudeo y permanecen recluidos en el Centro de Reinserción Social (CERESO).
Fuentes consultadas por Semanario ZETA informaron que, como parte del proceso, la Fiscalía solicitó una audiencia de genética, mediante la cual fueron inspeccionados los vehículos utilizados tanto por los imputados vinculados a proceso como por los otros dos detenidos por delitos distintos.
Publicidad
El martes 26 de mayo, la fiscal general, Ma. Elena Andrade Ramírez, se pronunció en contra de la determinación del juez.
Los vinculados a proceso fueron identificados como Armando “N”, Isaías “N”, Ismael “N” y Adrián Fernando “N”, por los delitos de homicidio calificado con premeditación, alevosía y ventaja, además de asociación delictuosa. En contraste, Ramón Ignacio “N” y Jairo Luis “N” recibieron auto de no vinculación a proceso. Sobre estos últimos, la fiscal aclaró que la resolución no representa una absolución definitiva.
Publicidad
Andrade Ramírez señaló que la FGE difiere de la determinación judicial porque, afirmó, “existen pruebas suficientes para emitir el auto de vinculación”.
Explicó que el caso aún no se encuentra en etapa de sentencia, por lo que la ley, la Suprema Corte y el derecho internacional establecen que, en esta fase, únicamente se requiere un mínimo probatorio y no la totalidad del cúmulo de evidencias.
Asimismo, calificó la resolución judicial como “un desatino” y aseguró que la Fiscalía continuará con el debate legal correspondiente. También enfatizó que las personas señaladas no se encuentran completamente libres, ya que permanecen detenidas por diversos delitos.
“Vamos a dar el debate y no vamos a permitir ninguna oportunidad de impunidad. Fue un acto cometido cobardemente y nosotros no tenemos compromiso con nadie; si se trata de una banda delictiva, criminales o delincuencia organizada, contamos con todos los elementos legales para combatirlos”, afirmó.
