El diputado de Morena, Venustiano Pérez Sánchez, se pronunció en contra de arbitrariedades en los operativos anti polarizados, recalcando que el Congreso del Estado ya legisló para que los elementos de Tránsito de los cinco municipios utilicen instrumentos para determinar cuáles sí y cuales no están permitidos.
En diciembre de 2025 unificaron criterios para establecer que la graduación de la película de control solar, puede ser mayor a un 20 por ciento de transmisión de la luz visible hacia el interior, esto en vidrios laterales y traseros.
Publicidad
Esto quedó en el artículo 23 de la Ley de Tránsito Terrestre de Baja California Sur, con el objetivo de no desproteger a la sociedad ante el hecho de que la Mesa de Seguridad seguiría implementando operativos anti polarizados, estrategia que arrancó desde la administración del exgobernador, Carlos Mendoza Davis (2015-2021).
Cuando iniciaron estos dispositivos, las autoridades estatales argumentaron que eliminar los polarizados permite inspecciones y una mayor vigilancia del tránsito vehicular. Ya con el inicio del mandato del gobernador, Víctor Castro Cosío, se ratificó esta medida.
Publicidad
Desde el sexenio anterior hasta lo que va de esta administración, se han aplicado más de cinco mil multas por exceder los límites de cobertura de los vidrios de los vehículos, las cuales varían entre cada municipio y pueden ascender hasta los 565 pesos.
En este escenario, Venustiano Pérez insistió en que no se puedan hacer operativos para retirar polarizados a discreción y a ojo del oficial que va a infraccionar.
Publicidad
“No se te puede quitar un vehículo por eso, es inconstitucional. Desafortunadamente se ha hecho como una práctica querer coaccionar el querer coaccionar para cobrar una multa a través de la retención de un vehículo, eso es inconstitucional, es un robo porque debe haber un proceso para que te puedan quitar tu vehículo, eso no está bien”, declaró.
Aseguró que trabaja en una iniciativa para clarificar esa parte y permitir que la sociedad tenga una manera de defenderse ante una arbitrariedad.
“No podemos tener ese tipo de leyes que permitan esos actos arbitrarios, es donde inicia la parte para la corrupción. El policía que hace su trabajo bien esto no le va a caer mal, pero para el que lo hace mal es un buen momento para decir: ´no traes polarizados, no traes esto´ y empiezan a argumentar para pedir la mochada como se dice”, argumentó.
