17.7 C
Tijuana
lunes, marzo 23, 2026
Publicidad

México llega debilitado a revisión del T-MEC: economista

México llega “muy débil” a la negociación del T-MEC, “como nunca habíamos estado en negociaciones previas” por factores externos e internos, consideró el economista Enrique Rovirosa, y previó que Estados Unidos podría aumentar los aranceles impuestos a diversos países, incluido México.

El presidente Donald Trump “va a tratar de sacar dinero de donde pueda, para resolver el boquete financiero que está dejando la guerra en Medio Oriente”. En ese contexto, es poco probable que el gobierno estadounidense vaya a bajar o retirar los aranceles.

Publicidad

Anuncio

En la negociación del T-MEC, Estados Unidos pugnará por tener ventaja en las reglas de origen, resolución de controversias, y en los salarios del sector manufacturero mexicano. “El tema de la energía que quedó fuera en 2018, no me extrañaría que pida incluirlo”, proyectó el expresidente del Colegio de Economistas de México.

Además, dijo, Estados Unidos tratará de condicionar la renegociación del T-MEC a que nuestro país reduzca el intercambio comercial con Asia, específicamente con China. El que México aceptara imponer aranceles a productos chinos previo a la renegociación del tratado “confirma que estamos en una posición muy débil”.

Publicidad

Anuncio

En ese sentido, el especialista estimó que la administración Trump podría presionar a México para elevar los aranceles a China. No obstante, observó: “a nosotros nos conviene comerciar con quien queramos, no que nos impongan una cerrazón en cuanto a la posibilidad de realizar mayores operaciones de comercio y de inversión con la segunda economía del mundo”.

Como factores internos en México que distorsionan la negociación del T-MEC están el narcotráfico, incluyendo los ataques de que “somos un gobierno narco político” y la migración. En opinión de Enrique Rovirosa nuestro país ha sido “muy complaciente” con las exigencias de Trump, con el envío de capos a ese país, sin un proceso de extradición.

Publicidad

El 16 de marzo pasado, cuando originalmente estaba previsto que iniciara el diálogo bilateral sobre el T-MEC, el secretario de Economía federal, Marcelo Ebrard anunció que el 18 comenzaría la ronda de conversaciones entre México y Estados Unidos. “México propondrá la permanencia del TMEC y la eliminación de aranceles. Cabeza fría y firmeza nos guiarán”, escribió el funcionario en su cuenta de X.

Tras la reunión de Ebrard y el Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, se dio a conocer que los equipos técnicos fueron instruidos a examinar opciones específicas para incrementar la producción y el empleo manufacturero en México y Estados Unidos, “al tiempo que se limitan los insumos comerciados bajo prácticas desleales en las cadenas de suministro de América del Norte”.

Sobre la investigación que hace unos días inició el gobierno estadounidense contra varios países, incluido México, por considerar que producen más manufactura que su demanda interna lo que afecta el comercio exterior, Marcelo Ebrard indicó que Washington está haciendo esas investigaciones para tener un fundamento jurídico para la sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.

Con lo que podría regresar a un estadío o punto similar al que había antes de la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, que determinó improcedente los aranceles impuestos a diversos países relacionados con la norma de emergencia. En el caso de México el arancel era del 25% para las mercancías que no cumplen con el T-MEC.

Para el expresidente del Colegio de Economistas de Mexicali la no renovación del T-MEC “tendría efectos más graves” que la prolongación del conflicto en Medio Oriente, con todo y que éste ya impactó el precio de los energéticos y las cadenas de suministro globales, que llevará meses resarcir una vez que el conflicto bélico termine.

Enrique Rovirosa, economista

 

MENOR CRECIMIENTO GLOBAL

El conflicto bélico Estados Unidos-Israel contra Irán ya está generando un aumento de costos que elevará la inflación global. “Aún no sabemos exactamente” cuál será el incremento, porque depende de la duración de conflicto, pero es un hecho que no sólo afectará a productos manufacturados sino también a los alimenticios.

Por el estrecho de Ormuz salen muchos de los productos que sirven de materia prima para la producción de alimentos. Particularmente los fertilizantes ya tienen un proceso disruptivo. Además del incremento en el precio del petróleo y el gas natural que impactará en el costo de las gasolinas, el diésel y electricidad.

“Por ahí vendría una inflación importada que, en principio, el gobierno mexicano dice que va a absorber” a través del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), pero a final de cuentas es una pérdida porque afectará las finanzas públicas, comentó Enrique Rovirosa.

Aunque dijo que no puede descartarse una recesión global de prolongarse el conflicto bélico, “hasta ahorita no veo tanto riesgo de una recesión mundial”, ya que, si bien la guerra en Medio Oriente impactará negativamente en el crecimiento económico mundial, el crecimiento que se proyectaba era de 3.5%, “entonces todavía hay mucho margen”.

Según un análisis de Fitch Ratings si los precios del petróleo se mantienen en 100 dólares por barril por cuatro meses, el Producto Interno Bruto (PIB) podría reducirse en 0.4%. No obstante, previó que en 2026 el crecimiento económico mundial será de 2.6%; ligeramente inferior al del año pasado, cuando fue de 2.7%.

- Publicidad -spot_img

Autor(a)

Julieta Aragón
Julieta Aragón
Licenciada en Comunicación Social por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco. Cursé la maestría de Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García y sigo en proceso de tesis. Soy reportera de ZETA desde 2017.
- Publicidad -

Puede interesarte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

-Publicidad -

- Notas recientes -

Destacadas

-Publicidad -
-Publicidad -spot_img