La exalcaldesa Montserrat Caballero Ramírez, explotó a través de sus redes sociales contra el anuncio de una conferencia a celebrar el próximo 18 de diciembre por la Sindicatura Procuradora del XXV Ayuntamiento de Tijuana, en la que se darán detalles acerca de las 67 denuncias presentadas contra ella y funcionarios de su gestión por supuestas irregularidades encontradas, lo que atribuyó a una “persecución” en su contra.
Publicidad
“67 denuncias presentadas contra la administración que presidí, ni Kiko Vega ha sido tan perseguido, pero así es cuando se actúa con la ignorancia por delante. Antes de esta persecución había pensado retirarme a vivir con mi esposo en paz y calma, pero siempre he sido una mujer que da la cara y el que nada debe, nada teme, así que permaneceré aquí en mi Tijuana, esperando se aclaren cada uno de estos procesos, que por cierto, anunciándolo a medios quedaría de lado el principio de presunción de inocencia y también el debido proceso, por la secrecía que se debe mantener en los mismos”, expresó la expresidenta municipal a través de un comunicado exhibido en su perfil de Instagram.
Y es que ya no son 21 denuncias presentadas contra servidores públicos de la administración municipal pasada, como se había manejado en un principio por la Sindicatura Procuradora, sino 67, esto de acuerdo al anuncio de la conferencia de prensa que se dará a medios este próximo miércoles para dar detalles de ellas.
Publicidad
En su escrito, Caballero también aseguró que permanecerá en Tijuana para dar la cara ante las acusaciones contra su administración.
“Aquí estaré para aclarar cada punto o para hacerle frente a la justicia, si algo se hizo mal, si la casa donde vivo no la merezco, aquí estaré para devolverla y si tengo que pisar la cárcel, por algún delito que se me impute, aquí estaré para hacer frente. En esta vida nada es eterno, todo se acaba, el poder y la corrupción también. Con esto a lo mejor hasta una chamba me consigo, próximamente dirán mis adversarios políticos: ‘tan fácil hubiera sido dejarla ir en paz, pero bueno a Roma se llega por muchos caminos’”, se lee al final del comunicado de la exalcaldesa.
Publicidad
Burgueño VS Caballero
Casi desde que tomó posesión del cargo, el presidente municipal Ismael Burgueño Ruiz, ha hecho señalamientos contra la pasada administración de Montserrat Caballero Ramírez, principalmente por la obra del malecón de Playas de Tijuana, la cual fue cancelada desde el pasado 16 de septiembre por la Coordinación Estatal de Protección Civil por falta de permisos y señalamientos, la cual a la fecha permanece detenida.
“De manera irresponsable iniciaron los trabajos de esa obra, se licitó un proyecto que todavía estaba incompleto, y por lo cual cayeron en irregularidades, de las cuales estará informando la autoridad correspondiente. Nosotros estaremos informando poco a poco lo que vayamos encontrando, yo no me voy a hacer responsable de los malos manejos que se hayan dado en la administración pasada”, expresó Burgueño Ruiz el pasado 11 de octubre en atención a medios.
Después fue por la supuesta falta de 607 bienes muebles, entre los que están un vehículo de motor propiedad del Ayuntamiento, lo que se le achacó al ex Oficial Mayor, Marcelo de Jésus Machain Servín, a través del oficio de responsabilidad administrativa OM-XXV-RM-1360BIS-2024, signado por el actual Oficial Mayor, José Luis Villasana Beltrán.
Fue por esto que la Sindicatura Procuradora, a cargo de Teresita de Jesús Balderas Beltrán, determinó el 16 de octubre, inhabilitar por un año al ex servidor público, lo que lo imposibilita para poder desempeñar empleos, cargos o comisiones en la administración pública.
Cabe mencionar que lo anterior se hizo sin presentar prueba alguna y cuando medios de comunicación cuestionaban sobre ambos asuntos, las autoridades municipales actuales se limitaban a contestar que próximamente darían detalles, pasaron una, dos, tres y hasta cuatro semanas para que la Sindicatura decidiera anunciar una conferencia para tratar las denuncias contra la pasada administración.
Las desavenencias
El conflicto entre el actual alcalde Ismael Burgueño y la expresidenta Montserrat Caballero, se remonta al proceso de elección del contendiente por Morena para las elecciones celebradas el 2 de junio, cuando se reveló que no sería la segunda quien contendería sino el primero, a pesar de que este no figuraba entre las opciones a candidatos.
Más tarde, a mitad de la campaña, a través de redes sociales se filtró un audio en que la ex presidenta ofrecía su apoyo a la entonces candidata por el PAN, la también periodista Maricarmen Flores.
“Exíjame que baje los espectaculares [de Burgueño]! ¡Exíjame!”, se entiende decir a Caballero para usarlo de excusa y truncar la campaña de Burgueño a favor de la candidata panista.
“No tengo compromisos con nadie. Yo he marcado la diferencia con los azules. No tengo compromisos con ellos ¿eh? Yo llegué sola a la fiesta, me invité sola. No traigo lana, pero tampoco traigo compromisos”, se escucha esta vez la voz de la candidata blanquiazul y en respuesta, la entonces alcaldesa se ofreció a costear la impresión de sus volantes.
Dicho audio fue analizado por la empresa AI Lab School en un peritaje, que determinó un 99.13 por ciento de coincidencia en la voz de ambas, por lo que se podía tomar como auténtico. Este fue ofrecido comprueba ante el recurso de queja interpuesto por Francisco Javier Tenorio Andújar ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, la cual determinó el 6 de agosto cancelar el registro partidario Caballero Ramírez y con ellos, dándose así su expulsión del partido.
En la resolución se leé que la CNHJ pudo demostrar qe Caballero incurrió en:
“Apoyar a la candidata postulada por un partido político antagónico a los principios del movimiento, promover la división entre los miembros del partido político y la violación al principio de unidad, la violación a los principios establecidos en los Documentos Básicos de Morena, el incumplimiento de la obligación de defender en medios de comunicación, redes sociales y otros medios a su alcance a las personas protagonistas del cambio verdadero y dirigentes de nuestro partido, así como los postulados, decisiones, acuerdos y planteamientos que se realicen en nombre de nuestro partido, de ataques de nuestros adversarios, y la comisión de actos contrarios a la normatividad de morena durante los procesos electorales internos”.
Y mientras esto ocurría la exalcaldesa mantenía una disputa con los regidores Claudia Casas, Patricia Echeverría, Mónica Vázquez, Alejandro Cabrera, Edgar Montiel, Marisol Hernández Sotelo, Edwin Areizaga, Carlos Hank y Rogelia Arzola (aún edil en el XXV Ayuntamiento), quienes dejaron de asistir a las sesiones de Cabildo, alegando que las propuestas a discutir en ellas (la compra del predio para la Estación No.1 de Bomberos y la condonación de multas y recargos del predial), eran solo una “cortina de humo” para darlos por avisados de una serie de movimientos programáticos presupuestales ascendentes a los 462 mdp, lo que eran movimientos irregulares.
Esto, dicho por otro de los regidores, el ex edil, Óscar Manuel Montes de Oca obedecería única y exclusivamente al deseo de “quedar bien” con el alcalde entrante.
“Debemos de entender que es el cierre de una administración y el comienzo de otra, y habrá posibilidades de personajes que quieran quedar bien con el nuevo; es normal, y muchas veces decimos cosas que no son y nos vendemos caro cuando no es así. En el cierre de una administración siempre pasa lo mismo: todos los que te juraron lealtad, te traicionan, y todos los que no te juraron, pues ya no están”, habría referido el ex edil en entrevista a ZETA.
