El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) rechazó, el 5 de febrero de 2024, la propuesta de reforma constitucional que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, que plantea desaparecer a los órganos constitucionales autónomos.
“El Pleno del INAI, conformado por el Comisionado Presidente, Adrián Alcalá Méndez, y las Comisionadas Norma Julieta del Río Venegas, Blanca Lilia Ibarra Cadena y Josefina Román Vergara, analizará detalladamente la iniciativa de reforma que atañe a este organismo garante, presentada por el Presidente de la República, en el marco del aniversario de la promulgación de la Constitución, así como las acciones que determine emprender, conforme a sus atribuciones constitucionales”, dijo el órgano constitucional autónomo.
“Mientras tanto, manifiesta su apertura al diálogo y su interés de participar activamente en ejercicios de parlamento abierto, conversatorios, foros y otros espacios donde sea posible debatir y dejar clara la importancia de contar con un organismo constitucional autónomo, independiente de los poderes públicos, que garantice la vigencia, ejercicio y tutela efectiva de los derechos humanos referidos”, indicó el INAI, a través de un comunicado.
“Asimismo, el Pleno expresa su disposición para identificar los aspectos de la legislación secundaria que deben ser revisados y actualizados, con el objeto de mejorar el desempeño del organismo, así como el cumplimiento de las obligaciones que tanto los entes públicos, como privados tienen en relación con los derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales”, insistió el Instituto.
“Las funciones del INAI no pueden quedar sujetas a ningún poder público o ente que tenga otra función constitucional. Por lo tanto, ni la Auditoría Superior de la Federación, que depende del Poder Legislativo y está destinada a auditar a todos aquellos que ejercen gasto público, ni la Secretaría de la Función Pública que, por depender del Poder Ejecutivo, la convertiría en juez y parte cuando al Gobierno se le exigiese alguna información, podrían asumir las funciones que actualmente tienen el organismo garante, pues la protección efectiva de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales requiere de una institución autónoma, especializada e imparcial, que ejerza sus competencias constitucionales con perspectiva garantista, como lo hace el INAI”, detalló el órgano constitucional autónomo.
Publicidad
__
“Con esta propuesta de reforma que el titular del Ejecutivo entregó al Poder Legislativo en su paquete de iniciativas, el Pleno del INAI da por hecho que se trata de propiciar el diálogo, la conformación de consensos y la deliberación pública, que deben caracterizar a un régimen político en el marco de un Estado constitucional y democrático de Derecho”, finalizó el Instituto, su comunicado.
“El @INAImexico vive su momento más adverso desde su creación como #IFAI. Ante esta situación alzamos la voz en defensa de nuestro Instituto que tutela dos #DDHH […] El día de hoy el Ejecutivo Federal presentó un paquete de reformas que, entre otros temas, plantea la desaparición de diversos órganos autónomos, como el #INAI. Atentar contra los #OCAs es un retroceso en la garantía de Derechos Humanos inadmisible e injustificable”, escribió Alcalá Méndez, en su cuenta de la red social X.
“Somos el resultado de la lucha ciudadana, una conquista social, un pilar de la #Democracia y un contrapeso necesario para el poder. Además, el Instituto cumple, cabalmente, su mandato Constitucional y no puede sustituirse por ninguna otra dependencia […] Más allá de las coyunturas políticas, polémica, polarización y la efervescencia del proceso electoral de este año, reitero que, para consolidar nuestra #Democracia debemos fortalecer nuestras instituciones, no atentar contra ellas”, enfatizó el comisionado presidente del INAI.
“No compartimos la visión del Ejecutivo, sin embargo, nos ponemos a disposición para dialogar de manera respetuosa. El INAI defenderá su autonomía constitucional, pues únicamente nos debemos a la ciudadanía. Defenderemos al Instituto, hoy y siempre”, abundó Alcalá Méndez.
