14.1 C
Tijuana
martes, febrero 20, 2024
Publicidad

Reforma de AMLO, para elegir por voto popular a juzgadores, injerencia en independencia judicial, advierte JUFED

La Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n (JUFED), expres贸, el 5 de febrero de 2024, su preocupaci贸n por la pretensi贸n de la iniciativa de reforma del presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, para someter a votaci贸n popular, los nombramientos de los impartidores de justicia.

鈥淛UFED expresa su preocupaci贸n ante la propuesta de reforma que amenaza la independencia judicial y los derechos de las y los mexicanos. 隆Defendamos la integridad de nuestro sistema de justicia y los principios democr谩ticos fundamentales!鈥, se帽al贸, en su cuenta de la red social X, la Asociaci贸n que preside el magistrado Froyl谩n Mu帽oz Alvarado y que tiene a m谩s de 1,500 miembros.


Publicidad


鈥淟a Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n externa su preocupaci贸n por la pretensi贸n de reforma enviada por el Ejecutivo Federal para, entre otras cosas, desnaturalizar el proceso de designaci贸n de las y los juzgadores federales, que implica una absoluta injerencia en la independencia judicial y propicia la afectaci贸n de los derechos humanos de los mexicanos鈥, dijo la JUFED.

鈥淒icha reforma es contraria al principio de divisi贸n de poderes establecido en la Constituci贸n, que es producto de una lucha hist贸rica de las fuerzas pol铆ticas y de los ciudadanos. Es de destacar que esta pretensi贸n surge justo en los momentos en los que los mexicanos han recurrido con gran intensidad ante los juzgados y tribunales federales a solicitar la defensa de sus derechos, frente a actos arbitrarios de las autoridades鈥, insisti贸 la la Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n.

鈥淟a reforma propuesta por el Ejecutivo es contraria a las convenciones y tratados internacionales que M茅xico ha firmado para fortalecer la independencia judicial y la inamovilidad de las personas juzgadoras como una garant铆a de esa independencia y para preservarlos de presiones indebidas鈥, enfatiz贸 la JUFED.


Publicidad


鈥淟a elecci贸n de personas juzgadoras mediante un sistema de votaci贸n popular socava el principio de carrera judicial previsto constitucionalmente, al permitir que factores no relacionados con la capacidad y experiencia legal influyan en la selecci贸n de candidatos, lo cual genera que se comprometa la calidad de las decisiones judiciales y debilita la confianza en el sistema de justicia鈥, se帽al贸 la Asociaci贸n.

鈥淓l sistema de carrera judicial tiene su base en el reconocimiento de la capacidad y experiencia, m茅ritos que a trav茅s de los concursos a los cargos de juzgadores federales garantizan a los gobernados los principios de independencia e imparcialidad. Es importante tener en cuenta que la Convenci贸n Americana de Derechos Humanos protege la inamovilidad en el cargo de las personas juzgadoras federales como garant铆a de la independencia judicial. Esta reforma transgrede ese derecho y, por ende, el de acceso a la justicia de todas y todos los mexicanos鈥, indic贸 la JUFED.

鈥淛UFED rechaza la narrativa que se ha construido contra las personas juzgadoras federales, ubic谩ndolas como adversarias pol铆ticas, aliadas de intereses particulares y corruptos, con la 煤nica intenci贸n de desprestigiarlas frente a la sociedad para justificar una reforma que, en esencia, busca desaparecer el equilibrio de Poderes establecido en la Constituci贸n鈥, abund贸 la Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n.

鈥淟as personas juzgadoras federales s贸lo nos debemos a la Constituci贸n y no a los partidos u otros actores; y una prueba de ello es que hemos sido depositarios de la confianza de los ciudadanos para proteger su salud, su vida y su libertad; y todo ello puede estar en riesgo al politizarse la justicia a trav茅s de cuotas partidistas鈥, agreg贸 la JUFED.

鈥淣o se juzga para recibir aplausos, sino para hacer valer nuestro Texto Fundamental y las leyes que de 茅ste se deriven. La independencia de la judicatura, mandata la ONU, ser谩 garantizada por el Estado y proclamada por la Constituci贸n o la legislaci贸n del pa铆s. Todas las instituciones gubernamentales y de otra 铆ndole respetar谩n este principio鈥, expres贸 la Asociaci贸n.

鈥淚r en contra de ello, no s贸lo es ir en contra de la Constituci贸n, sino contra los principios que fundamentan nuestra democracia. Sin juzgadores independientes no hay democracia, ni Estado de Derecho, ni certidumbre para el desarrollo de M茅xico鈥, finaliz贸 la Asociaci贸n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci贸n.

Foto: SCJN

Autor(a)

Carlos 脕lvarez Acevedo
Carlos 脕lvarez Acevedohttps://www.carlosalvarezacevedo.com
Corresponsal del semanario ZETA de Tijuana y del peri贸dico Noroeste de Sinaloa, desde febrero de 2016. Durante varios a帽os fung铆 como editor de opini贸n y jefe de redacci贸n del diario digital SinEmbargo.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas