12.3 C
Tijuana
viernes, febrero 16, 2024
Publicidad

Congreso aprueba Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2024

El pleno del Congreso de Baja California aprob贸 la Ley de Ingresos del Estado para 2024, la cual contempla incrementos anuales de entre 10.38% y 16.90% a las tarifas de agua, as铆 como nuevos conceptos de cobro en las Comisiones de Agua, sin que ning煤n diputado que vot贸 a favor de Morena, PVEM, PES, Fuerza por M茅xico y una parte de la bancada del PT haya justificado su decisi贸n.

El dictamen 228 de la Comisi贸n de Hacienda obtuvo 18 votos a favor, 6 en contra y cero abstenciones. El legislador del PT, Ram贸n Castorena se帽al贸 que es 鈥渇also鈥 que alguien no haya sido afectado por el incremento de las tarifas de agua determinadas en 2022. De 2021 a 2024 en los consumos de menos de 5 metros c煤bicos en consumo la CESPM habr谩 incrementado en 35.33% sus tarifas, la CESPT en 43.09%; la CESPE 73% y la Cespte en 57%


Publicidad


鈥淣o tiene nombre鈥 el que se est茅 tasando una copia certificada en 98.77 pesos por hoja en el Poder Judicial, afirm贸 el legislador al se帽alar algunos conceptos que tienen incrementos en la Ley de Ingresos de 2024.

鈥淣os han dicho que tenemos que ajustarnos el cintur贸n, pero yo no entiendo qui茅n se va a ajustar el cintur贸n. En 2022 la oficina de la gobernadora ten铆a un presupuesto de 149 millones de pesos, en el 2024 pretende un presupuesto de 269 millones 782 mil pesos鈥, afirm贸 Castorena.

Su correligionario, Sergio Moctezuma Mart铆nez L贸pez refiri贸 que la ciudadan铆a ha se帽alado que 鈥渁 duras penas鈥 les alcanza el dinero para comer, y no para pagar aumentos de las tarifas de agua potable.


Publicidad


El legislador reprodujo un video donde varias personas comentaron su rechazo por el aumento de las tarifas de agua porque si no les alcanza para pagarla actualmente, menos con un incremento. 鈥淓sta ley de Ingresos es injusta, excesiva y se aparta de nuestro movimiento transformador鈥 porque la inflaci贸n proyectada para 2024 se proyecta en menos del 5% y las tarifas van a subir hasta 17%

La diputada de Movimiento Ciudadano Dayl铆n Garc铆a Ruvalcaba afirm贸 que la ciudadan铆a est谩 batallando con p茅simo pluvial y drenaje y la mayor铆a de los organismos fueron muy herm茅ticos en decir en qu茅 se va al recurso. Se est谩 incrementando las tarifas entre 10 y 17%, pero 鈥渢ampoco vemos un cambio, una mejor铆a鈥.

Consider贸 鈥渋ncongruente鈥 el discurso del presidente Andr茅s Manuel L贸pez Obrador de que va a salvaguardar el agua, cuando 鈥渆n realidad sus gobiernos estatales lo que han hecho es incrementarlo鈥.

En tanto, la panista Alejandrina Corral Quintero indic贸 que el tema de seguridad tiene el mismo incremento del a帽o pasado (4%), para el combate a la corrupci贸n se le dio menos del 1%, en salud est谩 disminuyendo 2% el presupuesto; es decir, no se le est谩 dando m谩s a estos rubros.

En la misma tesitura que el gobierno federal se est谩 dando un presupuesto mayor a Bienestar, siendo un presupuesto 鈥渢otalmente electorero鈥, critic贸.

Los legisladores que votaron a favor fueron: (Morena) Julia Andrea Gonz谩lez Quiroz, Gloria Arcelia Miramontes Plantillas, Dunnia Montserrat Murillo L贸pez, Mar铆a del Roc铆o Adame Mu帽oz, Liliana Michele S谩nchez Allende, Alejandra Mar铆a Ang Hern谩ndez, Evelyn S谩nchez S谩nchez, Juan Manuel Garc铆a Molina, V铆ctor Hugo Navarro Guti茅rrez, Ram贸n V谩zquez Valadez, Manuel Guerrero Luna y Rom谩n Cota Mu帽oz

Del PES: Mar铆a Montserrat Rodr铆guez Lorenzo y Rosa Margarita Garc铆a Zamarripa. Del PVEM C茅sar Adri谩n Gonz谩lez Garc铆a, y del PT: Julio C茅sar V谩zquez Castillo y Claudia Josefina Agat贸n Mu帽iz.

En la sesi贸n de este 19 de diciembre de 2023, Garc铆a Molina present贸 a nombre de la bancada Morena una reserva para excluir a los tres rangos de consumo dom茅stico de agua (0-15 m3) del pago del porcentaje acumulable (.5 o 1%) de cada mes que se ven铆a agregando a la inflaci贸n mensual seg煤n lo estipulado en el art铆culo 9 de la Ley de Ingresos.

Esta reserva permitir铆a que alrededor de 957 mil cuentas de uso dom茅stico en el estado no resentir谩n una parte del incremento de las tarifas de agua, ya que s铆 se actualizar谩 la tarifa mensualmente conforme al 脥ndice Nacional de Precios al Consumidor de cada mes.

La reserva fue aprobada por la mayor铆a de Morena y partidos afines con el argumento de que se quer铆a proteger a los que menos gastan agua y tienen menos recursos econ贸micos. En abstenci贸n Garc铆a Ruvalcaba, quien se帽al贸 que siguen llegando 鈥渞ecibos locos鈥 a las casas y el aumento del agua afectar谩 a los comercios peque帽os que dan empleo a trabajadores que viven cerca.

鈥淢i abstenci贸n es que hace unas horas al diputado Rom谩n Cota se le dio c谩tedra jur铆dica en este pleno de que las y los diputados no podemos presentar reservas a las leyes de ingresos y esta reserva la est谩 presentando un diputado representando a todo el grupo parlamentario de Morena鈥 dijo la emecista.

Se帽al贸 la incongruencia de estar a veces a favor de modificar la Ley de Ingresos y otras no, y pidi贸 鈥渘o verle la cara鈥 al diputado Cota y a otros legisladores que quer铆an presentar sus reservas y no lo permitieron.

Cabe se帽alar que, en d铆as pasados, en la Comisi贸n de Hacienda se hab铆a anticipado que ser铆a Liliana Michele S谩nchez Allende quien presentar铆a la reserva.

MENOS TRANSPARENCIA EN EJERCICIO DE RECURSOS P脷BLICOS

Previamente, el pleno hab铆a votado el dictamen 227 que reforma las leyes de Hacienda, de Fomento a la Competitividad y Desarrollo Econ贸mico, as铆 como la de Coordinaci贸n Fiscal, para que elevar la tasa ordinaria 1.80% a 4.25% del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo (conocido como impuesto a la n贸mina).

As铆 como establecer que el 1.5% de lo captado por el impuesto sea destinado al Fideicomiso Empresarial de Baja California (Fidem) y la eliminaci贸n de exenciones. El dictamen fue aprobado con 18 votos a favor de los legisladores de Morena, PVEM, PES, Fuerza por M茅xico y la mitad de la bancada del PT.  En contra votaron seis legisladores del PAN, PT y MC.

La diputada emecista Dayl铆n Garc铆a Ruvalcaba se帽al贸 que el Ejecutivo est谩 haciendo una interpretaci贸n 鈥渆rr贸nea鈥 quitando la posibilidad al Congreso de analizar si sigue siendo necesario este impuesto y las sobretasas, que de por s铆 鈥渆s bastante alto鈥 y no se socializ贸 con el sector empresarial.

鈥淣os est谩 pasando por encima鈥 pese a que el Poder Legislativo y Judicial del Estado son independientes al Ejecutivo. Las reformas van a generar menos transparencia sobre el uso de recursos p煤blicos al ya no haber las etiquetas de las sobretasas, destac贸.

Adem谩s, no se est谩 garantizando que no habr谩 m谩s sobretasas en un futuro, lo que va a generar que los empresarios piensen 鈥渄os o tres veces鈥 generar empleos, o incluso muchas empresas se van a ir a la informalidad.

鈥淓n pleno cierre de 2023 m谩s bien deber铆amos estar pensando en c贸mo hacer m谩s transparente el ejercicio del gasto, en c贸mo hacer m谩s participativa la recaudaci贸n, que la ciudadan铆a sepa a qu茅 se va a ir su dinero, pero al pasarlo completamente a la Ley de Hacienda todo ese recurso que ingresar谩 el pr贸ximo a帽o se va a una bolsa general y no sabemos en qu茅 se va a utilizar鈥, afirm贸.

El diputado del PT, Sergio Moctezuma Mart铆nez L贸pez consider贸 que, 鈥渘o es necesaria tanta agresividad鈥 hacia el sector empresarial, y que la reforma va a desincentivar la inversi贸n, y con ello el empleo formal.

El morenista Juan Manuel Garc铆a Molina se帽al贸 que el monto causado por el contribuyente no cambiar铆a, ya que es el mismo de 2023, sin rebatir un segundo se帽alamiento de Garc铆a Ruvalcaba de que no se puede decir que el impuesto no est谩 subiendo, al pasar la tasa ordinaria del 1.80 a 4.25%

Acus贸 que, desde la administraci贸n pasada los empresarios empezaron a perder privilegios, 鈥渃omo el tema de robarse el agua鈥.

Por el PAN, Santa Alejandrina Corral Quintero, manifest贸 que se tiene que mejorar el sistema tributario del Estado y consider贸 que al gobierno del Estado se le olvida que debe propiciar las condiciones necesarias para que los empresarios generen los empleos.

Finalmente, fue aprobado el Presupuesto de Egresos 2024 contenido en el dictamen 229 de la Comisi贸n de Hacienda, con 17 votos a favor, 6 en contra y cero abstenciones, sin que hubiera debate.  

Autor(a)

Julieta Arag贸n
Julieta Arag贸n
Licenciada en Comunicaci贸n Social por la Universidad Aut贸noma Metropolitana (UAM) Xochimilco. Curs茅 la maestr铆a de Periodismo Pol铆tico en la Escuela de Periodismo Carlos Septi茅n Garc铆a y sigo en proceso de tesis. Soy reportera de ZETA desde 2017.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas