“Visión clasista del arte y la cultura”: Ana Laura Gallardo sobre el cuestionamiento de por qué incluir a Sergio Arau, promotor de la Cuarta Transformación, y no a Octavio Paz en Libros de Texto Gratuitos de Cuarto Grado
Para el gobierno de la llamada “Cuarta Transformación”, que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador, cuestionar por qué incluir al músico Sergio Arau como ejemplo de poeta y no a Octavio Paz, Premio Nobel de Literatura 1990, es “una visión clasista del arte y la cultura”.
Cabe recordar que en una lectura y análisis de ZETA de los Libros de Texto Gratuitos (LTG), entre otra propaganda a la llamada “Cuarta Transformación” se encontró que en el libro “Nuestros saberes: libro para alumnos, maestros y familia”, de Cuarto Grado, en la sección que explica algunas figuras retóricas y “Poesía” (página 32), el volumen no incluye a Octavio Paz, único Premio Nobel de Literatura mexicano; en su lugar, la Dirección General de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) a cargo de Marx Arriaga Navarro prefirió presentar como ejemplo de “poesía” un texto de Sergio Arau (en coautoría con Jacob Esther), titulado “Amores del toma y dame”.
Durante la conferencia de prensa vespertina que encabezó la Secretaría de Educación Pública (SEP) el pasado viernes 11 de agosto de 2023, la reportera Valeria Chaparro, de 24 Horas, cuestionó: “¿Por qué incluir este texto (“Amores del toma y dame”) escrito por uno de los cantantes de Botellita de Jerez y a lo mejor no de un poeta más convencional como puede ser Octavio Paz?”. La encargada de responder la pregunta fue Ana Laura Gallardo Gutiérrez, investigadora del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM):
“Me parece que, como en otras ocasiones, este tipo de afirmaciones nos llevan justamente a cuestionarnos por la pregunta misma que se hace y desde dónde se hace; es decir, los criterios sobre la alta cultura y la cultura popular son criterios obsoletos en el arte desde hace muchos años. Entonces, este tipo de preguntas a lo que remiten es a una visión clasista del arte y la cultura, que evidentemente no podemos seguir admitiendo y que de alguna manera el trabajar distintas corrientes, distintas formas de entender el arte; en este caso la poesía, pues por supuesto que responden a una visión pluralista de la cultura y del arte”.
Ante una pregunta válida y muy importante, y con falta de argumentos literarios, Ana Laura Gallardo Gutiérrez siguió el estilo de Andrés Manuel López Obrador, descalificando a la reportera: “Me parece que la pregunta es desafortunada en ese sentido porque lo que hace es plantear que hay una buena cultura y una mala cultura, y eso al final creo yo es un sesgo clasista”, consideró Gallardo Gutiérrez.
Para explicar el género literario de poesía, la Dirección General de Materiales Educativos tuvo mucho de dónde escoger de la tradición poética de México, como Sor Juana Inés de la Cruz, Ramón López Velarde, Amado Nervo, Octavio Paz, Jaime Sabines, José Emilio Pacheco, Eduardo Lizalde, Rosario Castellanos o Carlos Pellicer, por mencionar sólo algunas opciones; no obstante, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador prefirió citar como ejemplo de poeta al músico Sergio Arau, promotor de la llamada “Cuarta Transformación”.
