Parlamento Abierto para reforma eléctrica iniciará en enero; Nahle la defiende en Senado

Foto: Senado de la República
Destacados martes, 7 diciembre, 2021 9:14 AM

La Junta de Coordinación Política (JUCOPO) en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, acordó, ayer lunes 6 de diciembre, que del 17 de enero al 15 de febrero del 2022 se llevará a cabo el Parlamento Abierto para discutir la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Se prevé que el Parlamento Abierto dure casi un mes, sin embargo, dicho ejercicio podría extenderse. La oposición ha advertido que la discusión y proceso de votación de la reforma eléctrica se lleve a cabo hasta después de las elecciones de junio próximo.

Durante una conferencia de prensa, Rubén Moreira Valdez, presidente de la JUCOPO de San Lázaro, señaló que el acuerdo inicial es que el análisis de la iniciativa por parte de diversos sectores interesados se extienda a lo largo de un mes.

“[El Parlamento Abierto inicia el] lunes 17, hasta mediados de febrero o más. Si ustedes me preguntan si va a haber más, creo que va a haber más”, indicó el también coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara baja.

Sin embargo, Moreira Valdez sostuvo que esto no significa que la discusión de la reforma eléctrica impulsada por el titular del Poder Ejecutivo Federal pueda llevarse a cabo antes del mes de junio del próximo año, e incluso planteó la posibilidad de que ésta se lleve a cabo después.

“Ah no, hasta después de junio, julio [se discutirá], si es que, y eso sí puede ser de ocho columnas. ¿Por qué? Porque nosotros vamos viendo aquellas cosas que le sirvan a la Nación, las realizaremos, y las que sean un retroceso, pues evidentemente no”, reiteró el coordinador del grupo parlamentario del PRI.

El también ex gobernador de Coahuila informó que aún no confirman la participación de los dueños de las empresas generadoras de energía en el Parlamento Abierto, tal como lo solicitó en noviembre pasado, el coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco. “Apenas se está discutiendo acá”, dijo.

“Se puso una lista temática […] una lista de temas que se platicarían, yo creo que quedó bien, completo, habrá que agregarle siempre algo, pero algunos son aquí en la Junta de Coordinación Política, otros serían en el Canal del Congreso, otros más serían en comisiones”, explicó Moreira Valdez.

El pasado 1 de octubre, el presidente de la República envió a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una iniciativa de reforma eléctrica, la cual propone modificar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) frente a las empresas privadas, al darle el 54 por ciento del mercado.

ROCÍO NAHLE DEFIENDE REFORMA ELÉCTRICA DE AMLO EN EL SENADO

Rocío Nahle García, titular de la Secretaría de Energía (SENER), compareció, ayer lunes 6 de diciembre, ante integrantes de la Comisión de Energía del Senado de la República, donde defendió la reforma eléctrica impulsada por el presidente López Obrador.

La funcionaria federal recordó que se han recibido más de mil 300 juicios de amparo y con ello se dio inicio a la ruta jurídica que se encuentra en litigio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Dicho cambio llevaría a que la empresa productiva del Estado pase a ser organismo del Estado a fin de eliminar la absurda separación legal obligada en subsidiarias y filiales y con esto fortalecerla en lo técnico operativo y económico”, detalló Nahle García.

Además, según la titular de la SENER, se propone un nuevo orden en el despacho de las centrales eléctricas, privilegiando la hidráulica, nuclear, geotermia, gas, y posterior las intermitentes y al final la de carbono. “El Estado queda a cargo de la transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía de que dispone la nación con el fin de reducir las emisiones de efecto invernadero”, añadió.

AMLO ANUNCIA CAMPAÑA PARA INFORMAR A CIUDADANÍA RESPECTO A LA REFORMA ELÉCTRICA

El pasado 16 de noviembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que su Gobierno implementaría una campaña para informar a los mexicanos, respecto a los objetivos y alcances de la iniciativa de reforma eléctrica, para que así no haya “manipulación” de los opositores.

“Ahora queremos que la gente se informe, que no haya manipulación porque estos corruptos sacaron la bandera de las energías limpias para hacer negocios sucios y eso lo vamos a aclarar”, adelantó el mandatario nacional, durante su conferencia de prensa matutina.

El titular del Poder Ejecutivo Federal argumentó que la intención de implementar una campaña para difundir el propósito de la reforma eléctrica, es que no suceda lo que pasó con la reforma energética impulsada por el Gobierno del ahora ex presidente Enrique Peña Nieto.

“Se va a iniciar una campaña en todo el país, sobre el por qué de la reforma eléctrica, que la gente sepa. Cuando impusieron la llamada reforma energética la gente no se enteró, la gente no supo de qué se trataba, nosotros estábamos muy preocupados u ocupados, para que no se aprobara esa reforma energética, que no se privatizara el petróleo, ni la industria eléctrica”, recordó el político tabasqueño.

“Llevamos a cabo, en dos meses, recuerdo, como 10 concentraciones, 10 mítines, creo que tuvimos hace dos meses cinco veces en el Zócalo y no nos lo permitían y también estuvimos en la Avenida Juárez. Y llenábamos el Zócalo pero necesitábamos más, nos faltó pueblo para detener esas reformas, porque la gente no estaba informada”, insistió.

Asimismo, López Obrador criticó a los opositores porque en su primera iniciativa de reforma constitucional, en esta 65 legislatura, tomaron “la bandera de energías limpias”. Por ello, aclaró que de aprobarse la reforma eléctrica, no se crearán plantas que se alimenten con carbón o combustóleo.

“Es más, estamos ahora invirtiendo para procesar combustóleo y convertirlo en gasolinas. Para eso es la inversión de 60 mil millones de pesos en Tula, para darle continuidad a una obra que habían dejado inconclusa, una coquizadora y esto va a significar menos contaminación, menos uso de combustóleo”, abundó.

“Y lo que estamos planteando, el plan que tiene son tres tipos de plantas, un parque de energía solar en Puerto Peñasco, Sonora, la modernización, hasta ahora porque podemos ampliarlo, de 12 hidroeléctricas, que se les van a cambiar turbinas y equipos”, señaló.

“Y esto va a criticar generar más energía con la misma agua y sin contaminar y además es energía limpia y barata, en eso estamos invirtiendo. Y unas plantas termoeléctricas de gas, ese es el plan que tenemos, de ciclo combinado sobre todo para la península de Yucatán, uno en Mérida y otra en Valladolid, para atender la demanda de la península”, explicó.

Al recordar que en el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa se firmó con Repsol un contrato para suministro de gas por 25 mil millones de dólares, López Obrador señaló que a los expertos no hay que creerles todo, ya que ejemplificó que cuando arrancó el ‘fracking’, el precio del gas bajó y se canceló un proyecto en Perú.

“Actuaron como intermediarios y fueron a comprarle el gas barato al Perú y para comprarles el gas en Perú dijeron que ya tenían amarrada la operación en México para que se les comprara el gas de Perú. Entonces se pactó un precio porque el gas en ese entonces en Estados Unidos tenía un precio muy elevado y el gas de Perú resultaba más barato, qué pasa, que como a los tres años se cae el precio del gas en Estados Unidos”, recordó.

“De ahí surgen los famosos gasoductos, con la mentira de que iban a construir 12 grandes termoeléctricas y necesitaban gas. Pues no hicieron las termoeléctricas, pero si compraron el gas a precios elevadísimos, que ha venido pasando, hasta hace un año”, aseveró.

“Por eso los expertos hay que escucharlos de manera que precavida, no creerles todo. Hace un año los expertos decían que no había ningún problema, que no iba a aumentar durante mucho tiempo el precio del gas en Estados Unidos, pues se equivocaron, ya está aumentando”, finalizó.

SI EL PRI NO APRUEBA REFORMA ELÉCTRICA, SE AFIANZARÁN COMO SALINISTAS, ADVIERTE AMLO

Un día antes, el pasado 15 de noviembre, el presidente López Obrador acusó que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no aprueba la iniciativa de la reforma eléctrica demostrarán que que no representa al pueblo y se afianzarán como “buenos salinistas”, en referencia al ex mandatario nacional Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).

Durante la conferencia de prensa matutina presidencial, el titular del Poder Ejecutivo Federal dijo que los legisladores priistas incluso le darían la espalda a lo alcanzado durante los gobiernos de Lázaro Cárdenas del Río (1934-1940) y Adolfo López Mateos (1958-1964).

Asimismo, López Obrador se refirió a los dichos del coordinador del grupo parlamentario del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira Valdez, quien criticó que los legisladores de Morena no escucharon a la oposición durante la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2022, lo que cerraría la puerta a cualquier negociación de las reformas constitucionales impulsadas por la Administración del político tabasqueño.

El PEF para el año próximo se aprobó, en lo general, la madrugada de ayer domingo 14 de noviembre, luego de cuatro días de discusión en lo particular, sin que Morena y sus aliados aceptaran ni un solo cambio a las mil 994 reservas que presentaron los partidos de oposición.

Tras una discusión de 52 horas, el Pleno de San Lázaro aprobó el PEF 2022, con 273 votos a favor y 214 en contra. El gasto autorizado suma 7.8 billones de pesos (380 mil 487 millones de dólares), un incremento real de 8.6 por ciento respecto a lo aprobado para este 2021.

“Me llamó la atención que ayer un diputado, este señor [Rubén] Moreira [Valdez], que es el que manda en el PRI, amenaza y dice como no hubo negociación, no hubo partidas de moches, entonces que se olvide el presidente, no vamos a aprobar la reforma eléctrica”, indicó el mandatario nacional.

“¡Pues si no es conmigo, es con el pueblo! Si no aprueban la reforma eléctrica van a terminar de demostrar que no representan al pueblo, que representan a las empresas extranjeras, y a los que han hecho jugosos negocios al amparo del poder público”, afirmó el titular del Poder Ejecutivo Federal.

“Sobre todo las empresas españolas, que sigan pagando menos por la luz los de Oxxo, que pagan menos que los abarroteros, menos de los que pagan los integrantes de clases medias y trabajadoras, ¿eso es lo que van a defender?”, abundó el político tabasqueño.

El presidente de la República agregó que no es un asunto de “toma y daca”, sino que los principios y la dignidad no tienen precio, no se negocian. “Es lamentable que un partido que nace de un movimiento revolucionario termine como defensor de saqueadores”, acotó.

“Van a afianzarse, si no aprueban la reforma eléctrica, como buenos salinistas y van a terminar de darle la espalda, no solo al general Cárdenas, al presidente López Mateos”, aseguró el titular del Poder Ejecutivo Federal, desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

López Obrador aseveró que su decisión de no aprobar la reforma eléctrica demuestra que los opositores mantienen el salinismo como política, mientras que aseguró que su Gobierno seguirá defendiendo al pueblo. “Y ya está decidido, cero corrupción, cero impunidad, a robar a otra parte”, advirtió.

“Durante mucho tiempo de pensó, y algunos todavía siguen con esa idea, que el presupuesto es dinero del Gobierno. No. ¿Qué sucedía? Que ese dinero, que es del pueblo, no le llegaba al pueblo, se dedicaba a otras cosas, se quedaba arriba para beneficio de las minorías”, señaló.

Además, el presidente de la República resaltó que la aprobación del PEF 2022 se haya dado no por unanimidad, sino con con 273 votos a favor y 214 en contra de legisladores de oposición, porque dijo que es muestra de que en la Administración que él encabeza no se “maicea” a los opositores.

“Durante el Gobierno de [Felipe] Calderón [Hinojosa], cuando estaba [Agustín] Carstens [Carstens] de secretario de Hacienda, tres años aprobaron el presupuesto por unanimidad. ¿Cómo lograron eso?, así aplica que lo que no suena lógico, suena metálico, es unanimidad”, recordó.

“Significaba repartir el presupuesto a políticos corruptos, a hombres de negocios y al pueblo no le llegaba nada, y todos felices, imagínense, que no haya un voto en contra, los maiceaban. Ahora ya no hay eso, nada de ¿qué haber vamos a negociar? aquí están mis votos, pero ¿qué me vas a dar?”, planteó.

López Obrador resaltó que gracias a que los ciudadanos no son “masoquistas” y no votaron por sus “verdugos”, se logró la aprobación del recurso para los programas sociales como la pensión a adultos mayores, becas para niños con discapacidad, Sembrando Vida, así como para la construcción de obras como el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas.

MORENA PREVÉ QUE LA REFORMA ELÉCTRICA SEA APROBADA ANTES DEL 15 DE ABRIL DEL 2022

El pasado 3 de noviembre, Moisés Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, adelantó que los legisladores de su partido y los aliados, buscarán convencer a los interesados, para que antes del 15 de abril del 2022 la reforma eléctrica impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador sea avala por completo.

La reforma eléctrica “no nos apura, lo que nos apura es que se debata”, afirmó Mier Velazco, quien reconoció, además, que hasta ese mes del próximo año podría prolongarse el final del proceso legislativo, ya que por tratarse de cambios constitucionales, no basta con que estos sean avalados solo por el Congreso de la Unión.

La reforma enviada por el titular del Poder Ejecutivo Federal a San Lázaro, el pasado 30 de septiembre, consiste en la modificación de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución y nueve artículos transitorios. La misma requiere el aval por mayoría calificada de la Cámara de Diputados y del Senado, así como de al menos 17 congresos estatales.

Antes de esas votaciones, la iniciativa, que fue turnada a las comisiones de Energía y de Puntos Constitucionales de la Cámara, será discutida en un Parlamento Abierto, mismo que se podría llevar a cabo del 15 de noviembre en adelante para, tras su finalización, discutir y votar el dictamen en comisiones unidas, para su envío al Pleno de San Lázaro.

El pasado 3 de noviembre, los 277 diputados de los grupos parlamentarios de los partidos Morena, Verde Ecologista Mexicano (PVEM) y del Trabajo (PT), realizaron una reunión plenaria para, entre otros temas, establecer la estrategia y ruta a seguir para sacar adelante la reforma eléctrica.

Sin embargo, durante una conferencia de prensa, Mier Velazco declinó responder si ya tiene los 57 votos de los legisladores de oposición, que se requieren para alcanzar la mayoría calificada que necesita la reforma constitucional, es decir, 334.

El coordinador del grupo legislativo de Morena afirmó que promoverá un Parlamento Abierto, que incluirá a empresarios y dueños de firmas generadoras de energía, como también lo hará el Partido Revolucionario Institucional (PRI), para escuchar a todos los sectores sociales y especialistas.

Según Mier Velazco, después del 15 de noviembre -tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF 2022)- habrá “un mes, un mes y medio” para discutir la reforma eléctrica y lograr los votos que faltan, para aprobarla incluso el último día del actual periodo ordinario, el 15 de diciembre del 2021.

“No nos vamos a cansar de convencerlos. Lo vamos a hacer y lo vamos a hacer también en todo el país. Vamos a ir a buscar, porque necesitamos, es una reforma constitucional, los votos en los congresos de los estados, vamos a reunirnos con ellos, con todos los diputados de la coalición en las entidades de nuestro país”, anunció el líder de los diputados federales de Morena.

“Nos propusimos concluir el proceso de reforma eléctrica, que incluye la aprobación en Cámara de Diputados, Senadores y al menos en 17 congresos locales, a más tardar el 15 de abril. Le insistimos a los propietarios y ejecutivos de empresas generadoras que participen en el debate”, precisó, en su cuenta de la red social Twitter, el líder de Morena en San Lázaro.

“Estamos haciendo un llamado público a los propietarios, a los directivos, altos directivos de los generadores independientes y de autoabasto que sienten que técnicamente, legalmente, económicamente, conforme a los cuatro capítulos del Tratado de Libre Comercio, que establecen con precisión todo aquello que se reservaron los tres países firmantes”, dijo Mier Velazco.

“Que vengan a debatir con nosotros y que nos demuestren que técnicamente estamos mal, que jurídicamente ponemos en riesgo inversiones conforme a lo que establecen los capítulos correspondientes en el Tratado de Libre Comercio”, dijo en conferencia de prensa, el político poblano.

El líder de los diputados federales de Morena retó a que los empresarios y no sus “personeros”, acudan al Parlamento Abierto y sostengan que se violan los tratados comerciales y los capítulos del T-MEC, y que se atenta contra el libre comercio.

“Que nos digan si estamos atentando nosotros o ellos por corrupción, a lo que establece la libre competencia en el capítulo 21 y el combate a la corrupción que el Tratado de Libre Comercio, hoy T-MEC, lo que establece en su capítulo 27. Es un llamado abierto para lo debatamos de cara a la nación”, expuso Mier Velazco.

Asimismo, el diputado de Morena pidió que los empresarios argumenten por qué en 1999, el 100 por ciento de la generación de electricidad era nacional y hoy, si se sigue así, para el 2029 habrá desaparecido la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Eso es lo que queremos discutir, abiertamente, con honestidad, técnicamente, legalmente, económicamente, incluido quien fuera secretario de Hacienda de nuestro país”, abundó Mier Velazco, quien agregó que el Parlamento Abierto se extenderá a los congresos locales, porque como parte del Constituyente Permanente son responsables de la reforma a la Constitución que se propone.

EU TIENE SERIAS PREOCUPACIONES DE REFORMA ELÉCTRICA MEXICANA, DICE EMBAJADOR KEN SALAZAR

Kenneth Lee “Ken” Salazar, titular de la Embajada de Estados Unidos en México, informó, el pasado 3 de noviembre, que su país expresó al Gobierno mexicano “serias preocupaciones” respecto a la reforma eléctrica que promovió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Sostuve hoy importantes reuniones con @GobiernoMX para hablar sobre reforma energética. Quiero aprender más sobre el ímpetu de esta reforma constitucional. Expresé serias preocupaciones de #EEUU. Nos comprometimos a continuar el diálogo sobre este crítico asunto los próximos días”, indicó el diplomático estadounidense, a través de su cuenta de la red social Twitter.

La tarde de ese mismo 3 de noviembre, el embajador de EE.UU. salió del Palacio Nacional. Sin embargo, durante una breve entrevista con representantes de diversos medios de comunicación, el diplomático estadounidense no detalló con qué funcionarios se reunió, ni los temas que trataron.

“Estamos trabajando en el desarrollo de México en los Estados Unidos, en las oportunidades de trabajo para los dos pueblos, de los Estados Unidos y México […] Déjenme nada más decirles que vine aquí porque las oportunidades que tenemos entre México y los Estados Unidos llevamos un tiempo en la relación entre Estados Unidos y México, que es una oportunidad histórica y en eso estoy teniendo reuniones con los líderes del Gobierno aquí en México”, enfatizó Salazar.

CONGRESISTAS DE EU DENUNCIAN DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO CONTRA EMPRESAS PRIVADAS DEL SECTOR ENERGÉTICO

Ese mismo 3 de noviembre, un total de 40 congresistas de EE.UU. enviaron una carta a Katherine Tai, representante comercial estadounidense; así como Antony Blinken, secretario de Estado; Gina Raimondo, secretaria de Comercio, y Jennifer Granholm, secretaria de Energía; para manifestar que, con su iniciativa de reforma eléctrica, México ha emprendido acciones discriminatorias contra las empresas privadas de Estados Unidos en el sector energético.

“Ellos [los empresarios] en realidad sugieren que el Gobierno mexicano está intentando de manera proactiva promulgar políticas y tomar acciones que violan y socavan el Tratado [entre México, Estados Unidos y Canadá o T-MEC]”, indicaron los congresistas de EE.UU. en su misiva.

“A través de lo que aparece para ser un uso selectivo de la autoridad, han obstaculizado explícitamente -y en algunos casos bloqueado por completo- la participación del sector privado estadounidense en los mercados de combustibles de México”, advirtieron en su carta.

“El propio presidente Andrés Manuel López Obrador ha reconocido su objetivo explícito de brindar un trato preferencial a las empresas energéticas nacionales de México, Petróleos Mexicanos (PEMEX) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en directa contradicción con el T-MEC, que su propia administración negoció y firmó”, señalaron los legisladores estadounidenses.

“Los informes recientes de acciones discriminatorias contra empresas estadounidenses requieren una respuesta oportuna y clara. Nosotros los instamos a que redoble sus esfuerzos para presionar a las autoridades mexicanas para que detengan las acciones discriminatorias y proporcionen a las empresas estadounidenses que operan o comercian con México en igualdad de condiciones, según lo previsto por el T-MEC”, indicaron en su carta.

“Su administración [del político tabasqueño] y su partido [Morena] han defendido los esfuerzos regulatorios y legislativos que los tribunales mexicanos han dictaminado que son anticompetitivos y perjudiciales para el medio ambiente”, expusieron los congresistas en su misiva.

Los legisladores estadounidenses, quienes aseguraron que las políticas proteccionistas del Gobierno mexicano tienen costos significativos, agregaron que dichas acciones “son perjudiciales para la inversión estadounidense, los trabajadores estadounidenses y el compromiso de América del Norte con la sostenibilidad, todos los cuales son conceptos protegidos por el T-MEC”.

“La agencia antimonopolio de México, la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), ha advertido que restringir al sector privado participación conduciría a ‘una restricción artificial e injustificada del suministro de bienes y servicios, perjudicando a los consumidores mexicanos'”, añadieron los congresistas.

Los legisladores estadounidenses mencionaron que favorecer a PEMEX también podría causar que México viole la IMO2020 de la Organización Marítima Internacional y otros compromisos ambientales internacionales, debido al alto contenido de azufre en el combustóleo de la petrolera paraestatal.

Aunado a lo anterior, los congresistas de EE.UU. recordaron que la CFE también ha reconocido su elección de utilizar este mismo combustible sobre gas natural en plantas de energía, cerca de las ciudades más grandes del país, como en la planta de Tula, en Hidalgo.

Los legisladores detallaron que México ha suspendido los permisos de varias terminales de almacenamiento de combustible de propiedad estadounidense, además de que ha utilizado a la Guardia Nacional para forzar el cierre de 23 instalaciones relacionadas con el combustible y clausuras parciales en otras 17.

“En junio, la autoridad fiscal de México modificó las Reglas Generales de Comercio Exterior, prohibiendo a las empresas obtener o renovar los tres permisos anuales que se requieren para que las terminales de combustible sirvan como puntos de entrada y salida de hidrocarburos”, añadieron los congresistas.

“Los instamos a que redoble sus esfuerzos para presionar a las autoridades mexicanas para que detengan las acciones discriminatorias y brinden a las empresas estadounidenses que operan o comercian con México un campo de juego nivelado, como lo prevé el T-MEC”, finalizaron los legisladores su misiva.

El pasado 29 de octubre, durante una visita al Senado mexicano, el copresidente de la Comisión Parlamentaria Mixta México-Unión Europea Massimiliano Smeriglio, dijo que la reforma eléctrica impulsada por el Gobierno de México es un “tema muy sensible” para dicho continente.

“El Estado mexicano tiene derecho a cambiar las reglas, pero queremos retroactividad […] Estamos aquí para fortalecer el acuerdo global, lo que cuentan son los hechos, y el acuerdo tendrá reglas claras”, sostuvo el legislador de origen italiano, en una conferencia de prensa.

REFORMA ELÉCTRICA DE AMLO “SERÁ EL ERROR MÁS GRANDE DE TODO EL SEXENIO”: URZÚA

Carlos Manuel Urzúa Macías -quien hasta a principios de julio del 2019 fue titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)-, advirtió que la reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, representaría “el error más grande de todo el sexenio”, por sus efectos a corto, mediano y largo plazo.

“Es el gran peligro que enfrenta México”, afirmó el ahora académico del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), al reunirse en privado con integrantes del grupo parlamentario del partido Movimiento Ciudadano, coordinado por Jorge Álvarez Máynez.

“Desgraciadamente, la inversión privada no es la que deberíamos tener y esto pues va a ser, si no la puntilla, sí va a ser como un puente, y va a detener aún más esta inversión que tanto necesitamos, este, yo espero que no se concrete”, señaló el ex funcionario federal en San Lázaro.

“Yo tengo muchas esperanzas de que no se va a concretar y, si se concreta, yo creo que hasta el propio Gobierno siente que se pasó y que va a haber una serie de reclamos por la contrarreforma, pero bueno, esperemos que no se concrete: este es el gran peligro que enfrenta México”, agregó Urzúa Macías.

El ex titular de la SHCP manifestó que la inversión privada en el país no es la óptima y menos lo será si se aprueba dicha reforma. Además, consideró que el Gobierno Federal está subestimando lo que puede pasar con el rechazo a las energías limpias y las consecuencias que esto podría ocasionar como un costoso proceso legal y las indemnizaciones que se tendrán que pagar.

“No solo tendrá un fuerte impacto ambiental, [sino que] también ocasionará un largo y costoso proceso legal por las indemnizaciones que se tendrán que cubrir, y todo por defender a una paraestatal que no tiene ni los recursos ni la eficiencia para asegurar el suministro eléctrico en todo el país”, indicó el ex funcionario federal.

“Yo lo que sí espero es que haya debate y den la pelea [los diputados de oposición], si se aprueba esta reforma, sí sería sumamente peligroso para la nación, y con esto concluyo mi participación”, les dijo Urzúa Macías a los legisladores federales de MC.

LA DEFENSA DE LA REFORMA ELÉCTRICA POR PARTE DE AMLO Y BARTLETT

La propuesta de reforma eléctrica impulsada por el presidente López Obrador consiste en otorgar el 54 por ciento del mercado de la generación de energía eléctrica a la CFE, dirigida por Manuel Bartlett Díaz. Aunado a lo anterior, se contempla la participación de la iniciativa privada nacional y extranjera en el 46 por ciento de la industria.

“No expropiamos nada. Van a ganar dinero, van a crecer con nosotros, pero con nuestras reglas, en un verdadero mercado. Es una oferta digna. Es un gran negocio con un gran futuro. ¿Por qué no van a aceptar?”, dijo Bartlett Díaz a empresarios y legisladores de oposición.

El pasado 28 de octubre, el político tabasqueño aseguró que EE.UU. “no tiene información de lo que se está haciendo en México” en materia energética, ello en respuesta al informe del Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL, por sus siglas en inglés) del Departamento de Energía de Estados Unidos, el cual indica que la reforma eléctrica aumentaría las emisiones de carbono hasta en 65 por ciento, mientras que los costos de generación de electricidad se incrementarían hasta en 54 por ciento.

“Con todo respeto no tienen información de lo que se está haciendo en México. Acabo de enviar una carta al presidente [Joseph] Biden para fijar nuestra postura en la lucha que están encabezando para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y ayudar a detener el problema del calentamiento global”, aseguró el mandatario mexicano.

SIN REFORMA, TARIFAS DE LUZ A LAS NUBES: AMLO; NO SE NACIONALIZARÁ NADA: NAHLE

El pasado 11 de octubre, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que sin la reforma constitucional al sector energético que su Gobierno impulsa, las empresas se apoderarían del mercado eléctrico y las tarifas de la luz se irían “a las nubes”.

Durante su conferencia de prensa matutina, el mandatario nacional adelantó que se daría una explicación respecto al contenido de la reforma a la Constitución, en materia eléctrica, para que los mexicanos sepan porqué conviene al pueblo. Acotó que algunos no desean que esto suceda, porque les beneficia el actual marco legal.

“Lo que fue la llamada reforma energética, que favorece a un puñado de empresas, a los potentados, a los que se sentían dueños de México, a costa del sufrimiento de la mayoría de la gente”, puntualizó el político tabasqueño, quien destacó, además, que las grandes corporaciones pagan “muy poquito” por la luz y, según él, los 46.2 millones de usuarios tienen que pagar más.

“Las grandes corporaciones pagan muy poquito por la luz, los más de 40 millones de usuarios tienen que pagar más que los que tienen grandes corporaciones, centros comerciales, los que utilizan la luz con propósitos comerciales y el que tiene uno dos focos, tiene que pagar proporcionalmente más que los machuchones”, dijo el presidente.

“Todo esto lo fueron tramando para ir debilitando a la Comisión Federal de Electricidad [CFE], que es una empresa pública que no propósitos de lucro, que es para servirle al pueblo, para que todos tengamos acceso a la electricidad. Le fueron quitando el mercado y fueron apoyando a empresas particulares que sí tienen propósitos de lucro”, agregó el mandatario nacional.

El titular del Poder Ejecutivo Federal insistió en que si no se hace la reforma a la Constitución, estas empresas, “que se sentían dueños de México”, terminarán apoderándose de todo el mercado eléctrico y las tarifas de luz para los usuarios estarían “por las nubes”.

Por su parte, Rocío Nahle García, titular de la Secretaría de Energía (SEBER), destacó que con la reforma eléctrica las empresas privadas todavía tendrán para operar el 46 por ciento del mercado. Asimismo, rechazó que se expropie la industria, ya que, según la funcionaria federal “no se les va a nacionalizar nada, ni un tornillo, ni una tuerca”.

La titular de la SENER aseguró que la CFE “mantiene la misión de servicio social y con ello las tarifas de la luz se podrán mantener a un precio por debajo de la inflación”, mientras que “los privados van a estar en el mercado en el 46 por ciento y no se les va a nacionalizar nada”.

“El Estado preservará la seguridad y autosuficiencia energía de la nación y el abastecimiento continuo de energía eléctrica a toda la población como condición indispensable para garantizar la seguridad nacional y el derecho humano a la vida digna”, aseveró la funcionaria federal.

“La electricidad es un suministro básico quien no lo tiene genera pobreza social, por eso está considerada como seguridad nacional y derecho humano […] Se fijó un orden: nuclear, solar y eólica, geotermia, gas y hasta sexto lugar las hidroeléctricas, térmica y carbón”, detalló Nahle García.

Comentarios

Tipo de Cambio