Según lo informó el propio comunicador en su cuenta de la red social Twitter, el juez de Control negó la solicitud de la Fiscalía de la capital de la República, para ampliar la investigación complementaria dos meses más, por lo que ordenó el cierre de la misma.
La primera vez que el mandatario nacional dijo esto fue el 2 de septiembre del 2022 y luego el 2 de marzo de 2023. Los cuatro ministros que propuso para la Suprema Corte de Justicia de la Nación fueron: Juan Luis González Alcántara Carrancá, Yasmín Esquivel Mossa, Ana Margarita Ríos Farjat y Loretta Ortiz Ahlf.
El político tabasqueño acusó a la mayoría de los integrantes del Poder Judicial de ser deshonestos. Además, dijo que continuarían presentando denuncias en la Fiscalía General de la República (FGR), contra jueces que presuntamente liberan a delincuentes.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de Quintana Roo informó, el 20 de junio de 2023, que Avilés Demeneghi regresó "por su propio pie a su domicilio", presentando algunos golpes que no eran de gravedad.
Antes de trabajar en la STPS, fungió como secretario particular de Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), del 1 de diciembre de 2018 al 30 de septiembre de 2020.
"Todos los que están participando merecen nuestro respeto y no va a ser el presidente el que va a decidir, va a decidir el pueblo, la gente, porque esa es la verdadera democracia. Entonces mi familia cercana, mis hijos, mi esposa Beatriz, no nos metemos en nada en este proceso", comentó el mandatario nacional.
Aunque “Andy”, como lo conocen sus amigos, se auto calificó como “político”, dijo que está orgulloso de la trayectoria de su padre y que buscará seguir su lucha. No obstante, señaló que había un “compromiso familiar” de no intervenir o participar en política, sobre todo en la sucesión presidencial.
Asimismo, el máximo tribunal constitucional indicó que el proyecto concluía que todas las violaciones, en su conjunto, mermaron gravemente la posibilidad de los legisladores federales de participar de forma activa e informada en la deliberación de las normas sometidas a votación y, por ende, eran suficientes para invalidar la totalidad del decreto impugnado.
