En la tercera corrida en la Plaza Monumental de Playas de Tijuana, vimos a una rejoneadora a la que le faltan muchas leguas por recorrer y a dos matadores muy distintos, por ello, obedecen a la Escuela Rondeña y Sevillana, Fabián Barba y José Mauricio, respectivamente. A excepción del ganado de la caballista, los toros de San José fueron, en términos generales, débiles, descastados y ofrecieron pésimo juego. Pese a ello, Barba conquistó una oreja. Y es que regalar la oreja, como fue el caso de Mónica Serrano en su segundo, en vez de beneficiarle, la perjudica. Si alguien sabe que no merecía la presea, es ella, que se presentaba en Tijuana y se encontró con un público bonachón, y un juez que se ablandó (Fernando Galán). De ninguna manera la novillera debió tomar esa oreja y además festinarla; si de regalar la oreja se trataba, se la hubieran dado, pero a su cuadra. 
Fabián Barba y José Mauricio vieron truncados sus deseos de agradar, triunfar, una buena disposición y voluntad. Barba regaló uno de Boquilla del Carmen, al que tampoco se le pudo hacer nada. El sobresaliente fue el veterano Francisco López “El Yiyo”. La entrada aceptable. Para el 31 de agosto se anuncia al poderosísimo Joselito Adame, el mexicano triunfador de Europa. San José, divisa azul y oro; La Estancia, blanco, rey y rosa. Boquilla del Carmen, rosa y negro; Jorge Hernández Andrés se presentaba rojo, blanco y azul. El ganado se dejó “meter mano”, aunque lo hacía peligrosamente, colándose, de mala clase. La debilidad fue puesta de manifiesto durante toda la tarde, por ese motivo, tuvieron que irse en su mayoría con dos pares. Primero. “Xolo”, número 11 y 385 kilos, negro, tocó en turno a la incipiente rejoneadora Mónica Serrano. Vestida de corto, coleó con aseo, un primer rejón aceptable. Segundo rejón muy caído, dos banderillas en iguales condiciones, uno al quiebro. La caballista deja grandes ausencias entre cambios de caballo, y lo que empieza, no lo termina. Paulatinamente aparecieron “Irán”, “Verdi”, “Madroño”, “Gaudí”, “Obelisco”, “Arzac” y “Marlboro”. Dejó entrar a Los Forcados, que hicieron la “pega” hasta en el segundo intento. Siguió Serrano con tres rejones de muerte, colocándolos como “Dios le dio a entender”. Un aviso. Aplausos y luego se arrancó por su cuenta a dar la vuelta en compañía del Forcado de Cara. Segundo. Vestido de turquesa y oro, Fabián Barba recibió a “Centenario”, negro, número 167 y 455 kilos. Ajustadas verónicas y la media. Llevó al toro al caballo por chicuelinas. Gaoneras y el remate. Torea muy ajustado con la muleta, es asentado. Pases por ambos lados. Molinete. Una tanda por el lado derecho, toreó de rodillas y el de pecho. Ayudados con la izquierda y abanicos. Aniquiló pronto. Una oreja. 
Tercero. Para José Mauricio, de traje, teja y oro, fue “Cubetero”, negro, salinero y meano, número 153 y 490 kilos. Verónicas y el manguerazo. Gaoneras. José Mauricio es un artista con el capote. Es torero-charro, saturado de matices, por ello ya tiene olvidado que en 2011, tuvo un enfrentamiento con Octavio García “El Payo” y su cuadrilla en el lobby de un hotel de Guadalajara, precisamente por un quite que le tocaba a José Mauricio en el toro de “El Payo”; y como hubo golpes de por medio, el asunto trascendió. Ahora se limita a sonreír y medita que “el Toreo es arte de caballeros”. Si el toro ya fue picado en dos ocasiones, se tiene derecho a “quitar”. “Es de bien nacidos respetar el trabajo del otro”, opina. Las condiciones de “Cubetero”, jugado en tercer sitio, no permitieron concesiones ni lucimiento, y su labor con la muleta se empañó en tandas aisladas, pero de calidad. Cuatro pinchazos. Un aviso. Una entera trasera y desprendida. Palmitas. Cuarto y segundo de rejones. “Maestro”, negro, número 27 y 400 kilos, de Jorge Hernández Andrés, ganadería que se presentó de divisa rojo, blanco y azul. Principió Mónica Serrano, con un aceptable rejón, luego un rejón trasero. Dio paso al sobresaliente Francisco López “El Yiyo” vestido de celeste y oro, tres verónicas y la media. La rejoneadora trata de apoyarse en los tiempos muertos, sin realizar faena. Una banderilla muy caída, otra que se cayó. Banderilla al quiebro. Otra banderilla que también cayó. Antes rejoneó a la grupa, con holgura, haciendo gala de una entrenada cuadra. Adornos con los caballos, sonrisas y pedir aplausos, fueron su carta fuerte. 
Dejó entrar a Los Forcados que no lograron la primera “pega”, pero sí la segunda, y con bastante éxito. Un rejón de muerte colocado entre la espina dorsal y la parte superior de una manita, otro rejón trasero y caído. El novillo se amorcilló. Y aunque Usted no lo crea, el juez Fernando Galán, le regaló una oreja. Serrano recorrió el anillo con el Forcado de Cara. A eso se le llama no tener vergüenza. Quinto. “Ventanero”, número 143 y 470 kilos, fue para Fabián Barba. Farol accidentado a medio ruedo. Verónicas y la media. Llevó al toro al caballo por chicuelinas. “Ventanero” empujó con bravura, recibió dos puyazos. Gaoneras y remate. Con la franela molinetes y, contra su costumbre, toreó de rodillas y el de pecho. Ayudados con la izquierda. Este toro se estrelló y posiblemente se lesionó del cuello, porque en lo sucesivo no pudo hilvanársele la faena que Barba hubiera querido o soñado, salió muy bueno y luego cambió de lidia totalmente. Pese a eso, Fabián no se rindió y siguió insistiendo en tandas de derechazos y con la izquierda. Un pinchazo sin soltar, una media, dos descabellos, un aviso. Aplausos. Sexto. “Adelito”, entrepelado, lucero, meano, número 145 y 495 kilos, José Mauricio, lances finos y la media. Gaoneras. Con la muleta macheteó de pitón a pitón, el toro no le permitió acoplamiento. Un pinchazo. Entera. Aplausos. Séptimo. Primera reserva de Boquilla del Carmen, divisa rosa y negro. Regalo de Fabián Barba. “Presidente”, cárdeno oscuro y nevado, número 703 y 480 kilos. Verónicas y la revolera, provocando un tumbo. Fabián Barba cargó la suerte, que es indicarle al toro el camino y obligarlo a embestir. “Presidente” salió como el resto del encierro, débil y descastado. Se refugió en tablas, más derechazos y la dosantina. Fabián se esmeró en tandas con la izquierda, pero ya no había nada que hacer. Un pinchazo. Una entera. Dos descabellos. Un aviso. Aplausos. arruzina@gmail.com “Trabajo sin presión de nadie”: juez 
Fernando Galán acepta el error que cometió al otorgar la oreja a la rejoneadora Mónica Serrano, a la cual ni siquiera conoce. Dice trabajar “sin presión de nadie”. En lo que lleva de juez, no le han ofrecido dinero, ni él se vendería. Es algo que le parece deleznable. Continuará ejerciendo su labor con honestidad mientras el alcalde, Jorge Astiazarán, lo conserve en el puesto. Pondrá su granito de arena, en virtud de que todos estamos involucrados en el bienestar de la Fiesta. A Galán le gusta escuchar a su equipo de trabajo. También pide al público que entiendan su posición, pues no con todas las personas se queda bien, a veces se cometen errores. Lo que menos quiere es ser protagónico. El protagonista debe ser siempre el torero y el ganadero, “nosotros estamos de paso”. Textualmente puntualizó que de Mónica Serrano le gustó su actitud, incluso le apreció un quiebro que no lo había visto nunca y fue muy temerario. El motivo del obsequio de la oreja fue porque el público estuvo muy a gusto con ella, en sus dos toros, ciertamente mató mal. Sobre todo al segundo -se le fue la mano muy abajo-. Insistió en que la petición del apéndice fue unánime y “se dejó llevar”. La petición no fue unánime; considerable, sí. Un amplio sector no estuvo de acuerdo. Incluso la rejoneadora repite el 31 de agosto. En lo personal, su quehacer le pareció muy completo. Al igual que la de Los Forcados, que toman al toro muy de largo, ellos se colocan en la querencia y aguantan los toros en los medios, donde el burel aprieta más, además de que llega con toda la fuerza. El anterior reclamo se fundamenta en apego al Artículo 63 del Reglamento Taurino vigente, que a la letra dice: “Cuando la labor del espada provoque la petición de apéndices por parte del público, el Juez de Plaza, para concederlos se sujetará a las siguientes reglas: se otorgará la oreja cuando después de una labor -meritoria- del espada, una notoria mayoría de espectadores así lo soliciten justificadamente”. La otra oreja, cuando a juicio de la autoridad, la labor del diestro haya sido brillante y que así lo amerite, es facultad exclusiva del juez otorgar el rabo, cuando lo excepcional de la hazaña lo justifique. “Queda prohibida cualquier otra manipulación, así como el caso que una oreja la partan en dos”. Fernando Galán ama el ser torero, ya que fue novillero y toreó 45 tardes. Una vez le fue muy mal en la Plaza México y le costó bastante asimilar que era el momento de declinar. Tiene una cornada interna en la ingle y un puntazo. Las cornadas duelen y sí se siente cuando “se lleva”, pero al instante, se quiere salir, estar bien y matar al toro. El encierro de la tercera corrida no le gustó, no tuvo fuerza, fue descastado. Los animales con estas características tienden a defenderse. Fabián Barba emprendió un trabajo encomiable, aunque eran toros para lidiar y matar. Su segundo “Ventanero” parecía que iba a ser bueno, hasta de arrastre lento. Respondió con alegría al capote, fue a varas con bravura, le colocaron tres pares, debido a que tenía fuerza; lamentablemente lo estrellaron y seguro tuvo un daño en las cervicales, pues ya no pudo dársele un muletazo con hondura o lucimiento. La primera corrida, el juez la calificó de completa, Eulalio López “Zotoluco” estuvo sensacional con sus dos de Campo Hermoso, a los que tuvo que llevar con pinzas. De la segunda de Pozo Hondo, enalteció la bravura, nobleza, recorrido, fijeza y obediencia de “Lobito”, que al saltar al callejón derribó una puerta y brincó una vez más porque se le acabó el ruedo. “Lobito” era de indulto, lamentablemente nadie sacó un pañuelo. El arrojo de Octavio García “El Payo”, su faena era de rabo y acabó pinchando sin cesar. Sobre el regreso de Joselito Adame, triunfador de Europa, Fernando Galán remarcó que es extraordinario y le encantaría que con él volviera “El Payo”. Se rumora que tal vez haya dos corridas más, una el 17 y la otra el 24 de agosto, para cerrar con el gran Joselito Adame, el 30.
Le falta mucho a Serrano
Hank benefactor del PAN
La última imagen que se tiene del mexiquense y notoriamente estrafalario Jorge Hank Rhon, es aquella donde se le ve recibiendo un fuerte y solidario abrazo del Gobernador de Baja California, Francisco Arturo Vega de Lamadrid. Sucedió en medio de la celebración de un llamado “Bajatón” que el gobierno de Baja California a través del DIF organizó para terminar de reunir los 126 millones de pesos que Televisa le pidió a la primera dama Brenda Ruacho, para considerar la probabilidad de construir –con ese dinero de los bajacalifornianos y otra suma millonaria del Gobierno del Estado- un CRIT (Centro de Rehabilitación Integral Teletón) en esta región. Ya de suyo la cansona idea de soportar de marzo a agosto 2014 al gobierno de Baja California, explotar a los residentes de este estado, obligar a los funcionarios a proporcionar parte de su sueldo o vender boletos para diversas rifas, gestionar para que estudiantes llenaran sobres con billetes –clarito pidieron que no fueran monedas- para donarlos a la causa privada, y concentrar el esfuerzo de varias dependencias con sus presupuestos y sus trabajadores en el único tema del CRIT, era demasiado; si a ello se le agrega que todo fue para darle millones de pesos para ser manejados por Televisa, las acciones del gobernador, su esposa y sus funcionarios, rayan en la grosería. Pero los Vega fueron más allá. Buscaron de benefactor a Jorge Hank Rhon. Primero la señora Ruacho “consiguió” que le fueran obsequiadas por el ex reo del penal de El Hongo, luego que en 2011 fue detenido por el Ejército Mexicano por acopio de armas y cartuchos útiles, pulseritas de tela, camisetas y una serie de parafernalia para ser intercambiada por dinero para la causa de Televisa. Después cuando el Gobierno del Estado de la mano de Televisa deciden hacer el espectáculo final con artistas, conteo de los pesos y centavos hasta llegar a la meta, niños discapacitados e historias hilarantes y tristes incluidas, todo aderezado con los soeces conductores de la televisora, el único lugar que encontraron los suficientemente grande para acomodar egos, show, acarreados e invitados, fue el estadio propiedad de Jorge Hank Rhon en los terrenos que son de la nación. Ahí donde se desarrollan las justas deportivas que encabeza su equipo de primera división mexicana. Por supuesto, el benefactor lo fue hasta el final, y “le prestó” al Gobierno de Baja California el Estadio Caliente. Cuando hubo concluido el fraterno abrazo entre Hank y el Gobernador Vega, el reportero de ZETA, Isaí Lara Bermudez le preguntó al mandatario panista el motivo del generoso encuentro, el panista hasta presumió. Que Hank ha sido un colaborador que ha hecho posible el CRIT. El ex reo y también señalado por un testigo protegido en los tiempos de Felipe Calderón Hinojosa, de arropar narcotraficantes, “guarda” camiones de droga en las instalaciones del Hipódromo, y varios crímenes, pasó de ser el enemigo político del PAN para convertirse en uno de los principales benefactores del gobierno panista. La del sábado 2 de agosto con la celebración del “Bajatón” para cerrar la recaudación de 126 millones de pesos que emprendió el DIF BC como único propósito en los últimos meses, no es la primera ocasión que Hank les pone la mesa servida a los del gobierno. Ya antes había contribuido “regalando” el uso de las instalaciones del Hipódromo Agua Caliente para la realización de una cena de gala donde lo logrado por el pago de 600 dólares por pareja, iría directamente al fondo del CRIT. Aquello fue en mayo mismo mes en que un empleado del Grupo Caliente declararía que además se donarían impuestos, se trabajaría en el boteo, contribuirían con concierto y con la venta de las famosas pulseritas de tela. De hecho durante la cena de gala, fue la primera ocasión que se retrató al gobernador panista y al candidato a gobernador derrotado por el propio PAN, compartiendo mesa, alimentos y bebidas. La diferencia de la reunión de mayo entre Vega y Hank, y la de agosto, fue que en la segunda hubo abrazo solidario, político y fraternal entre el panista y el priista; y claro, que este último adornó las mesas que se asignó para él y sus invitados a la recaudación benéfica, con botellas de tequila en forma de pene. La generosidad de Hank para Vega, no ha sido tomada de gratis. Se recordará cómo el Gobernador contrató en calidad de funcionario de cultura a uno de los hijos del Hipódromo, y ha dado trabajo a allegados al ex reo del penal de El Hongo. También es sabido, cómo durante la campaña de 2013, cuando Francisco Vega ganó el Gobierno de Baja California, Jorge Hank no apoyó al candidato del PRI y hoy Embajador de México en Argentina, Fernando Castro Trenti. En dos ocasiones Hank se ha enfrentado al PAN, lo hizo en 2004 cuando derrotó a Jorge Ramos por la alcaldía de Tijuana y lo hizo en 2007 cuando fue derrotado por José Guadalupe Osuna Millán al Gobierno del Estado. En 2013, desde el CEN del PRI, y desde la Secretaría de Gobernación, le dijeron que él no sería el candidato sino Castro Trenti, convertido para entonces en su nuevo enemigo político. La novedad en todo esto, es que el gobierno de Francisco Vega, del PAN que ha investigado a Hank, que le ha organizado campañas negativas, que le ha acusado y le ha mantenido en prisión, le haya convertido, a cambio de dinero y generosas donaciones, en uno de sus principales benefactores. Cosas de promiscuidad política. O de negocios, pues.
Sin obra
Dirigentes de cámaras empresariales en el estado declaran públicamente un día sí y el otro también, respecto a la urgente necesidad que los gobiernos locales inviertan en obra para activar la economía de Baja California. Aseguran que están operando apenas al 30 por ciento de su capacidad, y las pequeñas empresas están desapareciendo. Consultados, ciudadanos coinciden en que no hay movimiento. Salvo Tijuana, donde el ayuntamiento encabezado por el alcalde Jorge Astiazarán, quien actualmente da seguimiento a 17 obras, incluidos dos puentes que llevan recursos federales, y se está dando cumplimiento a tres garantías PIRE (Programa Integral de Repavimentación), en el resto de los municipios no hay prácticamente nada. Los alcaldes de Mexicali, Rosarito, Ensenada y Tecate, ni están usando viejos créditos adquiridos, ni dando continuidad a obras de sus antecesores, o haciendo valer garantías de obras mal hechas. En marzo de 2014, Silvano Abarca inauguró en Rosarito el Gimnasio Paralímpico en la Unidad Deportiva Reforma “Profesor Andrés Luna Rodríguez” con recursos federales, en enero, obras de pavimentación de la calle Lázaro Cárdenas en la delegación Primo Tapia, a través de los recursos del Programa Hábitat. Después no ha habido mucho, a excepción de la promesa del Estado, que se invertirán más de 220 millones de pesos en obras que después de nueve meses, no han llegado. Lo más fuerte para César Moreno en Tecate fue en febrero, cuando inauguró algunas pavimentaciones de calles, una rampa y varias obras pequeñas en escuelas de educación básica. Poco más de un millón de pesos invertidos de recursos federales que recibió el municipio en 2013. Gilberto Hirata en Ensenada acaba de inaugurar la remodelación del campo de beisbol de Ciudad Deportiva, antes, en febrero y mayo, hubo algunas pavimentaciones y obras en espacios deportivos construidos con recursos federales del año pasado. Jaime Díaz en Mexicali también inauguró pequeñas obras federales en espacios escolares en febrero, y apenas el 25 de julio recordó que este año -lo que resta de él- “se invertirán” 260 millones de pesos en obra gestionada ante el Gobierno Federal. Pero no precisó para cuando. Mientras los empresarios de la construcción y los ciudadanos reclaman la ausencia de inversión, diversos funcionarios del Estado salen ante la opinión pública a desmentir. El 26 de julio de 2014, el secretario general Francisco Rueda refutó al asegurar que en el primer semestre del año, sí se hizo obra pública, y que solo en infraestructura educativa habían sido casi mil millones de pesos. El mismo día, el coordinador de gabinete, Mario Herrera, habló de 120 proyectos estratégicos en los que se gastarán 65 millones de pesos, pero no precisó para cuando. El que sí dio tiempos fue Javier Camarena, secretario de Desarrollo Social Municipal: el dinero de la federación llegará “en agosto”. Adicionalmente, en la página electrónica de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado (SIDUE), se afirma que actualmente tiene 57 obras en proceso: 18 en Mexicali, 15 en Tijuana, 11 en Tecate, nueve en Ensenada y cuatro en Rosarito. La mayoría en edificios como el C3 o la Clínica de Oncología en Mexicali, el Centro de Convenciones y el Museo Kumiai en Rosarito, el Parque Eólico o la presa Las Auras en Tecate; el malecón de Ensenada, y el Museo del Trompo y la Puerta México en Tijuana. En este punto vale decir que para corroborar, esta semana ZETA visitó las obras en la Garita Internacional, en el Centro Interactivo Ámbar, lo mismo que la modernización del tramo Cuesta Blanca, todas en Tijuana, todas enlistadas como “obras relevantes en proceso”, y en ninguna había hombres trabajando. Este Semanario también solicitó a SIDUE, y le fue entregada, la lista de 333 obras, cuyo proceso de licitación inició entre mayo y julio, con valor de mil 170 millones de pesos. El problema es que del total, solo 62 han concluido el proceso y están contratadas, y de esas, solo han iniciado las 14 que se contrataron en mayo; y de esas, únicamente nueve son obra, las otras cinco son elaboración de proyectos ejecutivos o análisis de impacto. Entonces, tratándose de la evidente ausencia de inversión, convendría que los funcionarios estatales sean claros. Licitar, planear, tramitar, no es construir. Las empresas están cerrando o en peligro de quiebra, y eso no se resuelve con discursos, promesas y buenas intenciones. En lugar de usar su tiempo en responder a los justos reclamos, están obligados a buscar alternativas de solución, acelerar los procesos para buscar otro tipo de inversión, y sobre todo, coordinarse con el Gobierno Federal para mejorar la llegada de recursos, en lugar de pelearse con delegados y dirigentes del Partido Revolucionario Institucional que de forma infantil y pública, discuten respecto a quien invierte más recursos. Al final, señores, ese dinero que no termina de llegar, no es ni de los partidos, ni de los gobiernos en el poder. Se trata de que los recursos aportados en impuestos por los bajacalifornianos, en justicia sean invertidos en el mismo estado, para mejorar las condiciones de desarrollo de todos sus habitantes.
El RP de la mafia
Servando Gómez “La Tuta”, identificado como criminal por el Gobierno de la República, cabecilla de Los Caballeros Templarios y ajonjolí de todos los moles, ha hecho de las relaciones públicas del narcotráfico, un espectáculo nacional. Guardadas todas las proporciones y la respectiva idiosincrasia, solo ha habido un narcotraficante con tal exposición mediática: Pablo Escobar en Colombia, quien concedió entrevistas, dejó mucho material grabado, fue diputado, construyó un zoológico y erigió una cárcel a modo, en medio de la más terrible ola de violencia, terrorismo e inseguridad que un país latinoamericano haya tenido que sufrir. Sin tanta notoriedad y con menos recursos, pero iguales hábitos sanguinarios, estelas de corrupción, ajusticiamientos, extorsiones y tráfico, “La Tuta” ha hecho de Michoacán su tierra de terror. Lo mismo se enfrenta a otros narcotraficantes que a ciudadanos de bien, huye con asombrosa capacidad de las autoridades… bueno, Alfredo Castillo, el comisionado federal para la seguridad en Michoacán, ha estado ahí durante meses, lo ha tenido en sus narices, le ha visto dar entrevistas, hacer mítines y entrevistarse con medio mundo y un tanto, y no lo ha detenido. Servando Gómez, profesor de vocación, normalista, según su dicho, e incluso encaminador de adictos, según su dicho, es uno de los narcotraficantes más buscados de México, y uno de los más vistos. Por ejemplo, en los trece años que Joaquín “El Chapo” Guzmán estuvo prófugo de la justicia, luego que escapó del penal de Puente Grande, Jalisco, poco se supo de su condición física, sus actitudes y sus acciones. Se sabe, porque de otra manera no habría podido huir por tanto tiempo, que estableció redes de corrupción para protegerse, que fue beneficiario del Estado mexicano y que fue amparado por corporaciones en su huida. Muchos imaginaban cómo se encontraría físicamente, y otros lo veían en algún puerto o pueblo mexicanos, pero nadie lo sabía de cierto. Por eso cuando fue aprehendido, y exhibido ante los medios de comunicación, la mayoría de los interesados se sorprendieron de su apariencia. Por otro lado, “La Tuta” es tan público, que hace quedar en ridículo al gobierno mexicano. Periodistas lo pueden localizar, y él puede comunicarse a estaciones de radio y conceder entrevistas. Diputados federales y locales se reúnen con él en oscuros locales, mientras son videograbados; el hombre, señalado de ser uno de los más sanguinarios de los Templarios, y antes parte medular de la estructura criminal de la Familia Michoacana, ha imperado en violencia frente a otros criminales violentos como Los Zetas y el Cártel de Sinaloa, pero se da el gusto de sentarse con quien le dé la gana. Cuando se reunió con el ex gobernador interino de Michoacán, Jesús Reyna, y también lo filmó mientras platicaban, “La Tuta” logró que éste fuera detenido por la PGR, arraigado y ahora investigado mientras está preso por protección de criminales, entre otros asuntos. Y bueno, a pesar que es una constante, un cuatro ya muy jugado, la gente sigue cayendo. El último fue el hijo del ex gobernador Fausto Vallejo, quien por cierto, había insistido no tener relación con narcotraficantes. A inicio de semana se dio a conocer el video donde el vástago, Rodrigo Vallejo (tiene apodo, le dicen “El Gerber”), platica campechanamente con “La Tuta”, en un lenguaje coloquial y con harta camaradería, se pasan información el uno al otro. El narcotraficante le dice de los políticos que le han hecho daño, se refiere a los perredistas Jesús Zambrano y Silvano Aureoles como sus enemigos, y a la panista Luisa María Calderón como quien le perjudicó. Por supuesto, bueno, es evidente por la videograbación y el tenor de la charla entre hijo de gobernador y narcotraficante, que con los representantes del PRI no tiene problema alguno. El chamaco Vallejo le explica cómo funciona el gobierno de su padre, quiénes son los que mandan y los que llevan las riendas de la administración pública. Intentan, narcotraficante e hijo de político, alertarse el uno al otro, se dejan tareas para cumplir en un pacto verbal videograbado. “La Tuta” se siente beneficiado de las administraciones priistas, y reniega de la oposición en Michoacán, no lo ha podido detener Alfredo Castillo, y ha hecho de las relaciones públicas una tarea suya. Es el RP (Relaciones Públicas) de la mafia, y le ha funcionado. Y a pesar que Vallejo hijo dice que acudió a esa reunión a beber cerveza y a contar intimidades de gobierno, se vio más como un emisario de la administración pública. Pero ese, es un caso que debe investigar y consignar el Gobierno Federal priista de Enrique Peña Nieto a través de su Procuraduría, de lo contrario, parecerá que en efecto, lo que se percibe en el video, así es: mucha camaradería entre narcos y políticos tricolores.
Dejaron ir el triunfo
Sumamente interesante resultó la segunda corrida de la temporada 2014 en “La Monumental” de Playas de Tijuana. Rodrigo Santos, alegre y voluntarioso; Alejandro Amaya, “petardo” y majaderías; con el extraordinario “Lobito”, logró sacarse la espina. Mientras que Vicente Bejarano, no se acomodó y nada dijo a los tendidos. Media entrada, los toros de dos ganaderías San Pablo para rejones y seis de Campo Hermoso, divisa morado, blanco y rey. Todos los bureles fueron buenos, destacando quinto y sexto. La apabullante salida de “Lobito” derribó una puerta y brincó dos veces al callejón, con su preciosa pinta y su transmisión; la segunda “pega” de los Forcados, Alejandro Amaya y Octavio García “El Payo”, dejaron ir el triunfo con el acero, y Vicente Bejarano, pasaron de noche. Toro de Rejones. Con “Pavichón”, negro salinero, número 50 y 470 kilos, Rodrigo Santos, vestido de casaca color esmeralda al estilo cordobés, llevó a cabo una labor variada como desigual. Al momento de pinchar bajó la intensidad en los tendidos y todo se diluyó. Una banderilla clavada al estribo, cabriolas y La Santina. Hizo bailar al caballo, un violín cerrado a tablas. El terra-terra y siguió toreando con la cola al astado. Dejó salir a los valerosos Forcados de Mazatlán que se llevaron una gran ovación, lograron la “pega” con éxito al segundo intento. Siguió Santos con una banderilla corta, tomó el rejón de muerte y brindó al empresario Jorge Hank. Un pinchazo, estocada, tres descabellos y un golpe. Una de las virtudes que pueden diferenciar a una figura del rejoneo de un modesto, es la eficacia al usar el rejón de muerte, pieza clave para los triunfos. Al igual que la doma, la calidad de la cuadra, el dominio y variedad de las suertes y el valor, el nivel de exposición con las monturas, además de ocuparse un toro noble y con movilidad. Coleó uniformemente. Clavó dos rejones que hicieron bastante sangre. Los Forcados. Convertidos en un espectáculo de primer orden, aunque peligroso, es meritorio, de ninguna manera irracional o suicida, ya que cada “pega”, tiene una técnica adecuada a las condiciones del toro. El traje de Forcado se compone de unas medias de hilo de color blanco, pantalón corto a la altura de la rodilla de color camel, una cinta de raso roja, camisa blanca de manga larga, corbata roja, chaqueta y un fajín, zapatos y barreta, todo junto se llama Farda. Las parte más importante de la Farda es la chaqueta, que representa al grupo al que se pertenece, una vez que el Forcado se retira, se la deja al Cabo y el Barrete se hereda a un hijo o nieto que desee continuar con la profesión. Cada intento de “pega” se denomina “tentativa”. 
Hoy los Forcados, existentes, por toda la República Mexicana, son unos valientes hombres que promueven los valores más bellos de la Fiesta, como la amistad, ya que están dispuestos a arriesgar su vida por cualquiera de sus compañeros y, por encima de todo, ponderan el valor al arte. Ellos no cobran y realizan su actividad con gusto y entereza. Su nombre deriva de la horquilla que, a principios de siglo, llevaban los Mozos de Forcado. Primer toro. “Playero”, negro, número 144 y 445 kilos. Vestido de bruma y azabache, Vicente Bejarano lanceó con aseo y la media, salió muy suelto del puyazo. Quitó por chicuelinas. Trasteos muy ceñidos con la izquierda, sin lograr contagiar a la asistencia. Estocada tendida. 
Segundo toro. “Indiano”, número 153 y 465 kilos, negro, correspondió a Alejandro Amaya, vestido de azul y plata. Lanceó sin reposo. Se lo acabaron en varas con más de tres puyazos. Lidia desordenada sin recibir recado de parte del Juez, Fernando Galán. Amaya se echó al público encima. Rechifla, majaderías y los gritos de “toro-toro”. Tres pinchazos y una entera rinconera. Tercer toro. “Rebosero”, negro, número 138 y 465 kilos. Octavio García “El Payo”, vestido de corinto y oro, saludó con verónicas y la media, empezó su faena por el lado izquierdo en largas tandas de mucho temple y entrega, recibiendo aplausos de la parroquia -bien ha estado-, desdén, molinete y abanicos. Una entera desprendida. Al tercio y vuelta. Cuarto toro. “Piti”, un cárdeno, número 150 y 470 kilos Vicente Bejarano brindó a sus alternantes, se dedicó a torear por el pitón. Por el izquierdo, pases de pecho y manoletinas. Cuatro pinchazos, aviso. Quinto toro. Para honrar su divisa morado, blanco y rey, salió “Lobito”, de Campo Hermoso, número 134 y 470 kilos. Un precioso capuchino, en jabonero sucio, alunarado y botinero. Amaya se sacudió la apatía, disponiéndose a pagar la deuda que mantiene con el público. No pudo torear mejor a un “Lobito” que prácticamente embestía solo y a la menor provocación. Se concentró en el lado izquierdo y realizó una faena bastante aceptable. Molinetes y desplantes rodilla en tierra, dos pinchazos. Estocada desprendida. Sexto toro. “Valeroso”, número 152 y 480 kilos, cárdeno. “El Payo” empezó con chicuelinas y la revolera, verónicas, muletazos de tanteo y el de pecho. Hilvano faena izquierdista, el desdén, dos dosantinas y el circurret; cinco pinchazos, un aviso, otro pinchazo, entera tendida y ovación. Entrevistado durante su entrenamiento, Rodrigo Santos se definió como un torero muy de verdad, de frente, exponiendo, no tomando ventaja. Hace el Toreo que siente y que le emociona, y eso lo trasmite al público. Subrayó que deja que los caballos saquen lo que llevan dentro y los pone a torear en la cara del toro. Realiza todas las suertes; tiene dos caballos de quiebros, pega de lado, pone banderillas cortas, rosas a dos manos, y La Santina (de su creación). Puede realizarlas porque su cuadra se lo permite, nunca saca al ruedo un caballo que no le funcione. El caballo tiene que ser valiente, artista y elástico. “Mariscal” es un caballo favorito, aunque a los restantes los quiere. Se fija mucho en la procedencia del ganado. Le gustan mucho los quiebros, los pares a dos manos y La Santina, aunque hay momentos que al toro ni lo ve, solo espera salir por los aires. La suerte más difícil es el acero, en virtud de que se considera un matador constante, pero de vez en cuando le se va el tranquillo. Mónica Serrano en Tijuana Entre las mujeres que en México se dedican al rejoneo, destaca la presencia de Mónica Serrano, nacida en Ciudad de México el primero de enero de 1982, hija del rejoneador y hoy ganadero Ramón Serrano. Debutó en público en diciembre de 2001, en Temácac, Estado de México. Se presentó en la Plaza México el 14 de agosto de 2005, en compañía de las novilleras Marbella Romero, Hilda Tenorio e Isabel Moreno, con un novillo de Mar de Nubes para rejones y seis de Arroyo Zarco. Mónica no tiene alternativa. El rejoneo se ha ganado un sitio en las grandes ferias, lo que pone de manifiesto la vitalidad de este arte, en el cual puede estar el imán que lleve el público a las plazas. Entre las consideraciones de Serrano, aseveró, el espectáculo taurino que ahora conocemos, es heredero y deudor de aquellas fiestas donde los caballos alanceaban reses. Anteriormente los bureles se lidiaban en puntas y se sorteaba al parejo de los matadores. Se cambió también el vestuario de los rejoneadores, introduciendo el corto campero andaluz. Desde 1943 se ha mantenido encendida la llama del Toreo a caballo, cuando éste pasó por baches, especialmente tristes, en la década de los 50s. Sobre el par de frente de poder a poder, el creador de este lance fue Antonio Luís López, que cuando lo dio a conocer y comenzó a divulgarlo, lo llamaba suerte en dos tiempos. La razón de este nombre es que toro y caballero, se acometen a la vez. Todas las suertes realizadas de frente, aunque muy antiguas son de ejecución muy difícil al exigir que la puesta en escena, se lleve a cabo en medio de una serie de condiciones y requisitos que los hacen ser los lances nobles del Toreo a caballo, reuniendo así la verdadera esencia de este arte. La obligación de clavar de frente o al estribo, ocupa precisión en el embroque, la medición perfecta de los terrenos y un grado de conocimiento requerido del toro y caballo que se monta, junto a la pericia y valor que ha de tener el caballero para calibrar y templar la gran velocidad con que se ejecutan. En verdad son las suertes que descubren al torero. Las banderillas cortas es una suerte típica de adorno y lucimiento que suele llevarse con ese concreto fin de hacerse perdonar, de cometerse algún error en el manejo de los hierros. La mínima longitud del palo resulta imposible clavar en lo alto del morrillo, lo que obliga a tener que acercarse mucho al toro, esto es complicadísimo si se quiere hacer de modo correcto, es decir, aproximarse al astado en rectitud para lograr un embroque ortodoxo y clavar al estribo. arruzina@gmail.com
Voraces
Cada uno de los 16 magistrados del Poder Judicial de Baja California tiene un sueldo de 107 mil pesos mensuales (1.2 millones de pesos al año). La magistrada Presidenta María Esther Rentería Ibarra por su parte cobra 113 mil 734 (1.3 millones de pesos al año), casi 4 mil pesos más que el Gobernador Francisco Vega, aunque existe legislación que lo prohíbe, la cual se negó acatar, argumentando la no retroactividad de la Ley. Estos licenciados en derecho recuerdan –cada vez que les conviene– que no se les puede aplicar ninguna ley que no haya estado vigente en noviembre de 1995, fecha en la que 9 de los 17 actuales magistrados fueron designados: Rentería, Víctor Vázquez Fernández, Raúl González Arias, Félix Herrera Esquivel, José Luis Cebreros Samaniego, Jesús Espinoza Orozco, Olympia Ángeles Chacón, Marco Antonio Jiménez Carrillo. En condiciones similares está el magistrado Emilio Castellanos Luján, pero su antigüedad en el puesto es previa a julio de 1990. Estos nueve hombres y mujeres, llevan 19 o más años empoderándose en el cargo, en 2002 el Congreso intentó removerlos por fallas en el servicio, se ampararon, argumentando la falta de una firma en el dictamen de la consejería que los dejaba fuera del Tribunal, y fueron reinstalados en 2005, en ese proceso, costaron más de 45 millones de pesos al estado. Luego en 2007 litigaron y lograron con el apoyo de otros magistrados federales la inamovilidad. De nuevo, alegando que el artículo 58 de la Constitución Política del Estado de Baja California, donde señala que pueden ser privados del puesto al cumplir quince años en el cargo, no les era aplicable porque se aprobó después de su designación, entonces, permanecerán ahí hasta que cumplan 70 años. El 4 de julio de 2014 los magistrados volvieron atacar el artículo 58 Constitucional local, ahora quieren que los diputados lo reformen y le agreguen un texto que les permita cobrar una pensión vitalicia. Esta vez al proceso legal se sumaron el resto de los magistrados: Salvador Juan Ortiz Morales, Marco Antonio López Magaña, Jorge Armando Vázquez, Gustavo Medina Contreras, Jorge Ignacio Pérez Castañeda, Miriam Niebla Arámburo, Carlos Cataño González, Sonia Mireya Beltrán Almada Voraces como han mostrado ser, quienes imparten la justicia en Baja California, aunque no plantean montos, sugieren remitirse al antecedente del artículo 183 de la ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación mediante el cual podrían recibir al dejar el puesto el 100 por ciento de su salario los primeros dos años y el 80 por ciento el tiempo posterior, además, al morir, el pueblo seguiría pagando el 50 por ciento de ese sueldo a la esposa si le sobrevive. Y la justificación para pedir se les conceda este beneficio fue que tener el retiro asegurado les permitirá trabajar con tranquilidad y eficacia. Justo el mismo pretexto usado para subirse una y otra vez el sueldo hasta alcanzar los desproporcionados honorarios que cobran actualmente. Desde el sexenio pasado, iniciaron negociaciones con el ex gobernador José Guadalupe Osuna y su gabinete. Luego sin la contra-argumentación del Congreso, a partir de noviembre-diciembre de 2011, acordaron la operación del Fideicomiso para la creación del Fondo Judicial para retiro de Magistrados, el cual es administrado por la Contaduría General. Legalmente no tenían –ni tienen– derecho a un pago por jubilación, pero aun así, para el segundo semestre de 2012, ocho meses después de su creación, el fondo ya contaba con 21 millones 678 mil 451 pesos, conforme a los Estados Financieros armonizados del Tribunal, el segundo trimestre de 2013 ya habían acumulado 27 millones 588 mil 837 pesos. Para el presupuesto 2014, los magistrados discutieron con los diputados, cuando éstos se dieron cuenta que querían destinar 6 millones de pesos, para el mentado fideicomiso. Cuando los legisladores se negaron y les plantearon que las condiciones económicas no eran apropiadas para que asignaran recursos del presupuesto para ese fondo, que era inmoral que no hubiera dinero para construir juzgados mientras ellos guardaban dinero para su jubilación, los magistrados amenazaron con interponer un recurso legal porque se estaba invadiendo su autonomía. Después para tratar de equilibrar algunos legisladores les propusieron que se redujeran el sueldo y que ellos empezarán aportar parte de su sueldo al fondo de retiro, como el resto de los bajacalifornianos, porque hasta ahora él único dinero que entra al fondo es del erario estatal, pero también se negaron. Al final el congreso optó por el camino fácil, y les aprobaron un techo financiero del cual el consejo de la judicatura decidió en abril de 2014 que 5 millones se destinarían al fideicomiso, con lo que suman alrededor de 31 millones de pesos que han sacado del erario para su jubilación sin aportar un peso. Para poder ejercer legalmente ese dinero que se auto-otorgan, necesitan que este concepto sea incluido en el artículo 58 Constitucional, y les urge porque un magistrado retirado está exigiendo su haber y ya les advirtió iniciará procesos contra el Poder Judicial si no le dan lo que le toca. Ahora estará en manos de los legisladores convertirse otra vez cómplices de los magistrados, y continuar el abuso de los recursos públicos de un estado con 1.2 millones de pobres (cifras Colef-Coneval), donde más de 91 mil se encuentran en pobreza extrema; o actuar en justicia y no conceder el provechoso y abusivo “haber de retiro” que desean los Magistrados. Y será labor de la ciudadanía organizada decidir si tolera estos excesos o expone su indignación y rechazo y le recuerda tanto a los juzgadores como a los diputados que su compromiso es con los ciudadanos.
Los planes del PRI al 2015
El próximo año habrá elecciones en todo el país. Aparte de elegir a los 500 integrantes de la Cámara de Diputados federal, se elegirá gobernador en nueve estados, mientras en 17 entidades se votará para renovar alcaldías y congresos estatales, así como 16 asambleístas del Distrito Federal. Considerando todos estos procesos electorales, y tres nuevos partidos en la escena política nacional -MORENA, Partido Encuentro Social y Partido Humanista-, en 2015 se gastará un presupuesto histórico para el desarrollo de las elecciones federales y estatales que organizará el Instituto Nacional Electoral: 9 mil millones de pesos. Con la preocupación de la elección intermedia federal, de los legisladores que habrán de acompañar a Enrique Peña Nieto en el segundo trienio de su administración federal, el PRI prepara desde ya una estrategia para ganar los comicios federales y los locales. Con estrategias digamos… muy cercanas a las mañas de siempre del tricolor. Esta semana cayó en la redacción del periódico Reforma el “plan maestro del PRI” para 2015, titulado “Informe Prospectivo 2014-2015”, en el cual se supone que la cúpula del Revolucionario Institucional, con sus delegados en los estados, prepararon un plan en base al contexto de cada una de las nueve entidades que renovarán el Gobierno del Estado. Para empezar, clasificaron los estados en alertas de color. Foco rojo donde hay peligro de perder la elección, amarillo donde la alerta es mediana, y verde donde consideran, no tienen ningún problema para triunfar. Así ubicaron los estados: Alerta roja: Guerrero.- Actualmente gobernado por el Partido de la Revolución Democrática con Ángel Aguirre, y donde los priistas proponen, para hacerse del triunfo, evitar que se conforme una alianza opositora (lo cual quiere decir que las alianzas sí le espantan el sueño a los tricolores), y promover una elección donde haya tres candidatos de tres partidos distintos (el divide y vencerás, que en Baja California, en 2013, no les funcionó sino todo lo contrario). Además, hacer equilibrios internos para que todos los grupos priistas estén representados en la boleta electoral, e intensificar la promoción y el activismo hacia el PRI. Michoacán.- Gobernador por el PRI en la persona de Salvador Jara Guerrero, quien sustituyó a Fausto Vallejo luego de su solicitud de licencia definitiva por problemas de salud. En aquellas conflictivas tierras, debido a la presencia de grupos del narcotráfico y el crimen organizado, los tricolores proponen incrementar la operación territorial, cuidar la selección de candidatos, y hacer un acuerdo político para la sucesión gubernamental. Baja California Sur.- Está en posesión del Partido Acción Nacional y el Gobierno del Estado lo encabeza Marco Covarrubias Villaseñor. Ahí los del PRI sugieren definir de manera anticipada a los candidatos cuidando el proceso, así como nombrar responsable político del proceso a un político de experiencia. San Luis Potosí.- El estado que es gobernado por un priista, Fernando Toranzo, aparece en alerta roja, debido a que en el último proceso fue difícil obtener el triunfo. Para mantener esa entidad sugieren que el Gobierno Federal tenga acercamiento con la clase política y con los empresarios para afianzarse en el sentir, además de que se dé una coordinación entre las acciones de gobierno y las del partido. O sea, un PRI-gobierno. Por último, tener especial cuidado en la definición de candidatos por distrito. Estados en alerta amarilla según el PRI: Nuevo León.- También gobernado por un miembro del partido tricolor, Rodrigo Medina, la mayor preocupación de los priistas en esa norteña entidad es la creciente presencia de seguidores de Andrés Manuel López Obrador, por lo que en el plan maestro filtrado al periodista de Reforma proponen, como punto número uno, “operar” para que Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) participe con candidatos afines al Partido Acción Nacional. Punto dos, y por más extraño que nos parezca por estos lados: “atención a la actividad política del padre del gobernador”. Querétaro.- Entidad también gobernada por el PRI con José Calzada Rovirosa, donde los tricolores creen que la ganan, pero no tan fácil, proponen cuidar la definición de los candidatos (que todas las corrientes queden contentas), especialmente las nominaciones en la capital del estado. Además, al más puro estilo priista, sugieren coordinar acciones de gobierno con partido. Sonora.- Gobernada por el Partido Acción Nacional con Guillermo Padrés, los priistas creen que pueden ganarla, luego de perderla por la baja de puntos de los gobiernos del PRI, tras el incendio de la Guardería ABC; aquí proponen fortalecer las estructuras territoriales y dar un cercano seguimiento a la elección de candidatos. Campeche.- Administrado por el priista Fernando Ortega, en la cúpula tricolor no ven tan segura la retención política, y planean cohesionar a los aspirantes al interior del PRI, o sea, candidaturas de unidad, para lo cual piden poner especial atención en la revisión de perfiles. Por último, estados en alerta en categoría verde: Colima.- Aquí gobierna el PRI con Mario Anguiano Moreno, y quienes idearon el plan maestro tricolor 2014-2015 para las elecciones del próximo año, solo proponen candidaturas de unidad para mantener el territorio. Obvio que a políticos de partidos distintos al tricolor les molestó el súper plan tricolor, aunque viéndolo y leyéndolo bien, no hay nada nuevo. Las mismas mañas, las estrategias del PRI-gobierno para llevarse los carros completos, dividiendo al resto de los partidos e incidiendo en los candidatos ajenos. O sea, el PRI, sigue siendo el PRI.
Faenas memorables de “Zotoluco”
Soberbia faena de Eulalio López “Zotoluco”, a su segundo, Ricardo Macías “El Cejas”, toreó a un público que se encontraba ávido de ver toros y de festejarlo todo. Ricardo Frausto lució muy sobrado. Del ganado de Pozo Hondo sobresalió el sexto. Fernando Galán Martínez tuvo un atinado debut en el palco de la autoridad que no le quedó grande, al contrario, dejó asentado que Tijuana es una plaza de primera y no un circo, donde no se regalan orejas y no se pasan novillos por toros. Primer toro. Con “Aniversario”, número 41, de 440 kilos, cárdeno, bragado, meano y delantero, la primera figura Eulalio López “Zotoluco”, vestido de marino y oro, abrió la temporada 2014, el 20 de julio en la Monumental de Playas, que hizo ponderable entrada. Lanceó magistralmente. Lidió con sapiencia. “Aniversario” fue al caballo y lo clavaron rápido. Empezó con la mano izquierda y así continúo, vino un adorno, siguiendo en interminables tandas que fueron del gusto de los buenos paladares. Entre más avanzaba la faena, crecía el asombro, pudo apreciarse la inmensa gama de conocimientos, también intentó faena por el derecho, pero no era el lado. Surgieron entre aquella magia los abanicos y los pases de pecho, martinetes, la dosantina y el desdén. Ante la debilidad de “Aniversario”, el matador se fue tras la cruz, lamentablemente pinchó en dos ocasiones y escuchó un aviso. Cerrada ovación en el tercio. Segundo toro. “Centenario”, número 24 con 550 kilos, cárdeno, bragado y tocado del derecho, correspondió a Arturo Macías “El Cejas”, vestido de nazareno y oro. Comenzó con dos faroles, luego en el centro del ruedo, se abrió en chicuelinas muy ajustadas a pies juntos. Llevó bregado al toro al caballo, fue picado levemente, muy débil, de tres pares clavaron uno adecuadamente. Con la muleta “El Cejas” realizó una faena cascabelera (por llamarle de alguna forma), no puede negarse que tiene ángel y le llega al público, sin embargo, está muy alejado del temple, se le olvida su quehacer por estar repartiendo sonrisas y tirando del toro sin hilvanar una faena, solo se le vieron trasteos sin ton, ni son. Tomó la franela y aprovechó el buen lado izquierdo de “Centurión”, ahí concentró su trabajo, rematando con el de pecho rodilla en tierra. Éste fue el toro de la corrida al trasmitir, facilitándose las cosas para Macías, quien debe comprender que con esa forma de torear, nunca llegará a figurar y, con esas hechuras, hay demasiados por todos los rincones de la patria. Procedió a enroscarse con el toro, que por cierto, es de pésimo gusto, concluyó de pitón a pitón. Logró una entera muy tendida, el público solicitó la oreja, y el Juez, con toda justicia, no la concedió. Vuelta. Tercer toro. “Cocotero”, número 32 con 500 kilos, negro entrepelado, bragado y delantero, tocó en turno a Ricardo Frausto, vestido de malva y oro, con bordados en corazones, que se presentaba en Tijuana y lo hizo con éxito, pero con el Toreo de valía, entrega y profundidad, que le llegó inmensamente a los conocedores. “Cocotero” salió rematando fuertemente en tablas en dos ocasiones, hasta que se escobilló. Frausto recogió al astado con tafalleras, y en una, el toro lo derribó por las condiciones del cuerno, chicuelinas, revolera y el remate. Lo condujo bregando al caballo, se le dio un puyazo, al débil “Cocotero” se colocó en el centro del anillo para citar por gaoneras, atinado segundo tercio, pases por alto a pies juntos, cambiados por la espalda, engarzó aseada faena por el lado izquierdo, matizada por el sentimiento y el buen torear. La respuesta y entrega del público fue inmediata. Cobró una entera para oreja y el reconocimiento general. Cuarto toro. “No Fue Penal”, número 34 de 450 kilos, negro, meano, delantero. “Zotoluco” lanceó a pies juntos y la revolera. Con la izquierda pase de pecho y el martinete. Interminable tanda con la izquierda que era el lado del burel, entre más toreaba, más se sentía su maestría. Es un torero que come aparte y debe calificársele con todo el respeto que se ha sabido ganar a lo largo de 28 años de trayectoria. Con “No Fue Penal” dejó constancia de la sabiduría que atesora. Su Toreo está por encima de todo y de todos. Por el lado derecho protestaba. Cuando se encontraba en el clímax de la faena, pasó la factura al burel, al que dio un pinchazo hondo y concluyó con un golpe. Emotiva salida al tercio. Quinto toro. “Abuelo”, toro número 5 y 450 kilos, cárdeno, bragado, delantero. Arturo Macías “El Cejas” lo recogió con tres faroles de rodillas, braceó con limpieza, fue picado y banderilleado con discreción. Faena derechista sin rumbo, se aprovechó que todo era festejado y se apoyó en los pegajosos pases dobles “En Er Mundo” y “Pelea de Gallos”, se dedicó a torear a la parroquia de sol, encendiéndose los ánimos, ante un animal que no trasmitía. Dos de pecho y el teléfono. Una entera y una apabullante petición de oreja que prácticamente obligó a la autoridad a soltarla, aunque el inmerecido auricular fue protestado por un amplio sector, incluso tuvo que regalarla. Ovación. Sexto toro. Un magnífico ejemplar de Pozo Hondo “Oro Blanco”, toro número 21 de 490 kilos, cárdeno bragado y cornivuelto. Ricardo Frausto lanceó con pureza y la media, le pegaron en el caballo, aceptablemente clavado. Principió con doblones, el de pecho y derechazos, cambiados por la espalda, la dosantina, la poncina. Procedió con la derecha, jugándosela con manoletinas. Tres pinchazos finiquitaron su estupenda actuación. Saludos. Palabras del triunfador Ricardo Frausto: “No conocía la plaza, está preciosa y la afición es interesante”. Dijo sentirse muy ilusionado, le gustó bastante su lote, al que disfrutó y aprovechó al máximo. Acotó que el traje de luces es muy pesado y caliente, por ello la entrevista concedida a ZETA, fue de civil. Aseguró no haber sentido miedo y celebró que la gente haya disfrutado de los muletazos que daba y lo que estaba trasmitiendo. Reconoció que a pesar de ser de Aguascalientes, nunca fue a una Escuela Taurina, pero que se encuentra a favor de ellas y de su proliferación. Cuando era un niño algunos matadores lo acogieron como Rafael García “Chocorol”, Fermín Espinosa “Armillita” y su hijo Fermín IV, hoy inicia una relación laboral con Casa Toreros y esperan hacer una bienhechora mancuerna para torear en plazas muy importantes de México y España. Con planes inmediatos, espera confirmar este año en La Plaza México. Venía acompañado de su padre y su hermano, quienes le sirven de apoyo. Tiene tres cornadas una en cada muslo y otra en la pierna derecha. La cornada es un golpe en seco que duele bastante, luego se empieza a sentir caliente y arde. Un torero siempre sabe cuándo lleva la cornada. Es devoto de la Virgen de Guadalupe y de San Judas Tadeo, y afirma que sus peticiones siempre le son escuchadas y ha recibido milagros; por lo pronto se fue con una oreja de mucho peso. Respecto a la corrida, la opinión del Juez Fernando Galán es la siguiente: le parecieron buenos toros quinto y sexto. “El Zotoluco” estuvo impresionante, lástima que la gente no lo entendió. A Arturo Macías le toco el peor lote, toros muy malos, terminaban con la cara arriba y muy descastados. Ricardo Frausto le encantó y, si torea siete u ocho corridas antes de llegar a la Plaza México, va a hacer algo tremendo. Se sintió muy a gusto desde el palco de la autoridad. Antes de la corrida se guardó un minuto de aplausos para el finado ganadero Pepe Chafick. Se entregaron reconocimientos de parte de la revista Olé a “Zotoluco” y a “El Cejas”. Había en la banqueta de la plaza doce personas con cuatro cartulinas protestando por la tortura a los animales. Al darse muerte al sexto, se rifaron entre niños diez capotes de brega, patrocinados por José Luis Cervantes, ganadero de El Llano. arruzina@gmail.com
Arreglos laborales justos o injustos
Las Juntas de Conciliación y Arbitraje tienen preponderantemente la función conciliatoria por encima del dictado de los laudos, y así la Ley Federal del Trabajo en las fracciones II y IV del artículo 8776 establece que el funcionario conciliador o el personal jurídico de la Junta exhortarán a las partes en el juicio, a partir de la fase conciliatoria y hasta antes de que se declare cerrada la instrucción, para que lleguen a un arreglo conciliatorio. Para las partes (el trabajador y el patrón) es complicado entender la mecánica que se utiliza en la negociación para llegar a los arreglos conciliatorios ya que, generalmente el trabajador tiene una visión de su situación de la que concluye que el patrón le debe cubrir las prestaciones indemnizatorias que prevé la Ley, y el patrón por el contrario, no concibe que le deba pagar algo al trabajador si piensa que no lo despidió. La Ley establece que el funcionario conciliador de la Junta, al procurar que las partes lleguen a un arreglo conciliatorio, debe proponerles opciones de solución justas y equitativas, que a su juicio sean adecuadas para dar por terminada la controversia. La facultad que la Ley le otorga al funcionario conciliador para que sea su juicio el que valore lo adecuado de la opción de solución, no implica ni significa la firma de una hoja en blanco para que proponga a las partes formulas caprichosas para terminar con el conflicto, sino que implícitamente establece la obligación primeramente, de conservar su imparcialidad que es el factor fundamental que posibilita una postura o acción justa y equitativa. Por otra parte, y no menos importante es la situación procesal en la que se gestiona oficialmente el arreglo entre las partes ya que, independientemente de las posturas documentales o verbales que obrero y patrón sustenten ante la Junta, lo cierto es que mientras no se dicte un laudo (sentencia laboral), e incluso, que ésta no haya causado estado (cosa juzgada), ninguno de los contendientes puede asegurar que le tienen que pagar todo o que no va a pagar nada. En un juicio por despido injustificado, en términos generales, si el obrero obtiene el fallo a su favor, el patrón debe ser condenado al pago de tres meses de salario por indemnización, al pago de la prima de antigüedad y al pago de los salarios caídos o vencidos (salarios de la fecha del despido y hasta que se liquide el laudo) y las demás prestaciones ordinarias como aguinaldo, vacaciones, prima vacacional, fondo de ahorro, etc. Si el patrón es absuelto de las prestaciones indemnizatorias por despido, el laudo solo contendrá la condena del pago de las prestaciones ordinarias como aguinaldo, vacaciones, prima vacacional, fondo de ahorro si lo hay, y la prima de antigüedad si tiene 15 años o más laborando en la empresa demandada. En las negociaciones razonablemente deberían manejarse solo las derivadas de la acción indemnizatoria como lo serían los tres meses de salario, la prima de antigüedad (si no tiene 15 años o más) e incluso los salarios caídos. En la acción de rescisión por causa imputable al patrón, debe ser factible manejar también en negociación el pago de los 20 días por año. Y lo mismo puede suceder en la acción reinstalatoria, cuando obviamente el patrón no va a reinstalar al trabajador. En las mentes de los funcionarios de las Juntas y de la mayoría de los abogados laboralistas, al menos en Tijuana, existe la idea para los arreglos de que: “Ni tú ni yo”, “Cuarenta y cinco días y las muertas”, lo que quiere decir el pago del 50% de la indemnización y las vacaciones, prima vacacional y aguinaldo; no incluyen ni los salarios caídos, ni la prima de antigüedad ni tampoco los 20 días por año. Desde luego, los arreglos deben ser en función de la verdad real y de las posibilidades de acreditarla con los medios probatorios eficaces, lo que significa que no necesariamente todos los asuntos deben arreglarse con el 50% de las prestaciones reclamadas. Los abogados a menudo tienen problemas con sus clientes, en virtud de que al proponerles un arreglo dudan de su capacidad profesional. También la Junta debe conservar su imparcialidad en el desahogo de la confesional y no propiciar en la ausencia del abogado del absolvente un arreglo injusto. El Licenciado Gerardo Dávila ejerce su profesión en Tijuana, B.C. Correo: lic_g_davila@hotmail.com
Con los salinistas, Slim siempre gana
1 de cada dos mexicanos viven en situación de pobreza. 1 de cada 119 millones 713 mil 203 mexicanos, es el más rico del mundo. Efectivamente, hace unos días y gracias a la reforma de telecomunicaciones promovida por el gobierno de Enrique Peña Nieto, tan asociado al de Carlos Salinas de Gortari, el ingeniero Carlos Slim Helú, recuperó su título del hombre más rico del mundo de acuerdo a la estadística que elabora la revista Forbes. Los editorialistas del magazine estadounidense refieren que cuando, “obligado” por la reforma, el grupo de Carlos Slim decidió vender una parte considerable de sus activos en el sector de las telecomunicaciones para no ser considerando agente preponderante y por tanto someterse a una “rigurosa” y especial legislación, las acciones de América Móvil subieron y llevaron a su propietario ganancias que tasan la fortuna de Slim en los 79 mil 600 millones de dólares, con lo cual desbancó del primer sitio de los más ricos al genio de la tecnología y co-fundador de Microsoft, Bill Gates. La diferencia sustancial entre Bill Gates y Carlos Slim no está sustentada en los dólares y las pesetas, sino que uno edificó un imperio al revolucionar el mundo de la computación y la programación digital a partir del desarrollo y la creación de tecnologías de punta que se aprovechan en los cinco continentes, mientras que el otro cimentó su poderío económico al ser el beneficiario directo con la privatización de Teléfonos de México. Así en los últimos meses de 1990, cuando Carlos Salinas de Gortari llevaba escasos dos años en la Presidencia de la República, decidió junto a su equipo de economistas y financieros, privatizar Teléfonos de México, concediendo en aquel entonces el manejo del 71 por ciento de la compañía al Grupo Carso de Slim, a razón de un pago –según consta en hemerotecas- de mil 757.6 millones de dólares. 24 años después y muchos millones adquiridos nada más por haber sido –aún lo es, hasta que se concrete la anunciada venta de los activos- el agente preponderante de las telecomunicaciones, por no decir del monopolio de la telefonía, los resúmenes noticiosos financieros apuntan que las compañías de Slim lideran los servicios con los siguientes números: 70 por ciento en telefonía móvil, 80 por ciento en telefonía fija, y 65 por ciento en servicio de Internet. La reforma a las telecomunicaciones indica que quien posea el 50 por ciento o más en sectores (no en servicios), será declarado agente preponderante y por lo tanto tendrá que apegarse a una legislación más “rigurosa”. Bueno a don Carlos Slim esas cosas parece no gustarle, y antes de un amparo más de los que suele promover cuando le cobran muchos impuestos o le afectan algún interés, “cedió” y anunció, aún antes que se votaran las leyes secundarias, que en efecto, vendería parte de sus activos. Los legisladores federales nos venden con estas acciones la pluralidad y la diversidad en las telecomunicaciones y las radiocomunicaciones, cuando, se está viendo en los hechos, que los mismos poderosos son los más beneficiados. Vaya, con el solo anuncio de la compañía de Slim de vender parte de sus activos para no ser preponderante, subieron las acciones de América Móvil lo cual contribuyó para que una vez más fuese el más rico del mundo. De igual manera los especialistas en billetes, ventas, transacciones y cuestiones financieras, estiman que con la venta de esos activos el ingeniero ganará una suma que estará entre los 10 mil y los 15 mil millones de pesos, lo cual lejos de afectarle le beneficiará para expandirse y crecer en otros sectores, incursionar en la generación de nuevos servicios de telecomunicación –siempre ha anhelado la televisión pública, y ahora le pusieron las condiciones para lograrlo-, o continuar el crecimiento en alguno de los 26 países donde en la actualidad tiene presencia con las telecomunicaciones y donde en total –sin vender los activos a los que se ve “obligado”- atiende a 292 millones de personas. Así una ley de telecomunicaciones que suponía un beneficio para los mexicanos, con medios más plurales, y presumía el fin de los monopolios, en lo único que ha resultado hasta la fecha, es en el enriquecimiento y la diversificación y convergencia del hombre más rico del mundo. De un hombre inalcanzablemente rico entre 119 millones 713 mil 203 mexicanos que somos, según la proyección del Inegi para 2014…