La presidenta Sheinbaum advirtió que los elogios selectivos desde EE. UU. a funcionarios como García Harfuch buscan dividir al gabinete, aunque aseguró que el gobierno se mantiene unido y defiende su soberanía
CIUDAD DE MÉXICO.- Frente a la pregunta explícita sobre si los elogios y reconocimientos públicos dirigidos desde el extranjero hacia funcionarios específicos —como el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch— forman parte de una estrategia para fracturar al gabinete mexicano, la administración federal advirtió que estas acciones responden a maniobras de injerencia geopolítica.
Lejos de ignorar el trasfondo de dichos discursos, la presidencia identificó que el reconocimiento selectivo busca sembrar desconfianza institucional.
Publicidad
Al respecto, la mandataria desmenuzó esta táctica al señalar: “Entonces piensan que por hablar bien de uno y mal de otros van a generar al interior división, pero pues fracasan en eso, porque no lo logran, porque hay mucha coordinación y mucho patriotismo de todos, de la defensa de México”.
Para el Ejecutivo, destacar de manera diferenciada a un miembro del equipo de seguridad es una forma deliberada de presionar y confrontar a las instancias del Estado.
UNIDAD OPERATIVA CONTRA EL INTENTO DE FRACTURA INTERNA
Publicidad
La lectura oficial sostiene que cualquier intento de generar rivalidades o celos políticos a través de la validación internacional de ciertas figuras choca con una estructura de seguridad sólidamente coordinada.
La administración federal enfatizó que la cohesión interna neutraliza de inmediato cualquier intento de desestabilización externa que pretenda aislar o sobrevalorar a un colaborador por encima del trabajo colegiado.
Publicidad
Detallando la solidez institucional que frena estas intenciones, la jefa de Estado puntualizó: “El gabinete de seguridad del gobierno de México tiene una coordinación y una unidad enorme. El general secretario, el almirante secretario, Omar, la secretaria de Gobernación y la consejera jurídica, que son las principales instituciones que participan en el gabinete, pero particularmente las tres instituciones de seguridad como tal, pues tiene una coordinación extraordinaria y mucha colaboración, mucho entendimiento, no hay divisiones al interior”.
ESTRATEGIAS HISTÓRICAS DE INJERENCIA Y EL CALENDARIO ELECTORAL
Para el gobierno de México, este tipo de narrativas selectivas no son accidentales ni obedecen a criterios neutrales de procuración de justicia, sino que forman parte de un manual de presión política que suele intensificarse ante coyunturas electorales en el extranjero. La administración federal remarcó que las agencias extranjeras recurren históricamente a la manipulación de percepciones para debilitar a los gobiernos independientes.
En este tenor, la presidenta recalcó que las tácticas de división institucional responden a esquemas probados de injerencia: “Ellos buscan de una u otra manera para debilitar a los gobiernos, porque este es uno de sus objetivos, y particularmente gobiernos independientes que defendemos la soberanía, dividirnos internamente, es una de sus estrategias, no de ahora, de siempre, generar divisiones al interior del Gabinete de Seguridad, generar divisiones al interior del Gabinete Federal, son tácticas que usan ellos, de injerencia, lo que pasa es que se topan con pared”.
SOBERANÍA Y LÍMITES CLAROS ANTE LA TUTELA EXTERNA
Para cerrar cualquier especulación sobre la vulnerabilidad del equipo de gobierno ante elogios o críticas procedentes del exterior, la administración central reafirmó el principio inquebrantable de la no intervención. La cooperación binacional se mantiene bajo estrictas reglas de respeto mutuo, desestimando cualquier intento de subordinación diplomática o manejo mediático de los mandos nacionales.
Marcando la línea definitiva de autonomía frente a las presiones externas, la mandataria sentenció: “Y como hemos dicho, que se ocupen de los asuntos de allá, acá nos ocupamos nosotros de los asuntos de acá y nos coordinamos. Mientras yo sea presidenta, nos vamos a coordinar, vamos a colaborar, pero la soberanía es la soberanía”.
