El recurso que la senadora con licencia Julieta Ramírez Padilla presentó a efecto de evitar que el Instituto Estatal Electoral abriera una investigación en su contra, bajo la presunción de incurrir en promoción personalizada y actos anticipados de campaña, no prosperó. La Sala Regional Guadalajara ratificó la sentencia del Tribunal local, consistente en que el IEE investigue a la aspirante de Morena al gobierno de BC.
Publicidad
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que el IEE deberá tomar en cuenta las pruebas aportadas, al igual que la legislación aplicable, para establecer si procede acreditar que Ramírez Padilla haya incurrido en las conductas que se le atribuyen.
A raíz de que el Instituto desechó la denuncia presentada por el Partido Revolucionario Institucional en abril, el PRI recurrió al Tribunal de Justicia Electoral del Estado, instancia que ordenó al IEE investigar. Subsecuentemente Ramírez impugnó la resolución ante el TEPJF, lo cual derivó en que el tricolor procediera con un escrito de contestación y la sentencia fuera ratificada.
Publicidad
En opinión del representante del Revolucionario Institucional ante el Instituto Estatal Electoral, Joel Abraham Blas Ramos, la apuesta del partido tricolor por abrir un procedimiento ordinario sancionador en lugar de uno especial sancionador, así como “la demasía de elementos” aportados en términos de pruebas, fueron determinantes para que la Sala Regional Guadalajara ratificara la sentencia del TJEE.
En entrevista con ZOOM POLÍTICO el representante partidista detalló que el recurso presentado ante el IEE se sustentó en “cientos y miles” de volantes, lonas de formato moderado, lo mismo que en bardas pintadas, mensajes enviados por teléfono celular, “flashazos”, encuestas telefónicas.
Publicidad
Sostuvo que semejante material es lo suficientemente consistente para mantener en pie los señalamientos del PRI a lo largo de la investigación a la que se habrá de abocar el Instituto.
La evidencia “es tan sólida como que mucha de la ciudadanía arrancó de mutuo propio la publicidad que les fijaban en sus domicilios, nos entregó flyers, nos entregó mini lonitas y estas mini lonas y flyers fuimos las que entregamos al propio Instituto Estatal Electoral como anexo a la denuncia”, dijo.
Se trata de “todo un despliegue que ha hecho nosotros sospechamos la senadora con licencia Julieta Ramírez”, asentó.
En cuanto a la posibilidad de que el IEE determine que Ramírez Padilla sea responsable de la colocación de esa propaganda, “no pudiera opinar porque son hechos futuros inciertos. En este caso nosotros presentamos la denuncia, la carga probatoria tiene que venir por parte del Instituto en relación a sus diligencias, en relación a sus inspecciones, notificaciones, medios, correos y demás facultad de investigación que tiene”, expuso el entrevistado.
Observó que, aunque la propaganda no incluya como mensaje el llamado a votar, podría aplicar el principio de sistematicidad.
“Si hay diversas acciones de forma sistemática con un beneficiario directo, el beneficiario directo es quien tiene que demostrar que hizo lo suficiente para retirarlo o si no, es responsable”, explicó.
Conforme al calendario de sesiones ordinarias del IEE, aprobado en diciembre de 2025, el organismo público sesionó el 9 de julio por última ocasión y la próxima sesión se llevará a cabo hasta el 20 de agosto.
“Por desgracia el Instituto está de vacaciones, pero en este caso ya se debe de seguir por sentencia este tipo de resolución”, comentó Blas Ramos.
“Nosotros tenemos fe y confianza en las instituciones, siempre lo hemos dicho, pero en el caso del Instituto la verdad, tendremos que meter lupa en relación al seguimiento del tema, ya que, como te digo, de entrada, nos ha desechado todo. Hemos tenido que recurrir a las salas y a los tribunales para obtener justicia”, remarcó.
