”Ayer di mi opinión sobre el caso del gobernador de Sinaloa —Rubén Rocha Moya— hoy con licencia; considero lo mismo en todos los 10 casos que están bajo investigación de la Fiscalía”, indicó Sheinbaum
Tras ser cuestionada durante su conferencia matutina sobre el posible regreso del senador morenista, Enrique Insunza, señalado por autoridades estadounidenses por supuestos nexos con el crimen organizado, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo opinó que en su caso y en general sobre los 10 funcionarios bajo investigación, que estos deberían solicitar licencia; sin embargo, destacó que es decisión de cada uno.
“Cada quien tiene que hacer también una decisión. Ayer di mi opinión sobre el caso del gobernador de Sinaloa —Rubén Rocha Moya— hoy con licencia; considero lo mismo en todos los 10 casos que están bajo investigación de la Fiscalía, pero cada quien tiene una decisión frente a la gente. Cada uno tiene que tomar también sus propias decisiones”, indicó Sheinbaum.
Y es que apenas hace ayer lunes 24 de agosto, a propósito de la decisión de regresar a su cargo del gobernador Rocha Moya, tomada el pasado viernes 21, quien ante la presión mediática y política opto por volver a pedir licencia al día siguiente; Sheinbaum expresó abiertamente que no estuvo de acuerdo con lo que hizo y le pareció “imprudente”.
“No estoy de acuerdo con lo que hizo, ya lo manifesté. Me pareció imprudente, porque no es un asunto personal, es un asunto del gobierno de Sinaloa. ¿Qué necesidad? Y que genera ¿Qué necesidad de regresar? Nada personal puede estar por encima del pueblo de México y me parece imprudente, y soy presidenta de todo un pueblo y de un proyecto de nación y principios de gobierno”, comentó la presidenta.
Refiriéndose al caso, la mandataria federal aclaró que primero debe realizarse una investigación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), si esta así lo decide, resaltando que cuando haya un indagatoria por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos en la que se solicita la detención y extradición “tiene que haber pruebas”.
Publicidad
“No porque diga el Departamento de Justicia, que hay una persona que tiene una investigación, sin pruebas, pues vamos a responder a ella. Tiene que la Fiscalía General de la República, si así lo decide, hacer sus investigaciones, y cuando venga la solicitud del Departamento de Justicia, tiene que presentar, de acuerdo a las leyes de extradición y al propio sistema penal acusatorio de México, las pruebas. Eso es así porque es un asunto de ley, de Constitución. Si hay una decisión del Departamento de Justicia de hacerlo y no presenta pruebas, pues entonces no tiene el sustento penal, tendría otras motivaciones”, señaló Sheinbaum Pardo, agregando que “En este caso y en cualquiera de los casos, aquí decidimos las y los mexicanos, nadie decide por México, ningún gobierno extranjero debe decidir por lo que definen las y los mexicanos y nuestras propias instituciones”.
Pronunciándose sobre la conducta que deben tener los servidores públicos, como lo manifestó en días pasados, reiteró que deben ser personas intachables, honestas, honradas, con convicción, profundo amor al pueblo y a la patria.
“¿Qué es lo más importante? actuar con responsabilidad, siempre, nunca mentir y que las instituciones de procuración de justicia, en caso de que haya investigación, hagan su trabajo y el poder judicial haga su trabajo. En el movimiento del que venimos, muy importante, que no haya ambiciones de poder por el poder. ¿Para qué llegamos a un puesto de elección popular? para transformar la vida pública para el bienestar de las personas, es eso, para garantizar la democracia, las libertades, la participación popular, para hacer gobiernos del pueblo, no de una élite, no de unos cuantos. La motivación personal por más legítima que sea, no es suficiente, tiene que haber deseo de servir al pueblo. Eso debería ser para todas y todos los que pretendan participar en política, pero en particular para aquellos que vienen o que representan al movimiento de transformación”, expresó la presidenta.
Los señalamientos de EE.UU contra Enrique Insunza
Fue a finales del mes de abril del presente año que el senador de Morena por Sinaloa, Enrique Inzunza Cázarez, fue acusado de narcotráfico por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Según las acusaciones de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el funcionario tendría vínculos con el crimen organizado, pues presuntamente sostenía reuniones y coordinaba la protección institucional para la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa (CDS.)
Supuestamente Inzunza figura en un expediente penal que incluye a otros nueve políticos sinaloenses, entre ellos el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya.
Aunque desde mediados de mayo han habido rumores y versiones extraoficiales que afirman que Inzunza se habría entregado o sido detenido por autoridades estadounidenses en San Diego, California, previo a ellos el legislador publicó mensajes en sus redes sociales asegurando que se encontraba resguardado en su tierra natal, Badiraguato, Sinaloa, calificando las acusaciones en su contra como infundadas.
Desde el inicio de las acusaciones por parte de autoridades estadounidenses partidos de oposición en el Congreso han presionado formalmente para que se le retire a Inzunza el fuero constitucional, exigiendo que pida licencia formal de su encargo, para enfrentar el proceso judicial, pero hasta ahora no lo ha hecho, aunque ya lleva más de 100 días sin presentarse a las sesiones del Congreso de la Unión desde el 29 de abril, la única vez que participó en una sesión de la Comisión de Justicia fue de manera virtual, el pasado 5 de junio, hace más de dos meses.
Recientemente, hace una semana, de acuerdo con medios nacionales, el legislador habría manifestado su intención de reincorporarse a sus actividades como senador el próximo domingo 30 de agosto, para la reunión plenaria del grupo parlamentario de Morena en la que se decidirá quien presidirá la Mesa Directiva del Senado en el siguiente año legislativo, pero esto ha dividido opiniones dentro de su propio partido.
Mientras algunos, como Oscar Cantón, han mencionado que es decisión del legislador si regresa o no, y que por lo pronto no tiene la obligación de pedir licencia, otros como el Diputado Federal, Arturo Ávila y el senador Gerardo Fernández Noroña, han expresado que sería un error por parte del político volver.
”Si él se presenta pues se va a desatar igual una ofensiva en contra del movimiento, entonces pues va a tener que hacer una tarea de sacrificio”, mencionó Noroña, aunque agregó que cree en la honorabilidad del legislador.





