El nuevo partido político Somos México presentó un recurso, el viernes 3 de julio, contra la disposición del Instituto Nacional Electoral de modificar el nombre, el emblema, los colores y las siglas partidistas.
Publicidad
Si bien el INE le otorgó registro como instituto político, de tal suerte que podrá incursionar en el proceso electoral 2026-2027, fijó un plazo hasta 31 de agosto para que proceda con las modificaciones establecidas.
“Nos parece una medida indebida tanto por 6 consejeras y consejeros en el INE y esperamos que no sea el caso en el tribunal. Si el tribunal mandata, pues no tenemos otra instancia a la cual acudir y eso es un principio que vamos a tener que atender”, manifestó en entrevista con ZOOM POLÍTICO Emilio Álvarez Icaza Longoria, representante del partido ante el Instituto Nacional Electoral.
Publicidad
Consideró que la determinación del Consejo General del INE es abusiva.
“Un atropello, impedirle a Somos México utilizar el vocablo México, el vocablo MX, y quitaron nuestro color, el color distintivo, el rosa. No solo excede las atribuciones del INE, no tiene facultades para eso”, señaló.
Publicidad
“Pero es también un acto inconstitucional. La autoridad sólo puede hacer lo permitido”, agregó.
A decir del ex senador, resulta deplorable que el INE haya dispuesto que se modifique el nombre aun cuando poco menos de 20 meses atrás la asociación que promovió la constitución de Somos México obtuvo autorización para emprender, bajo esa denominación, cerca de 400 intentos de asambleas, afiliar a casi 350 mil personas y celebrar la asamblea nacional correspondiente.
Álvarez Icaza estimó que se trata de una decisión “absolutamente inconsistente” con el registro de otros partidos en cuya denominación se incluyó el término México.
“Fuerza por México, Ecologista de México, Socialista de México, Unificado Socialista de México”, precisó.
Los consejeros electorales “refieren incluso, en una visión paternalista, que al poner Somos México nos apropiamos del Estado y entonces la gente se va a confundir. Entonces lo que el INE dice es que ‘pobrecitos ciudadanos, que no saben decidir”.
Hizo mención de que en junio de 2025 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que no había inconveniente con utilizar el nombre y el color característico. “Estuvo en litigio, con Fuerza 27, que es el consultante de Fuerza por México, con un partido local y con MURO.
Tanto FXM y MURO incluyeron en su gama de colores el rosa.
“Vamos a hacer valer estos argumentos”, remarcó Álvarez Icaza.
Opinó que en caso de no resultar favorecidos con la resolución del TEPJF, instancia ante la cual se presentó el recurso del 3 de julio, prevalecerá la inequidad en la contienda política. “Nos quitan la entidad, con lo cual nos quitan lo que cómo nos conoce la gente. Pareciera una medida que busca beneficiar al régimen”, aseveró.
Adelantó que el partido dirigido por el experredista Guadalupe Acosta Naranjo, de cualquier manera ya se encuentra “en la discusión con consultores, con asesores de imagen, de comunicación, de discurso para poder genera una opción” en caso de que deba proceder con las modificaciones en cuestión.
“Pero ahorita estamos más abocados al litigio jurídico que al diseño”, puso de manifiesto.
Además de las diputaciones federales, de acuerdo con información difundida por el INE, en las elecciones de 2027 estarán en juego 17 gubernaturas, mil 718 Ayuntamientos, 31 Congresos locales.
Álvarez Icaza mencionó que Somos México podrá participar como partido político nacional en las elecciones locales.
“Estamos en conversaciones de distinta naturaleza porque la verdad cada estado tiene una idiosincrasia muy especial. Baja California es único”, expuso y asentó que Somos México aún no define del todo su estructura en esta entidad.
El ex aspirante del PAN a la alcaldía de Tijuana Alberto Capella Ibarra reveló vía telefónica tener intenciones de participar en el proceso electoral 2026-2027 y afirmó que para tales efectos sostuvo “acercamientos de primer nivel” con integrantes de Somos México. “Hay muchas coincidencias”, comentó y expuso que igualmente ha sostenido conversaciones con cuadros de Acción Nacional.
Por la misma vía, el coordinador del Consejo de Organizaciones Ciudadanas Independientes, Carlos Atilano Peña, se pronunció por sumarse a los trabajos del nuevo instituto. “Es uno de los escenarios más factibles que vemos en materia política electoral, ya hemos establecido contacto y tienen como partido político de nueva creación la mayor posibilidad de crecimiento”, estableció.
