El dirigente del Partido Acción Nacional, Jorge Romero Herrera, se pronunció en respaldo al posicionamiento del expresidente de México Vicente Fox Quesada referente al proceso emprendido en contra del exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel.
En coincidencia con el exmandatario federal, quien se posicionó en conjunto con exgobernadores identificados con el partido blanquiazul, Romero Herrera dijo apostar por una justicia imparcial, apegada a la presentación de pruebas y apartada de un clima de presión política.
Publicidad
Señaló que no existen pruebas de que Ruffo Appel, quien como mandatario estatal emanó del Partido Acción Nacional, haya encabezado una red de huachicol fiscal. De ahí que deplorara el encarcelamiento del exgobernador en un penal de máxima seguridad.
Sostuvo que en contra de Ruffo el gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum Pardo, hizo un uso político de las instituciones de justicia.
Publicidad
“Ernesto Ruffo es un preso político del gobierno de la 4T, que prefiere perseguir a opositores antes que llevar ante la justicia a los verdaderos criminales que se encuentran dentro de sus propias filas”, manifestó Romero Herrera vía comunicado este domingo 26 de julio.
“La justicia pierde su legitimidad en cuanto se utiliza para fines distintos de la búsqueda imparcial de la verdad, la ley debe aplicarse con los mínimos criterios para todos y todas, sustentada en pruebas, legalidad e independencia, nunca, jamás, en presiones políticas o mediáticas. La persecución selectiva, cuando existe, o incluso cuando razonablemente puede percibirse, debilita la confianza en las instituciones”, manifestó Vicente Fox el 24 de julio en rueda de prensa.
Publicidad
En la conferencia, celebrada en Guadalajara, también participaron los exmandatarios estatales de Jalisco Francisco Ramírez Acuña y Alberto Cárdenas, así como de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks y Miguel Ángel Márquez.
En su pronunciamiento de este domingo Romero Herrera estableció que no se debe soslayar casos de políticos afines a Morena, en cuya contra obran “graves señalamientos”. A propósito, aludió al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el senador Enrique Inzunza Cázarez, acusados en Estados Unidos de asociación con un grupo delictivo. El líder panista también se refirió al gobernador de Tamaulipas Américo Villarreal Anaya, señalado de contrabando de combustible; y a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, quien tal como dio constancia un audio difundido el 13 de julio, se dijo dispuesta a proporcionar información a autoridades estadounidenses ante la posibilidad de enfrentar cargos y ser extraditada.
Romero Herrera sostuvo que frente a esos casos las autoridades competentes no actúan con la misma severidad y rapidez que ante la presunta participación de Ernesto Ruffo en contrabando de combustible.
El 8 de julio de 2025 la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana indicó que la empresa Ingemar S.A. de C.V., de la que Ruffo Appel es accionista, había resultado involucrada en un caso de decomiso de hidrocarburos ejecutado en Coahuila.
“No se nos olvidan los políticos de Morena que han sido señalados por presuntos vínculos con grupos del narcotráfico y que continúan protegidos por el oficialismo. La ley no puede aplicarse con un criterio para los opositores y con otro para quienes pertenecen al partido en el gobierno”, asentó Romero Herrera.
Recordó que Ruffo Appel fue el primer gobernador de oposición en la historia moderna del país y consideró que, con el proceso en su contra, al que le atribuyó “inconsistencias y decisiones que generan dudas sobre la imparcialidad de las autoridades”, se busca afectar a una figura emblemática de la democracia.
“La justicia no debe instrumentarse como herramienta de presión política. Debe aplicarse con independencia, neutralidad, objetividad y respeto absoluto al debido proceso”, mencionó.
“No permitiremos que las instituciones de justicia se utilicen para fabricar chivos expiatorios. Ernesto Ruffo debe recuperar su libertad ante la falta de elementos que justifiquen una medida tan desproporcionada”, concluyó. (Eduardo Andrade Uribe)
