Por medio de su testimonio, una madre de familia que pidió dejar su nombre en el anonimato, dio a conocer que interpuso una denuncia en contra de la hoy senadora suplente del Partido Acción Nacional (PAN), Yesenia Ramírez, por incurrir en una supuesta falta profesional que le costó la custodia de su hija de 10 años de edad.
La madre de familia, que identificaremos como María en este reportaje, detalló que el caso tiene el número de expediente LPZ/ 1380/2026/NUC, ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y que interpuso la querella en contra de Yesenia Ramírez antes de que tomara protesta como suplente de Susana Zatarain, quien pidió licencia al cargo desde mayo de este año.
Publicidad
El nuevo abogado de la víctima, explicó que este caso deriva de que María perdió la custodia de su hija por no haber presentado a la menor ante el Centro de Convivencia Familiar (CECOFAM) debido a que no fue notificada por su representante legal, que era Yesenia Ramírez.
“Es la única mujer a la que le ha quitado a su hija por no presentarla al centro de convivencia, es una mala praxis derivado de que nunca informó o notificó a la víctima que ella debió haber presentado en el Centro de Convivencia Familiar a su hija menor para que se llevaran a cabo las visitas de convivencia de la niña con su papá, decretadas primeramente en una modalidad que es asistida”, explicó.
María no se negaba a que su hija estuviera en convivencia con su padre, sino que estaban en un proceso de negociación de una mejor pensión cuando todo ocurrió.
Publicidad
El abogado de la víctima precisó que el CECOFAM queda como un punto neutral para la inspección, entrevistas y visitas de convivencia entre padres, madres y menores en tutela, bajo una modalidad de presentación y devolución.
“De ahí los papás se llevan a los menores por horas o por días, dependiendo de cómo se planteen las visitas. En este caso, la víctima debía llevar a la menor para una convivencia familiar dentro de las instalaciones, asistida con psicóloga, ministerio público y policía procesal”, comentó.
Publicidad
Sin embargo, acusan que Ramírez nunca notificó a María que debía presentar a la menor a las convivencias, por lo que la defensa legal del padre de la niña promovió el desacato de mandato judicial que desembocó en el cambio de custodia.
“Cuando ya esto se magnificó, la abogada le comentó que ella no le había querido decir porque supuestamente era una estrategia de ella para que pudiera negociar pensión adecuada y lo que pasó, en vez de negociar por no ver a su hija, los abogados del papá promovieron desacato de mandato judicial”, reiteró.
No fue hasta que la fuerza pública se presentó ante María que ella se enteró que le quitarían a su hija, debido a que la ley establece que con tres inasistencias seguidas es motivo para que se modifique la guardia y custodia.
El abogado subrayó en que a María no se le advirtió ni señaló sobre los riesgos de no haber presentado a la menor, por lo que se violentaron diversos derechos y principio de la abogacía.
En respuesta, interpusieron un incidente, lo cual es una especie de juicio menor dentro del juicio principal, con el objetivo de modificar la determinación si es que aún no hay sentencia del caso.
“En derecho familiar las sentencias son mutables, por lo que interpusimos un incidente donde se está manifestando que los elementos o lo que sucedió para que la contraparte pidiera la modificación de la guardia y custodia era resultado de una mala praxis”, comentó el abogado.
“A ella le coartaron su derecho a la legítima defensa porque la dejó en estado de indefensión al no hacer público lo que estaba decretado mediante una resolución judicial. Ella no desacató la resolución judicial por gusto o por rebeldía, lo hizo por desconocimiento; conocimiento que sí tenía la abogada y que sí tuvo que informar”, agregó.
Por ahora, según el abogado de María, el caso se pausará debido a que la legisladora ahora goza de fuero constitucional, sin embargo, recalcó que la denuncia no caduca.
Cabe mencionar que, hasta el cierre de esta edición, la senadora suplente, Yesenia Ramírez, no respondió a la solicitud de réplica.
Por su parte, el dirigente estatal del PAN, Rigoberto Mares Aguilar, declaró que espera que este, así como cualquier otro caso, se lleve y se resuelva con apego a la legalidad, aunque dice conocer el fondo de la denuncia.
“En todo caso entiendo que es una denuncia que está corriendo un proceso, no hay una determinación por parte de la autoridad, entonces en este país existe la presunción de inocencia”, expresó.
“Pediría lo que pedimos en todos los casos: que haya una correcta administración de la justicia; que las instancias encargadas de impartir justicia, que lo hagan con apego a la legalidad y al derecho”, añadió.
En este escenario, Mares Aguilar respaldó a la senadora suplente, calificándola como una abogada y servidora pública profesional, destacada y responsable.
“Sus actividades político-partidista también las ha hecho con mucha responsabilidad, es decir, la verdad es que yo tengo la mejor de las opiniones de la licenciada Yesenia. A mí me parece en todos los sentidos de la palabra una persona honesta, preparada, con capacidad y con responsabilidad, que sería sobre todo lo que en ese caso podría con esta denuncia ponerse a consideración”, reiteró.
“La verdad es que yo tengo la mejor de las opiniones, habrá que ver finalmente qué resuelve la autoridad en este caso, nosotros pedimos eso: que sea una resolución conforme a derecho”, finalizó.
