Residentes de Playas de Tijuana acusaron la ausencia del alcalde en una reunión sobre el proyecto Civantia en Cañada Azteca y advirtieron que podrían intensificar acciones de protesta y denuncias legales ante la falta de respuesta oficial.
Durante el encuentro, residentes de Playas de Tijuana mantuvieron una silla vacía y un vaso de agua destinados al presidente municipal, Ismael Burgueño Ruiz, al acusar que por segunda ocasión consecutiva fueron “dejados plantados” por el alcalde en una reunión relacionada con la obra ubicada en la Cañada Azteca, en Playas de Tijuana.
Publicidad
El presidente municipal había acordado asistir este domingo 17 de mayo para atender las inconformidades vecinales contra el proyecto Civantia, que contempla la construcción de edificios departamentales, un hotel y un centro comercial; sin embargo, no se presentó al encuentro.
Publicidad
“Se le ha invitado en varias ocasiones por escrito y contamos con los acuses de recibido de los oficios entregados, pero hasta el momento no hemos recibido una respuesta formal por escrito. El alcalde se comprometió por teléfono con uno de los integrantes del colectivo a acudir este fin de semana. Desde su oficina nos pidieron dos fechas tentativas y se les propuso sábado y domingo. Inicialmente esperábamos realizar la reunión el sábado, pero al no tener confirmación la movimos para el domingo”, expresaron residentes.
Además, los residentes señalaron que la noche previa a la reunión recibieron un mensaje electrónico del subsecretario de Gobierno, Carlos Luque, proponiendo reprogramar el encuentro para el martes; sin embargo, decidieron mantener la convocatoria al considerar que el compromiso ya había sido realizado previamente por el propio alcalde.
Publicidad
Miguel Ángel Ordaz, miembro del colectivo Defendamos Playas, señaló que el principal motivo de la reunión era advertir sobre las afectaciones que, consideran, provocaría el desarrollo inmobiliario en la zona.
“El desarrollo viene a colapsar y estrangular la estabilidad social, la movilidad y la prestación de servicios públicos para la comunidad de Playas de Tijuana, que ya de por sí se encuentra conflictuada”, comentó.
En ese sentido, Gabriela Guinea, también integrante del colectivo y residente de Playas de Tijuana, consideró necesaria la presencia de Burgueño Ruiz al señalar que los permisos emitidos para el proyecto contravienen la legislación urbana vigente debido al impacto ambiental y al incremento de densidad poblacional que implicaría en la zona.
Asimismo, rechazaron las recientes declaraciones de Virginia Vargas González, secretaria de Desarrollo Territorial, Urbano y Ambiental, así como de Fernando Sánchez Muñoz, director de Administración Urbana, quienes dejaron abierta la posibilidad de que el proyecto continúe una vez que obtenga los permisos correspondientes.
Sobre ello, Miguel Ángel aseguró que el movimiento de tierra realizado en el predio ya representa posibles afectaciones ambientales, además de señalar presuntas irregularidades en los permisos otorgados.
“Lo que se expidió fueron permisos para mantenimiento y limpieza del predio. En ningún momento se especificó que fueran para movimiento de tierras”, señaló.
También indicó que analizan presentar denuncias ante Sindicatura Procuradora, la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía General de la República, Profepa y otras instancias relacionadas con el caso, tanto contra funcionarios de la actual administración como de gobiernos anteriores que hayan autorizado permisos o cambios de uso de suelo presuntamente irregulares.
Por su parte, Guinea indicó que la principal exigencia vecinal es que se respete el Programa de Desarrollo Urbano vigente y que cualquier modificación sea consultada con la ciudadanía.
Los residentes señalaron además que actualmente cuentan con más de 4 mil firmas físicas de oposición al proyecto, además de muestras de rechazo en redes sociales.
Asimismo, ante la falta de respuesta por parte de las autoridades y del propio Burgueño Ruiz, los vecinos advirtieron que contemplan realizar manifestaciones y otras acciones de protesta para obtener una respuesta oficial.
“Se han planteado marchas, plantones y bloqueos de calles. Vamos a tratar de actuar de la manera más responsable posible, pero si no queda otra alternativa, intensificaremos las acciones”, advirtieron.
Hasta el cierre de la nota, el Ayuntamiento de Tijuana no había emitido una postura adicional sobre la ausencia del alcalde en la reunión.
