Este viernes 22 de mayo se celebrará audiencia en la sede de los Juzgados Penales-Unidad Tijuana La Mesa, a petición de una ciudadana, en cuyo caso denunció al regidor Miguel Antonio Loza Ginuez de incurrir en violación impropia en su contra, el 30 de noviembre de 2024 en la oficina particular del edil.
Publicidad
El acto procesal tendrá lugar en la modalidad de audiencia innominada. A decir de la denunciante, durante su comparecencia ante el juez de control la fiscal a cargo de la investigación habrá de exponer los motivos de que el expediente aún no se haya judicializado, de tal suerte que quede establecido si Loza Ginuez será formalmente acusado.
La denuncia contra el regidor fue interpuesta el 16 de diciembre de 2024. De acuerdo con la recurrente, acudió al despacho privado del político tijuanense para solicitarle un contrato de prestación de servicios en términos de asesoría legal, de tal suerte que ella pudiera solicitar la reparación del daño en el caso por el que solicitó que Loza la asesorara.
Publicidad
En entrevista con ZOOM POLÍTICO, sostuvo que apenas en febrero de 2026 la Fiscalía General del Estado (FGE) solicitó al Centro de Control y Mando material videográfico en aras de identificar aspectos que evidenciaran la presencia de ambos en las inmediaciones del despacho privado del regidor o en el área de acceso al establecimiento.
“Dicen que les faltan elementos de prueba, pero ellos mismos han estado obstaculizando”, manifestó. Expuso que luego de que la Fiscalía solicitara el material con una dilatación de más de un año a la interposición de la denuncia, el C2 respondió que los videos en poder de la instancia municipal “sólo tienen una duración de 30 días”.
Publicidad
La entrevistada también señaló que en el Centro de Justicia para las Mujeres del Estado de Baja California-unidad Tijuana firmó un oficio para que dos abogados se acreditaran como representantes suyos y que con todo y que ella procedió a plasmar su rúbrica, los profesionistas no se acreditaron.
Mencionó que aun cuando solicitó medidas de protección y la Fiscalía dispuso proporcionarlas, al final de cuentas, la FGE no le notificó al regidor las restricciones a las que debía sujetarse.
A la audiencia programada para este viernes a las 9:30 fueron citados la denunciante y su asesor jurídico, la Fiscal, el edil y quien legalmente lo representa.
Consultado al respecto, Miguel Antonio Loza recalcó que los hechos que se le atribuyen “son falsos”.
No negó conocer a la denunciante, de quien dijo que coincidieron como correligionarios en el Partido Acción Nacional (PAN) con motivo de la campaña de ese instituto para la presidencia municipal de Tijuana en el proceso electoral 2023-2024.
De cualquier manera, negó categóricamente haberse reunido con ella el 30 de noviembre en su despacho.
“Se han hecho muchos actos de investigación. Uno de ellos es la toma de declaraciones. También se le invitó a la denunciante a que se sujetara a algunos exámenes de tipo médico para poder detectar algún indicio físico. No se quiso someter a estos exámenes médicos”, advirtió.
Detalló que la Fiscalía ya llevó a cabo diligencias básicas, así como extraordinarias, en este caso solicitadas por la denunciante. “Ahorita hay elementos suficientes para acreditar que ni la persona que me denunció ni yo estuvimos ni siquiera en el lugar en el que ella dice que sucedieron los hechos”, asentó.
A decir del entrevistado, en el ánimo de hacerle frente a los señalamientos en su contra aportó a la Fiscalía “cámaras de vigilancia” de su oficina y dos negocios próximos, con las que no se constató que en el transcurso del día en cuestión la denunciante o él arribaran a la consabida oficina.
El expanista consideró que la denuncia “es un tema 100 por ciento político”. Según refirió, el recurso se interpuso meses después de haberse desarrollado un proceso interno en el PAN.
“Los procesos internos cada vez han agarrado un mayor nivel de agresividad, con señalamientos, con denuncias. Este proceso interno se vivió de esta manera, terminó penosamente en una denuncia que entre la denunciante y algunos cómplices elaboraron para perjudicar mi imagen”, afirmó el regidor.
Miguel Antonio Loza se pronunció en la disposición de acudir a la audiencia innominada. “Ahí voy a estar, por supuesto que sí, pero realmente yo no voy a tener gran participación en esta audiencia porque el asunto es entre la Fiscalía y la persona que me denunció. A lo que yo veo, no hay elementos suficientes para poder judicializar, ni siquiera indicios mínimos”, remató.
