El Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida (Freciudav), se activó ante el proyecto de conservación que buscan instalar en la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, iniciativa que es promovida por Fundación Hermandad en Armonía, asociación ligada a actores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
En conferencia de prensa, señalaron que hay diversas irregularidades en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que fue interpuesta por la Fundación desde el 22 de enero ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Publicidad
Como ZETA lo dio a conocer, el proyecto denominado “Santuario del Tío Checo” se divide en fases. La primera de ella busca la construcción de un centro de conservación y reproducción de especies en el predio conocido como San Miguelito, debajo de la Reserva de la Biosfera.
Ahí pretenden reproducir especies como el venado cola blanca, el borrego cimarrón, el berrendo; incluso el cóndor americano, para después introducirlas en el predio Nuestra Señora del Rosario, que está dentro de la zona núcleo de la Sierra La Laguna.
Publicidad
No obstante, el FRECIUDAV recalcó en que las especies que enlista Fundación Hermandad en Armonía, nunca han habitado en el ecosistema del Área Natural Protegida (ANP), lo que pondría en riesgo la Reserva que provee de agua a la población de La Paz y Los Cabos.
En la MIA, se precisa que construirán en un espacio de 9 hectáreas en San Miguelito, pero el proyecto integral abarca 90 hectáreas.
Publicidad
En este punto, prevén que la intención del promovente es fragmentar el proyecto para evitar acumular los daños y afectaciones en la evaluación final del centro de conservación que buscan instalar en ese terreno.
Exigen máxima transparencia
Como parte de las estrategias de defensa, el FRECIUDAV hizo una solicitud formal a autoridades locales de la SEMARNAT para que transparenten cada uno de los trámites ambientales que han sido promovidos por esta Fundación en Sierra La Laguna.
Esto incluye también a otras personas físicas o morales que estén vinculadas a predios dentro y en los alrededores de la ANP.
Esto abarca: procedimientos en materia de impacto ambiental, como solicitudes de extensión de representación de MIA; avisos de no requerimiento de autorización, modificaciones de obras o plazos, trámites forestales, cambios de titularidad, cambios de uso de suelo en terrenos forestales.
También solicitó a la SEMARNAT que haga énfasis en los trámites que están en pie de petición en el predio de Nuestra Señora del Rosario, el cual fue adquirido por Fundación Hermandad en Armonía en 2025.
Para los activistas existe un riesgo evidente, ya que el director de la Fundación, Carlos Esquivel Lacroix, confirmó que el expresidente nacional del PVEM, Jorge Emilio González, es parte de la asociación que compró este terreno que está en Sierra La Laguna.
Además, Carlos Esquivel aparece como director de Bienestar Animal del PVEM en Ciudad de México.
No obstante, Esquivel ha defendido este proyecto y sostiene que el único interés es la conservación de especies y beneficiar a la ANP. Insiste en que no tiene fines de lucro y que no habrá proyectos inmobiliarios involucrados.
Reforma despierta preocupación
En medio de este contexto, la Cámara de Diputados aprobó una reforma que, según especialistas en defensa ambiental, abre la puerta este proyecto.
La modificación elimina un concepto del artículo 46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) que evita la introducción de especies endémicas en ANP de todo el país.
La reforma fue propuesta por la bancada del mismo PVEM y prácticamente quita un candado legal que prohíbe el destino final de las especies exóticas que Fundación Hermandad en Armonía quiere reproducir en San Miguelito.
Mario Sánchez, director regional del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), manifestó que preocupa que esta modificación surja en el contexto de un proyecto que ha manifestado interés en implementar acciones similares en Sierra La Laguna.
“Consideramos necesario analizar con cuidado la relación entre la LGEEPA y la Ley General de Vida Silvestre en esta materia, y cuestionar si esta adición resulta realmente necesaria o si introduce una regulación redundante que añade complejidad innecesaria al artículo 46 de la LGEEPA”, explicó.
Recalcó que continuarán con el análisis subrayando que no basta con enfocarse únicamente en la conservación biológica, sino que también es indispensable considerar las opciones de resiliencia y sustento de las comunidades que habitan el ANP, ya que serán las primeras en resentir los efectos de una decisión ambiental mal fundada o carente de sustento técnico en materia de vida silvestre.
