15.2 C
Tijuana
miércoles, mayo 1, 2024
Publicidad

Morena y Zaldívar anuncian juicio político vs ministra Piña, por “injerencia en proceso electoral”

Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea y Mario Martín Delgado Carrillo -líder del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena- anunciaron, el 16 de abril de 2024, que solicitarían, a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, iniciar un juicio político contra Norma Lucía Piña Hernández, ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), por injerencia en el proceso electoral.

“Todo este cúmulo de irregularidades, la intervención indebida de Norma Piña en el proceso electoral, el uso faccioso de la Corte y del Poder Judicial de la Federación, nos obliga a presentar una denuncia de inicio de juicio político en contra de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo Zaldívar Lelo de Larrea, durante una conferencia de prensa.


Publicidad


Piña Hernández, ministra presidente de la SCJN y del CJF ordenó, desde el día 9 del mismo mes y año, al órgano encargado de la administración, vigilancia, disciplina y de la carrera judicial del Poder Judicial de la Federación (PJF), investigar a los principales colaboradores de su antecesor, por una denuncia que los acusaba de conformar un “sistema corrupto” -que incluyeron extorsiones y amenazas-, para presionar e influir en las decisiones de jueces y magistrados.

Sin embargo, debido a que el Consejo de la Judicatura Federal no tiene facultades sobre la la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Piña Hernández también instruyó remitir el caso particular del ex ministro, a la SCJN, para darle trámite a la denuncia.

Zaldívar Lelo de Larrea fue ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -nominado por el entonces mandatario nacional, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y ratificado por el Senado, del 1 de diciembre de 2009 al 15 de noviembre de 2023, cuando renunció al cargo- y fungió como presidente de la SCJN y del CJF, del 2 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022.


Publicidad

 


Según un oficio emitido el 9 de abril del presente año, para aperturar la investigación J/108/2024, el CJF abrió dicho expediente con base en una denuncia anónima, que acusó a Zaldívar Lelo de Larrea, como el principal responsable de presionar a impartidores de justicia y de vulnerar la independencia judicial, entre 2019 y 2022.

El ex ministro de la SCJN aclaró que se trata de “legítima defensa ante el uso faccioso de un organismo tan importante como la Suprema Corte y el Poder Judicial” y descartó que fuera una revancha. “Estoy imputando conductas como probables comisiones de delito, yo sí estoy respetando la presunción de inocencia que la ministra Piña no respetó”, dijo.

“Es muy grave que una institución como el Poder Judicial Federal, que tiene que ser imparcial y neutral y obviamente apartidista, se esté utilizando con una finalidad claramente electoral”, señaló Zaldívar Lelo de Larrea.

Asimismo, el ex ministro en retiro de la SCJN anunció una serie de acciones en contra de Piña Hernández, luego de lo que acusó fue la divulgación masiva de la investigación en su contra, derivada de una denuncia anónima.

Al respecto, Zaldívar Lelo de Larrea informó que se presentarán denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR), por la probable comisión del delito en contra de la administración de justicia y el ejercicio ilícito del servicio público, además de otras ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Tomamos la decisión de que no solamente había que denunciar públicamente esta maniobra indebida de la ministra Piña. Sino que había tomar acciones legales, las que son procedentes de acuerdo con nuestro marco jurídico”, insistió el ex ministro de la SCJN.

Además, Zaldívar Lelo de Larrea señaló que las denuncias serían apoyadas por el equipo de campaña de Claudia Sheinbaum Pardo, candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, integrada por los partidos Morena, del Trabajo (PT), y Verde Ecologista Mexicano (PVEM).

“Vamos a interponer y a presentar en los próximos días las siguientes acciones: una denuncia ante la FGR, por la probable comisión de delito en contra de administración de justicia prevista en el artículo 225 fracción primera, prevista en el Código Penal Federal, porque es evidente la enemistad manifiesta que tiene la ministra presidenta Piña conmigo”, detalló Zaldívar Lelo de Larrea.

El ex ministro explicó que también presentaría una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos electorales (FEPADE), de la FGR, por el probable delito electoral de uso ilegal de fondos para apoyar o perjudicar a algún candidato, así como una denuncia más por la probable comisión del delito electoral, consistente en apoyar de cualquier forma a un candidato, perjudicar a otro candidato.

Zaldívar Lelo de Larrea también se presentaría una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por violaciones a la imparcialidad y equidad en la contienda. “Derivado de la realización de reuniones privadas, según ha trascendido en la prensa con líderes de partidos políticos en una casa de las Lomas de Chapultepec, de la ministra Piña, con estos líderes partidos para preparar esta pesquisa y esta denuncia, y también para acordar distintas cuestiones en materia electoral”, expusó.

“Ante el INAI presentaremos una denuncia por la filtración del acuerdo admisorio que implica una violación al derecho humano de protección de datos personales”, agregó el ex ministro, que también insistió que se presentará una denuncia similar contra de Piña Hernández, ante la SCJN y el CJF.

“Presentaremos también denuncia en la Corte en contra de la ministra Piña por coaccionar y amenazar a los magistrados de la Sala Superior del TEPJF para que no hubiera cambio de presidencia, segundo, por reunirse de manera privada con líderes de partidos para diseñar la embestida en mi contra, tercero, filtrar el acuerdo de inicio de investigación, violando mi derecho a presunción de inocencia y debido proceso y pretendiendo influir en campañas electorales y cuarto, admitir a trámite una queja estando legalmente impedida”, apuntó Zaldívar Lelo de Larrea.

“Por realizar actos que realizar actos que redundan en un ataque a las instituciones democráticas como lo es la autonomía del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, su organización y la determinación de su presidencia, así como por violaciones a derechos humanos e injerencia en procesos electorales por la dolosa filtración del auto admisorio”, enfatizó el ex ministro de la SCJN.

“Nunca habíamos llegado a este nivel de degradación, que se esté usando a la corte con fines electorales […] ya es la Corte de campaña un instrumento de la candidata del [Partido Revolucionario Institucional [PRI] y del [Partido Acción Nacional] PAN, una complicidad que no tienen vergüenza en mostrar. No cabe duda que algo huele mal en la Corte, se está echando a perder, ya hasta huele a tepache, tenemos que evitar esta descomposición por eso urge esta reforma [al Poder Judicial de la Federación]”, señaló, en su turno, Delgado Carrillo.

Foto: Captura de pantalla de video

Autor(a)

Carlos Álvarez Acevedo
Carlos Álvarez Acevedohttps://www.carlosalvarezacevedo.com
Corresponsal del semanario ZETA de Tijuana y del periódico Noroeste de Sinaloa, desde febrero de 2016. Durante varios años fungí como editor de opinión y jefe de redacción del diario digital SinEmbargo.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas