20.8 C
Tijuana
viernes, octubre 27, 2023
Publicidad

Pr贸rroga a juez para dictar nueva sentencia a Mario Aburto

El Primer Tribunal Colegiado de Apelaci贸n del Segundo Circuito con sede en Toluca anul贸 la condena de 45 a帽os de prisi贸n dictada en 1994 a Mario Aburto Mart铆nez por el homicidio doloso del ex candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta; sin embargo, solicit贸 una pr贸rroga para emitir una nueva sentencia como lo ordena el amparo directo concedido al presunto asesino el jueves 5 de octubre.

Al plazo de cinco d铆as que determin贸 el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal para que el tribunal inferior cumpla con el dictado de una nueva sentencia, el Colegiado de Apelaci贸n solicit贸 una pr贸rroga de 90 d铆as h谩biles para dar cumplimiento al fallo protector debido a la complejidad del caso y el c煤mulo de violaciones procesales que se ordena subsanar.


Publicidad


En atenci贸n a la solicitud, el Tribunal Colegiado Penal, en aras de fijar un plazo razonable estrictamente determinado y dadas las consideraciones vertidas por -mayor铆a de votos- en la sentencia de amparo, concedi贸 al Colegiado de Apelaci贸n solo 10 d铆as h谩biles m谩s para que dicte la nueva resoluci贸n sobre la responsabilidad penal de Aburto en el magnicidio ocurrido hace m谩s de 29 a帽os.

鈥淪e otorga la pr贸rroga de diez h谩biles, contados a partir del siguiente al en que concluya el plazo concedido en primer t茅rmino, para que env铆e copias certificadas de la totalidad de las actuaciones que acrediten el cumplimiento dado a la sentencia amparante; en el entendido de que subsiste el apercibimiento con el que se conmin贸鈥, determinaron los magistrados.

Como ZETA inform贸, en votaci贸n divida, magistrados del Primer Tribunal Colegiado de referencia concedieron el amparo y protecci贸n en favor de Mario Aburto Mart铆nez por el crimen perpetrado en agravio de Luis Donaldo Colosio Murrieta, en el que ordena dejar sin efectos la sentencia condenatoria de 45 a帽os de prisi贸n dictada en su contra el 22 de diciembre de 1994 en el toca penal 276/1994 y se emita una nueva resoluci贸n.


Publicidad


Lo anterior por haberse detectado diversas violaciones procesales; entre ellas, que debe juzgarse al imputado por el delito de homicidio doloso que se帽ala el C贸digo Penal para el Estado de Baja California y no por el C贸digo Penal Federal como aconteci贸 en el caso. El tipo penal del homicidio en el fuero com煤n bajacaliforniano establec铆a en la 茅poca una pena de 16 a 30 a帽os de prisi贸n; mientras que, la codificaci贸n federal contemplaba una condena de hasta 50 a帽os.

El 23 de marzo pr贸ximo, misma fecha en que ocurri贸 el asesinato durante un mitin de campa帽a del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional en la colonia Lomas taurinas, en Tijuana, Aburto Mart铆nez, considerado autor intelectual y material 煤nico, estar铆a cumpliendo 30 a帽os privado de su libertad, primero en el penal de m谩xima seguridad Altiplano; despu茅s en la extinta prisi贸n federal de Puente Grande; posteriormente en el Cefereso de Huimanguillo, Tabasco; y actualmente en Cefereso 12 de Ocampo, Guanajuato.

Entre las violaciones procesales que se actualizaron, los magistrados citan en su sentencia de amparo que 鈥渉ubo una inadecuada defensa en su vertiente material y el juzgador natural omiti贸 recabar diversas pruebas para mejor proveer鈥, adem谩s de la omisi贸n de efectuar la traslaci贸n normativa del il铆cito de homicidio al fuero estatal.

Autor(a)

Luis Carlos S谩inz
Luis Carlos S谩inz
Reportero desde 1989 en W Radio, Promomedios Radio, TV Azteca, Canal Ocho, Grupo ACIR, Ocho Columnas, Associated Press y ZETA; Consejero Editorial en Mural 2010-2011. Autor del libro Rejas Rotas.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas