23.1 C
Tijuana
lunes, octubre 30, 2023
Publicidad

Baja California atrasado en monitoreo del aire; Tijuana insiste en uso de pirotecnia

Estaciones de monitoreo de calidad de aire descompuestas, sin mantenimiento, sin funcionar; un laboratorio convertido en oficinas; y una secretar铆a rebajada a sub, sin presupuesto o autoridad para llevar un verdadero control y disminuir los niveles de contaminaci贸n atmosf茅rica en el Estado; fue lo que qued贸 luego de que Estados Unidos donara 14 de estas estaciones a la entidad durante la administraci贸n de Jos茅 Guadalupe Osuna Mill谩n (2007-2013).

Desde 2010, Tijuana y Mexicali se encuentran en el top 10 de las ciudades m谩s contaminadas del pa铆s, sobre todo la Capital de Baja California, y en 2014 se reconfirm贸 esa posici贸n en el estudio 鈥淚mpactos en salud y en productividad para 34 ciudades mexicanas鈥, publicado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO).


Publicidad


A nueve a帽os de ese estudio, ambas ciudades contin煤an en ese ranking, adem谩s, con menos equipo y presupuesto para continuar con los monitoreos, a pesar de que la movilidad urbana y el crecimiento de las ciudades han incrementado los 铆ndices de contaminaci贸n a茅rea.

No hay presupuesto

M贸nica Vega, secretaria de Medio Ambiente del Estado, coment贸 en entrevista con ZETA que, al tomar el cargo, s贸lo funcionaban dos estaciones, de manera intermitente; una de ellas ubicada en el consulado de Estados Unidos en Tijuana (y el mantenimiento hecho por ellos).


Publicidad


A casi dos a帽os en la administraci贸n actual, se han rehabilitado dos estaciones m谩s de monitoreo certificadas en la ciudad, pero siguen sin ser suficientes.

鈥淓s un laboratorio que nunca funcion贸 como laboratorio, s贸lo que se habilit贸 el edificio en Otay; por otro lado, s铆, en los mejores momentos de la Secretar铆a en materia de calidad de aire se crearon alrededor de 14 estaciones normadas que fueron donadas por el gobierno estadounidense鈥, revel贸.

Vega hizo hincapi茅 en que los exgobernadores Francisco Vega de Lamadrid (2013-2019) y Jaime Bonilla Valdez (2019-2021) abandonaron el proyecto del monitoreo.

鈥淓stas estaciones de monitoreo, s贸lo para que se den una idea, cuestan entre cuatro y cinco millones de pesos, y nosotros, desde que llegamos, empezamos a reparar; es por eso que en Tijuana ya tenemos otras dos estaciones, en Tecate una, y hace un par de semanas acabamos de echar a andar una m谩s, tambi茅n en Tecate鈥, detall贸.

La funcionaria agreg贸 que se est谩 trabajando en colaboraci贸n con la empresa Sempra una compensaci贸n, para proyectos ambientales, y en el 煤ltimo convenio, est谩n solicitando una estaci贸n de monitoreo m贸vil.

Foto: Ana Karen Ortiz

鈥淭odo lo que hemos estado realizando es lo que ya se ten铆a y estaba abandonado; algunas por cosas m铆nimas, otras no les funcionaba la computadora, a otras el aire acondicionado, cosas sencillas. Lo que pudimos hacer es armar las que estaban bien鈥; para ello, ya se cuenta con un lote de refacciones y para darles mantenimiento, detall贸 a este Semanario.

Falta legislaci贸n

Por el contrario, Jos茅 Carmelo Zavala, subsecretario del Medio Ambiente en la administraci贸n de Jaime Bonilla Valdez, se帽al贸 que desde que se instalaron las estaciones de monitoreo, el dinero para su mantenimiento nunca se ha considerado en la Secretar铆a de Hacienda.

鈥淗ace como unos tres a帽os, se compraron dos -estaciones-, una en el gobierno de Kiko -Francisco Vega de Lamadrid- y otra en la administraci贸n de Bonilla -Jaime-; pero no se instalaron porque Hacienda nunca las pag贸鈥, confes贸.

Asimismo, mencion贸 que se debe de regular la Norma 144, la cual implica el control de las emisiones atmosf茅ricas, a trav茅s de programas de verificaci贸n vehicular, tal como sucede en Estados Unidos.

Sin embargo, cuando se instalaron en el Estado, s贸lo se us贸 como medida recaudatoria, en lugar de usar ese ingreso para darle mantenimiento a las estaciones y hasta agregar m谩s, de acuerdo a la cantidad de poblaci贸n.

鈥淣o se pueden poner porque no hay presupuesto, pero s铆 hay ingresos desde el giro ambiental, que entra a esta licuadora gigantesca de la administraci贸n, pero de ah铆 no sale nada -para Medio Ambiente-鈥.

鈥淓l presupuesto de la Secretar铆a ha sido de 50 millones de pesos desde hace much铆simo, desde el gobierno de Jaime Bonilla, que la hizo subsecretar铆a; ahora regres贸 a ser Secretar铆a, pero siguen igual, el dinero no se mueve… El discurso y la narrativa por la preocupaci贸n ambiental no se refleja en el presupuesto鈥, afirm贸.

Zavala recalc贸 que la Ley en Baja California no est谩 legislada para que los centros de verificaci贸n de autom贸viles sean, realmente, con el fin de mejorar la calidad de aire, sino con el fin de recaudar dinero, que tampoco llega a la Secretar铆a del Medio Ambiente.

Pirotecnia prohibida, sin excepci贸n

El Reglamento de Control y Prevenci贸n establece que est谩 prohibida la detonaci贸n, salvo en excepciones en temas de construcci贸n, con un permiso de la autoridad municipal; pero tiene que ver con otros temas, no como la pirotecnia como un espect谩culo, detall贸 M贸nica Juliana Vega, secretaria de Medio Ambiente en la entidad.

La pirotecnia que la alcaldesa Montserrat Caballero Ram铆rez, us贸 el pasado 15 de septiembre para celebrar el grito de Independencia, da pie a que particulares hagan lo mismo en sus eventos.

De hecho, la Secretar铆a de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable emiti贸 un oficio, el pasado 20 de septiembre, hacia el Ayuntamiento de Tijuana, por el uso de pirotecnia en las fiestas de Independencia.

Vega dio a conocer que antes de las fiestas de 鈥淓l Grito鈥, la dependencia a su cargo envi贸 recordatorios a las autoridades municipales, para que usaran drones; y despu茅s del evento, hicieron la observaci贸n de la falta al Reglamento.

Tal es el caso del casinero Jorge Hank Rhon, quien constantemente hace uso de ella en los partidos de futbol de los Xoloitzcuintles, eventos como Xpilots, e incluso en la boda de una de sus hijas, el pasado septiembre, a pesar de que no puede haber excepciones, afirm贸 M贸nica Vega.

鈥淓n el tema de la pirotecnia no establecimos excepciones, porque en el otro Reglamento se requer铆a de un permiso municipal, que obviamente nadie lo tramitaba; pero en el de nosotros no y s铆 se establecen sanciones鈥, dijo.

Entre ellas, una multa de 10 a mil UMAS (es decir, de mil 37 a 103 mil 740 pesos), y si hay reincidencia se puede clausurar el lugar, por faltar al Art铆culo 48, fracci贸n 1, inciso B del Reglamento.

Autor(a)

脕ngela Torres Lozano
脕ngela Torres Lozano
Soy licenciada en Comunicaci贸n por UABC, periodista desde 2008, reportera en ZETA de temas generales y especializada en periodismo de ciencia y salud, tambi茅n soy miembro de la Red Mexicana de Periodistas de Ciencia desde 2017.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas