16.8 C
Tijuana
martes, septiembre 26, 2023
Publicidadspot_imgspot_img

Ministra Loretta Ortiz propone desechar controversia del INAI por falta de nombramiento de comisionados

Por considerarla sin fundamento, la ministra Loretta Ortiz Ahlf propuso a sus homólogos del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desechar la controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Ello contra el veto del presidente Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador, del 15 de marzo del presente a√Īo, al nombramiento de los comisionados Rafael Luna Alviso y Ana Yadira Alarc√≥n M√°rquez, quienes fueron elegidos, por mayor√≠a calificada en el Senado de la Rep√ļblica, el d√≠a 1 del mismo mes y a√Īo.


Publicidad


El 6 de julio de 2023, el Pleno de la SCJN vot√≥, por unanimidad, para que la ministra Ortiz Ahlf entregara a m√°s tardar en 10 d√≠as h√°biles, su proyecto de resoluci√≥n a la controversia constitucional del INAI. Seg√ļn el listado oficial, el m√°ximo tribunal constitucional analizar√° dicho asunto, el d√≠a 13 del mismo mes y a√Īo.

Entre sus argumentos, la ministra se√Īal√≥ que no exist√≠a una omisi√≥n legislativa en el Senado, por ‚Äúel simple hecho de que no haya una integraci√≥n‚ÄĚ y consider√≥ que los integrantes de la C√°mara alta del Congreso de la Uni√≥n llevaron a cabo intentos para designar a los comisionados.

‚ÄúNo se ha podido materializar la completa integraci√≥n, por falta de un consenso pol√≠tico sobre cu√°l es la persona id√≥nea para ocupar el cargo‚ÄĚ, se√Īal√≥ la ministra Ortiz Ahlf,en su proyecto con el expediente 280/2023, que s√≥lo requerir√≠a la mayor√≠a de seis votos de 11 sufragios posibles, para ser aprobado o rechazado.


Publicidad

 


Si el proyecto es aprobado por el Pleno de la SCJN, el presidente López Obrador tendría la facultad discrecional de objetar los nombramientos. Al contrario, si es desechado, tendría que turnarse a otro ministro para que elaborara una nueva propuesta, que no podría ser discutida antes de septiembre de 2023, después del receso de sesiones del máximo tribunal constitucional.

El 12 de abril de 2023, el Pleno de la SCJN turn√≥ a la ministra Ortiz Ahlf, la controversia constitucional presentada por el INAI, contra el veto del presidente L√≥pez Obrador, del 15 de marzo del presente a√Īo, al nombramiento de los comisionados Rafael Luna Alviso y Ana Yadira Alarc√≥n M√°rquez, quienes fueron elegidos, por mayor√≠a calificada en el Senado de la Rep√ļblica, el d√≠a 1 del mismo mes y a√Īo.

Ortiz Ahlf negó, el 24 de abril de 2023, la solicitud del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, para que con sólo cuatro de sus siete comisionados, pudiera tener el quórum legal con el que podría sesionar el Pleno del órgano constitucional autónomo.

Desde el 31 de marzo de 2023, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci√≥n y Protecci√≥n de Datos Personales se qued√≥ sin qu√≥rum requerido para sesionar. Tras la salida de Francisco Javier Acu√Īa Llamas, el Pleno de dicho √≥rgano constitucional aut√≥nomo se qued√≥ con s√≥lo cuatro comisionados.

Autor(a)

Carlos √Ālvarez Acevedohttps://www.carlosalvarezacevedo.com
Corresponsal del semanario ZETA de Tijuana y del peri√≥dico Noroeste de Sinaloa, desde febrero de 2016. Durante varios a√Īos fung√≠ como editor de opini√≥n y jefe de redacci√≥n del diario digital SinEmbargo.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas