Tribunal ordena admitir amparo de Pío López Obrador para investigar a responsables de difundir sus videos

El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ordenó -en marzo de 2023- al Juzgado Décimo Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de México, que “admita y dé trámite” a la demanda de amparo que Pío López Obrador tramitó en diciembre de 2022.

Ello contra la “dilación” de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FISEL), de la Fiscalía General de la República (FGR), en la indagatoria para sancionar a quienes difundieron los videos en donde aparece recibiendo sobres con dinero en efectivo por parte de David Eduardo León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

El 27 de enero de 2023, el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador promovió una queja ante dicho Tribunal Colegiado, luego de que el Juzgado Décimo Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en Ciudad de México desechó por notoriamente improcedente el amparo que el tabasqueño presentó el 22 de diciembre de 2022, contra el agente del Ministerio Público Federal, Héctor Sánchez Zaldívar, por la “dilación en realizar los actos de investigación que he solicitado con motivo de los hechos que denuncié el 2 de octubre de 2020 […]”

“Ese planteamiento es fundado, porque, en este momento, no es posible sostener que el acto reclamado no le cause perjuicio al quejoso, como lo estimó la autoridad recurrida y, en esa medida, no existe el motivo manifiesto e indudable de improcedencia que invocó”, señaló el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.

Pío López Obrador recurrió en diciembre del año pasado a la protección de la justicia contra el acuerdo de la FISEL, “mediante el cual omite dar respuesta a la solicitud de diligencias y el impedimento para seguir la investigación”, de la que fue exonerado el 24 de octubre de 2022.

En consecuencia, el Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México admitió a trámite el recurso y dio al hermano del presidente de la República, un plazo de cinco días para que precisara de manera clara, concreta y sin apreciaciones si el objetivo era combatir el no ejercicio de la acción penal decretado por la FISEL.

Sin embargo, el Juzgado Decimosexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, determinó desechar la demanda de amparo de Pío López Obrador por “notoriamente improcedente” respecto del acto reclamado que se hizo consistir en la dilación de realizarse diversas diligencias solicitadas.

No obstante, los magistrados del Tribunal Colegiado declararon fundados los argumentos de Pío López Obtrador, e indicaron que las “manifestaciones que generan un indicio suficiente que permite presumir, como lo aduce el amparista, que la investigación por lo que hace a la persona que él denunció no ha terminado y, en esa medida, en este momento no es manifiesto ni indudable que el acto reclamado no le cause perjuicio”.

PÍO LÓPEZ OBRADOR DEMANDA A LORET DE MOLA, POR PUBLICAR VIDEOS RECIBIENDO EFECTIVO

Pío López Obrador demandó al periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, por la publicación de los videos en donde aparece recibiendo sobres con dinero en efectivo por parte de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

“Me llegó la demanda que puso en mi contra Pío. El hermano del presidente recibe entregas clandestinas mensuales en cash, el que le da el dinero lo graba… pero el que tiene que enfrentar a la justicia es el periodista que lo revela”, escribió el periodista, en su cuenta de la red social Twitter, en donde anexó un enlace a su columna de opinión ‘Historias de Reportero’, publicada en el diario El Universal, titulada ‘El Príncipe del Cash quiere que yo le pague’.

En un video -presentado el 20 de agosto del 2020, por el periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, en su programa ‘Loret Capítulo 12’, transmitido en la cuenta de la plataforma YouTube, del medio digital LatinUs-, se escucha decir al hermano del actual presidente de la República, que Andrés Manuel López Obrador está enterado del apoyo brindado por el entonces gobernador chiapaneco.

Loret de Mola dio a conocer que Pío López Obrador lo acusa de la difusión de los videos en su programa, con la supuesta intención de “dañar su imagen”. Asimismo, señaló que se le solicitó pagar una indemnización, por el proceso que se siguió en su contra, a través de la la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE) -de la Fiscalía General de la República (FGR)-, que finalmente cerró el caso por supuesta falta de pruebas.

El periodista detalló que son las 6 las exigencias de Pío López Obrador: la declaratoria judicial de que el Loret de Mola Álvarez incurrió en un hecho ilícito; la declaración de que se le causó daño moral; el pago de una indemnización, del daño punitivo como medida ejemplar, así como de los gastos del juicio; y, la publicación de la sentencia condenatoria en todos los medios.

Loret de Mola Álvarez sostuvo que la demanda de Pío López Obrador es un “intento de intimidación”, así como una violación a su libertad de expresión. “El que tiene que enfrentar a la justicia es el periodista que revela el escándalo. Porque a Pío no lo ha perseguido nadie. Y a su hermano el presidente… tampoco. A ellos, impunidad total”, comentó en su columna de opinión.

“No se trata de un video de una oveja descarriada a la que cacharon en malos pasos. Son muchos videos, de muchos colaboradores íntimos, a lo largo de muchos años. Es un modus operandi. Es el método que ha empleado AMLO para hacerse de dinero sin trabajar y poder pagar casas, comida, escuelas particulares para todos los hijos, atención médica privada en hospitales de primera, etcétera”, insistió el periodista.

“Por eso cuando recibió el apodo del Rey de Cash le quedó como anillo al dedo. Por eso lo irritó tanto. A él y a los suyos. Porque es profundamente cierto. Porque Andrés Manuel es el Rey del Cash y Pío es uno de sus príncipes”, finalizó Loret de Mola Álvarez.

MORENA NO RECIBIÓ DINERO DE PÍO LÓPEZ OBRADOR, AFIRMA MARIO DELGADO

Morena no recibió el dinero que supuestamente entregó David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), a Pío Lorenzo López Obrador, según afirmó, el 25 de octubre de 2022, Mario Delgado Carrillo, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del citado partido político.

El dirigente partidista indicó, además, que Morena compareció ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE) -de la Fiscalía General de la República (FGR)-, ante la cual siempre sostuvo que no recibieron dinero alguno.

Durante una entrevista con diversos medios de comunicación, cuestionaron a Delgado Carrillo si Morena transparentaría cuánto dinero recibió del hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, como organización o como partido, y en qué se gastó dicho recurso.

“Nosotros estuvimos colaborando con las autoridades, tuvimos requerimiento por parte del [Instituto Nacional Electoral] INE, por parte de la Fiscalía también, pero nosotros no tenemos ningún registro de ningún dinero en el partido que haya provenido de esa fuente”, insistió el presidente del CEN de Morena.

“Entonces, pues no hay que buscar otra interpretación, nosotros colaboramos en esa investigación y no tenemos registro alguno”, indicó Delgado Carillo, quien también enfatizó que si el INE aún mantiene abierto un procedimiento sancionador, dicho órgano constitucional autónomo debe continuar su investigación.

“Sí, que siga adelante con el proceso, que quede abierto sin ningún favoritismo, sin ningún privilegio para nadie”, señaló el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del citado partido político.

“NO TENGO NADA QUE VER”, ASEGURA AMLO POR EXONERACIÓN DE SU HERMANO PÍO LÓPEZ OBRADOR

El presidente Andrés Manuel López Obrador se deslindó, el 25 de octubre de 2022, de que la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE) -de la Fiscalía General de la República (FGR)-, decidió no vincular a Pío Lorenzo López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibió dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, el titular del Poder Ejecutivo Federal consideró que las investigaciones a su hermano buscaban afectarlo a él. Asimismo, aseveró que no tiene nada que ver, ya que auto calificó como “honesto”.

“No es así exactamente, creo que fue un recurso que se entregó para un movimiento, no era para un partido según se ha aclarado o se ha dicho, y pues se hizo todo este escándalo porque es en contra mía básicamente”, señaló el político tabasqueño.

“Por eso si está mal el procedimiento legal, pues que se revise, si se encontró que el Ministerio Público, el juez actuó por consigna, o hubo influyentismo, que se revise o que se presente una nueva denuncia, a lo mejor la señora [senadora] Xochitl Gálvez [Ruiz] ya tiene lista la nueva denuncia, pero no tengo nada qué ver”, dijo el mandatario nacional.

“Pues que no soy corrupto, eso iba a decir, cada vez que me han avisado he ido a declarar y le empiezo a pedir al Ministerio Público todo lo que deseo y como siempre, denunciaba con pruebas a los que me avisaban, ya el Ministerio Público no quería seguir escribiendo, por cierto vamos a ver qué dice [Carlos] Loret de Mola ¿No ha dicho nada? Yo ya me estoy arrepintiendo”, respondió López Obrador a la pregunta de un reportero de qué es lo que iba a declarar ante la FEDE.

FGR DECIDE NO VINCULAR A PROCESO A PÍO LÓPEZ OBRADOR Y A DAVID LEÓN

La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), decidió, el 24 de octubre de 2022, no vincular a Pío Lorenzo López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibió dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Héctor Sánchez Zaldívar, agente del Ministerio Público Federal encargado de la indagatoria -titular de la Célula B-II-1 FEDE-, concluyó que las entregas de dinero en efectivo en las que ambos se vieron implicados y fueron videograbados, no constituyen un delito electoral.

Por ello notificó a Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, el no ejercicio de la acción penal en favor del hermano del presidente Andrés López Obrador y del ex funcionario federal.

En su determinación, el fiscal no sólo cerró la carpeta de investigación FED/FEPADE/FEPADECDMX/0000380/2020, sino que la sobreseyó, lo que implica cancelar la posibilidad de seguir investigando el caso por un delito de orden electoral. Por su parte, Pablo Hernández-Romo Valencia, abogado de Pío López Obrador, confirmó que la FEDE no encontró ningún delito de naturaleza electoral que pueda ser reprochado penalmente.

Ahora corresponderá al juez federal determinar si da por concluida la investigación de la FGR, ya que tiene que valorar si la FEDE cumplió en los términos que se le ordenó en el juicio de amparo que entabló el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

DAVID LEÓN COMPARECE POR VIDEOS DONDE ENTREGA DINERO A PÍO LÓPEZ OBRADOR

David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), se presentó, el 20 de octubre de 2022, ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), a comparecer en calidad de imputado, por los videos en los que presuntamente entregó dinero en efectivo a Pío Lorenzo López Obrador.

Según lo informó el diario Reforma, al término de una diligencia que duró aproximadamente una hora, el ex funcionario federal dijo que está dispuesto a colaborar con las investigaciones y a presentarse a declarar ante el Ministerio Público Federal, cuantas veces sea requerido. Sin embargo, dijo que por respeto al debido proceso, no iba a hablar de su comparecencia del 20 de octubre de 2022.

Asimismo, León Romero evadió todo tipo de preguntas respecto a la indagatoria de los videos. Además, no quiso hablar sobre las críticas que hizo Pío Lorenzo López Obrador a la FEDE por la lentitud para resolver la carpeta de investigación.

“Desde el inicio de este proceso decidí, como ustedes saben, primero separarme del servicio público, creí que esa era la mejor forma de colaborar con la autoridad. Y la otra, no ventilar el proceso en medios, yo respeto mucho la labor de ustedes pero no puedo dar ninguna declaración, soy muy respetuoso del proceso, muy respetuoso de las instituciones”, respondió León Romero, al salir de la sede en la FEDE, en la primera ocasión en que habla ante la prensa desde que se difundieron los videos.

“Y sí decirles que esta es una de varias veces que yo he comparecido ante esta autoridad y que lo haré las veces que sea necesario. La verdad no tendría la cuenta en este momento [de las veces que ha declarado], pero han sido distintas y lo haré siempre y colaboraré, soy muy respetuoso del actuar de la institución”, agregó el ex funcionario federal.

“Yo soy respetuoso de las instituciones de todos y soy respetuoso de la institución, soy un hombre de instituciones, no podría yo calificar, lo que sí podría yo decir es que las veces que sea requerido, aquí estaré”, dijo León Romero, quien tampoco quiso especificar si aparte de él y el hermano del presidente de la República había otra persona con calidad de imputado.

“Yo declaré, vine a hacer una comparecencia y mi declaración, así es […] No quisiera dar ya mayores detalles, les agradezco muchísimo el tiempo que me han dado”, respondió el ex funcionario federal, cuestionado por reporteros.

“¿Confirmas las declaraciones que ha hecho Pío López Obrador sobre el destino de las aportaciones?”, le preguntó un periodista. “No, yo respeto mucho, mucho. No, yo respeto mucho las opiniones de cualquiera, soy muy respetuoso y más respetuoso del proceso y por ello mismo no quisiera entrar en ningún detalle. De verdad, les ofrezco una disculpa”, señaló el ex director general de la CNPC.

“Gracias a Dios [me ha ido] bien, trabajando, escribiendo todavía en medios de comunicación, haciendo deporte y, desde donde esté, tratando de construir un mejor país […] Bien, gracias a Dios, yo trabajo en la iniciativa privada y continúo en los espacios que desde antes de ser servidor público tenía en medios nacionales, en un par de colaboraciones”, enfatizó León Romero.

Por último, el ex funcionario federal aseguró que los fiscales lo trataron muy bien y que en otro momento hablaría de las afectaciones personales que le trajo la difusión de los videos, donde se le ve entregando dinero en efectivo al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

PÍO LÓPEZ OBRADOR RECLAMÓ A FGR POR TARDANZA EN RESOLVER PROCESO EN SU CONTRA

Luego de que el titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), José Agustín Ortiz Pinchetti, señaló, el 19 de octubre de 2022, que lo citó a comparecer, Pío Lorenzo López Obrador, ahora como imputado, el hermano del presidente de la República, aseguró que es “totalmente falso” que exista una nueva orden de aprehensión en su contra y que no ha tramitado ningún amparo para evitar que sea detenido.

Durante una entrevista en el programa radiofónico del periodista Joaquín López-Dóriga Velandia, en Radio Fórmula, aclaró que quien comparecería en calidad de imputado, el 20 de octubre de 2022, ante la FEDE era León Romero, quien le entregó el dinero en efectivo, pero no él.

“Ortiz Pinchetti hizo una serie de declaraciones que considero son imprecisas y algunas con alto contenido de falsedad […] Las declaraciones de ayer no ayudan. Sino al contrario, generan más confusión en la opinión pública y continúan difamando a mi persona. Eso no sirve. Lo que sirve son las actuaciones de la Fiscalía”, indicó el político tabasqueño.

“Ya dije lo que tenía que decir, y en esa última fecha, además, yo elaboré una serie de preguntas al Ministerio Público, como: ‘¿por qué durante dos años la fiscalía no ha investigado absolutamente nada?’”, agregó el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ortiz Pinchetti afirmó, el 18 de octubre de 2022, que la FEDE no protege a Pío Lorenzo López y que la investigación hubiera terminado rápido, si no es porque el hermano del presidente de la República “enredó el asunto terriblemente”, al declarar a la prensa, que sí recibió dinero en efectivo.

“Sí, se ha iniciado un proceso en la Fiscalía Electoral y se han ofrecido pruebas, de hecho, el asunto hubiera terminado rápido de no ser porque una de las partes muy significativa enredó el asunto terriblemente haciendo declaraciones inoportunas a la prensa, a una revista, y confesó ahí que sí había obtenido dinero, pero se enredó en un argumento, que la vocación social que él tenía, en fin”, expresó el titular de la FEDE, en entrevista radiofónica con el periodista Joaquín López-Dóriga Velandia.

“Eso nos enredó porque nosotros tenemos que considerar todas las pruebas de forma impecable y agotar toda pesquisa para poder establecer la culpabilidad o inocencia de las partes imputadas”, afirmó el funcionario de procuración de justicia.

“Sí, se abrió una carpeta de investigación, esa carpeta se hubiera podido resolver pronto pero se enredó por las declaraciones que una de las partes hizo a una revista y nos abrió nuevos frentes y hemos tenido que ser muy cuidadosos para que no se vaya a interpretar que nosotros estamos protegiendo a alguien”, dijo el fiscal.

“La gente puede pensar eso aunque estamos exactamente en el extremo contrario: nosotros lo que estamos investigando es la verdad, hubo o no hubo entrega de dinero y hubo o no hubo compra de bienes a favor de quién y cómo”, indicó el titular de la FEDE.

“Dije la verdad. Yo no declaré nuevos hechos, como dijo el señor Ortiz Pinchetti”, enfatizó el hermano del mandatario nacional, quien de nueva cuenta confirmó que sí recibió dinero, pero que no fue directamente para Andrés Manuel López Obrador, sino para fortalecer el “movimiento” en 2015.

“No se hizo nada con esos recursos. Fueron aportaciones para apoyar al movimiento. Al movimiento. Que no se confunda con apoyar a un partido político […] Yo no hablo en ningún momento de AMLO. Yo espero que esa declaración no sea un pretexto de la Fiscalía para seguir ‘chicaneando’ el tema”, declaró Pío Lorenzo López Obrador.

“He comparecido las veces que han sido necesarias […] la lucha jurídica va a continuar, hasta que se aclaren los hechos”, dijo, para luego aclarar que no ha conversado, ni visto a su hermano, desde antes del proceso electoral presidencial de 2018.

“Yo no milito desde hace ya mucho tiempo. Yo creo que desde antes de las elecciones del 2018. Él ganó en julio […] Tendrá unos cuatro o cinco años que no lo veo de manera personal”, insistió Pio Lorenzo López Obrador.

Por último, el hermano del presidente de la República detalló que hoy en día se dedica a cuidar un rancho, en Palenque, Chiapas -heredado tras la muerte de sus padres, desde hace 22 años-, donde tiene plantación forestal comercial.

“Tenemos aproximadamente casi 30 mil plantas de cacao criollo, almendra blanca. De eso estamos viviendo. Estoy totalmente separado, al margen de las estructuras de gobierno. Es más, ni siquiera paso cerquita de ninguna de las oficinas de Gobierno de los tres niveles. Sí creo que era muy bueno aclarar”, finalizó Pío Lorenzo López Obrador.

FGR CITA A COMPARECER A PÍO LÓPEZ OBRADOR, EN CALIDAD DE IMPUTADO, POR VIDEOS DONDE RECIBE EFECTIVO

La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), citó a comparecer en calidad de imputado, a Pío Lorenzo López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Un agente del Ministerio Público Federal -titular de la Célula B-II-1 FEDE- entregó, el 14 de octubre del 2022, el citatorio FEDE-B-EILLI-C1-216/2022 (19575), al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, según un acuerdo publicado el día 18 del mismo mes y año, por Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México.

“Dentro de la carpeta de investigación FED/FEPADE/FEPADECDMX/0000380/2020, el 14 catorce de octubre de 2022 giró citatorio al imputado Pío López Obrador, a efecto de que comparezca ante dicha Representación Social de la Federación, diligencia que fue debidamente notificada al directo quejoso tal y como se desprende que las copias auténticas que adjunta a su oficio”, señaló el juzgador.

Según el acuerdo publicado, el tabasqueño presentó un escrito ante Sena Velázquez, en el que acusa a la FEDE de un incurrir en incumplimiento a una sentencia judicial, ya que el citado juez le dio 60 días para resolver la carpeta de investigación en su contra y la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales ha sobrepasado dicho plazo, por lo que “se encuentra en claro incumplimiento a la ejecutoria de amparo”.

Esta será la tercera ocasión en que el hermano del mandatario nacional acudirá a comparecer ante la FEDE y la segunda en menos de un mes, ya la primera vez compareció el 11 de septiembre de 2021 y el 5 de octubre de 2022 lo hizo de nueva cuenta, aunque en esa ocasión se reservó su derecho a declarar.

INAI ORDENA ABRIR EL CASO PÍO LÓPEZ OBRADOR

El 4 de octubre del 2022, el Instituto Nacional de Acceso a la información (INAI) ordenó dar acceso público a seis carpetas de investigación que la FGR abrió por los videos en los que presuntamente Pío Lorenzo López Obrador recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil.

La orden -para entregar versiones públicas de las carpetas, en las que tendrían que suprimirse los datos confidenciales- fue dictada por el Pleno del INAI, desde el 17 de agosto del 2022, sin embargo, el hermano del presidente López Obrador presentó una demanda de amparo, el 26 de septiembre del mismo año.

Sandra de Jesús Zúñiga, secretaria en funciones del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, requirió tres días después al quejoso para aclarar si existe otra demanda respecto al mismo tema en un juzgado de amparo penal. La FGR había clasificado como confidencial la información, e incluso rechazó confirmar la existencia o inexistencia de denuncias, que, en este caso, son públicamente conocidas desde agosto de 2020.

“El delito atribuido a Pío Lorenzo López Obrador tiene implicaciones directas con la vida política del país, pues a través de las conductas que encuadran el tipo penal de referencia, se podría beneficiar de manera indebida y/o ilícita a un precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política, en detrimento de otro u otros partidos o asociaciones políticas y, consecuentemente, de los gobernados”, afirmó el INAI, al modificar la respuesta de la FGR.

“Este Organismo considera que se encuentra justificado el que se privilegie el derecho de acceso a la información en virtud del interés público de conocer si efectivamente se investigan las denuncias presentadas en contra de Pío Lorenzo López Obrador. En el mismo sentido, la difusión de la información requerida reviste un claro interés público, puesto que existe una necesidad colectiva de conocer y evaluar qué sucedió con las supuestas aportaciones a un partido en específico”, agregó el órgano constitucional autónomo.

SCJN DESECHA CONTROVERSIA DE FGR, PARA NO ENTREGAR CARPETA DE INVESTIGACIÓN AL INE POR CASO PÍO LÓPEZ OBRADOR

Por tres votos contra dos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó, el 31 de agosto del 2022, por improcedente, la controversia que durante cuatro meses mantuvo bloqueada la entrega de la carpeta de investigación de parte de la Fiscalía General de la República (FGR) al Instituto Nacional Electoral (INE), por los videos en los que presuntamente Pío Lorenzo López Obrador recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

El 24 de agosto del 2022, con dos sufragios a favor e igual número de sufragios en contra, los ministros integrantes de la Segunda Sala de la SCJN empataron una votación, por lo que no resolvieron si desechaban una controversia promovida por la FGR, que mantenía bloqueada, desde abril del presente año, la entrega de datos al INE, por los videos en los que aparece el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ante ello, un ministro de la Primera Sala de la SCJN tendrá que ser designado para romper el empate, ya que Loretta Ortiz Ahlf se declaró impedida, el 21 de febrero del 2022, para conocer la controversia constitucional que presentó la Fiscalía General de la República contra la orden judicial que la obliga a entregar al INE las carpetas de investigación contra el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, por ser cónyuge de José Agustín Ortiz Pinchetti, quien desde el 11 de marzo del 2019 es titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), adscrita a la FGR.

Ante ello, en la sesión del 31 de agosto del 2022 participó el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena​, de la Primera Sala de la SCJN, quien apoyó el proyecto de su homólogo, Alberto Gelacio Pérez Dayan, para desechar la controversia interpuesta por la FGR, que impugnaba una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que le ordenó compartir con el INE la carpeta de investigación que abrió contra Pío Lorenzo López Obrador.

La mayoría de los ministros integrantes de la Segunda Sala de la SCJN resolvió que la controversia de la FGR era improcedente, porque la Constitución establece que las sentencias del TEPJF son definitivas e inatacables y, por tanto, no pueden ser revisadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Asimismo, según argumentaron los ministros integrantes de la Segunda Sala de la SCJN, porque las controversias constitucionales en general no proceden contra actos de tribunales que forman parte del Poder Judicial de la Federación (PJF), como el TEPJF. Además, porque los actos motivo del litigio son de naturaleza electoral y el artículo 105 de la Constitución expresamente indica que las controversias no proceden tratándose de dicha materia.

“Controversia constitucional 6/2022 que propone primero, es fundado el recurso de reclamación; segundo, se revoca el acuerdo recurrido; tercero, se desecha la controversia constitucional”, se informó en la sesión pública. Por desechar la controversia constitucional votaron los ministros Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar Morales y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, mientras que en contra sufragaron Javier Laynez Potisek y Yasmin Esquivel Mossa.

Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), concedió, el 20 de abril del 2022, a la Fiscalía General de la República (FGR), una suspensión para el efecto de que no proporcione al Instituto Nacional Electoral (INE), copias de la carpeta de investigación iniciada en contra de Pío López Obrador, así como de David León Romero -ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC)- y el partido Morena.

A finales de enero del 2022, Ciro Murayama Rendón, miembro del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, indicó que tuvo conocimiento de que la Fiscalía interpuso una controversia ante la Suprema Corte con el objetivo de no entregar la información requerida en el caso del hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, la suspensión que otorgó la ministra Esquivel Mossa a la resolución dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el 23 de diciembre del 2021 -que ordenó a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FEDE) dependiente de la FGR, entregar al INE el referido expediente del hermano del mandatario nacional-, se mantiene hasta que el Pleno de la SCJN resuelva el litigio de fondo.

Para ello, el INE promovió ante el TEPJF un incidente de incumplimiento de sentencia por la negativa de la FEDE de entregarle la información relacionada con los casos Pío López Obrador y de la constructora brasileña Odebrecht, que le fue solicitada en reiteradas ocasiones. Sin embargo, según la ministra Esquivel Mossa, de entregarse la información solicitada por el Instituto Nacional Electoral, se vulneraría el derecho humano de protección de los datos personales.

“De no concederse la medida cautelar en los términos y para los efectos precisados, se causarían daños irreversibles, porque de otorgarse la documentación solicitada, sería imposible volver las cosas al estado en que se encontraban, permitiendo con ello que sus efectos se consumen irreparablemente. Lo que resulta contrario a la naturaleza jurídica de la medida precautoria de que se trata”, estableció la ministra Esquivel Mossa.

El Instituto Nacional Electoral ha solicitado la información a la FEDE a través de los oficios INE/UTF/DRN/11586/2020 e INE/UTF/DRN/4701/2021. “No es oponible el secreto ministerial para el INE en el ejercicio de sus funciones de fiscalización”, dijo, en su momento, el magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón.

El ministro Alberto Pérez Dayan propuso, el 24 de agosto del 2022, ante una reclamación del INE, desechar la controversia de la FGR en el asunto de Pío López Obrador, al considerar que hay múltiples razones para ello, entre ellas que la Constitución establece que las sentencias del TEPJF son definitivas e inatacables, y por tanto no pueden ser revisadas por la SCJN.

Aunado a lo anterior, Pérez Dayán argumentó que las controversias constitucionales en general no proceden contra actos de tribunales que forman parte del Poder Judicial de la Federación (PJF), como es el caso del TEPJF. Asimismo, porque los actos motivo del litigio son de naturaleza electoral, y el artículo 105 de la Constitución de forma expresa indica que las controversias no proceden tratándose de dicha materia. Sin embargo, sólo Luis María Aguilar Morales votó a favor del proyecto, con voto en contra de Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek.

Pío Lorenzo López Obrador entregó, el 26 de agosto del 2022, al Instituto Nacional Electoral (INE), la carpeta de investigación abierta en su contra por la Fiscalía General de la República (FGR), por los videos en los que presuntamente Pío Lorenzo López Obrador recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

La documentación fue entregada a la Oficialía Electoral del INE, que a su vez, turnó la documentación a la Unidad Técnica de Fiscalización del propio Instituto, para su correspondiente análisis, “salvaguardando el contenido de información relacionada con investigaciones en curso”, según indicó el órgano constitucional autónomo, en un comunicado.

AMLO ASEGURA QUE NI ÉL NI SU HERMANO PÍO SON CORRUPTOS; PIDE A FGR ABRIR EVIDENCIA DEL CASO

El titular del Poder Ejecutivo Federal pidió, el 25 de agosto del 2022, a la Fiscalía General de la República (FGR), abrir las evidencias que el Instituto Nacional Electoral (INE) le solicitó, por los videos en los que presuntamente Pío Lorenzo López Obrador recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

La defensa del hermano de Andrés Manuel López Obrador planteó que el presidente acudiera a declarar ante la FGR e informara respecto al origen y destino de los recursos. Sin embargo, el mandatario nacional señaló que en caso de ser necesario, mandaría un texto a la Fiscalía General de la República, donde daría su versión, además de que afirmó que no tiene nada de qué avergonzarse.

“Pues no acudir [a declarar], pero sí enviar un texto, no tengo nada de qué avergonzarme, no hay ningún problema. Y deberían entregar toda la información al INE, a esa institución tan respetable”, ironizó el político tabasqueño, durante su conferencia de prensa matutina, llevada a cabo en el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

“Que se entregue todo, ¿qué puede suceder? Nada. Más que la politiquería, las ocho columnas y no pasa nada”, dijo el titular del Poder Ejecutivo Federal. No obstante, respecto al conocimiento que tiene o no del dinero entregado como aportaciones para el movimiento político de Morena, aseveró que esa información la pondrá en la carta que enviará a la FGR

“Eso en su momento lo pondría yo en la carta, no tengo de qué avergonzarme”, aclaró López Obrador. “¿Qué sabe usted del caso?”, le cuestionó una reportera. “No, no, no, yo sé lo que usted sabe exactamente, eso es lo único que sé, lo que sé es que yo no soy corrupto”, sostuvo el presidente. “¿Y su hermano?”, insistió el periodista. “Tampoco”, afirmó el titular del Poder Ejecutivo Federal.

PÍO LÓPEZ OBRADOR PRESENTA DENUNCIA ANTE FGR CONTRA FISCAL ELECTORAL ORTIZ PINCHETTI, CERCANO A AMLO

Pío Lorenzo López Obrador anunció que denunció, el 22 de agosto del 2022, a José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), por delitos contra la administración de justicia, luego de considerar que dicha institución solo ha retrasado la resolución de la carpeta de investigación abierta en su contra.

“El día de hoy presentamos una denuncia. Es contra la FEDE, contra el maestro José Agustín Ortiz Pinchetti, es una denuncia penal”, informó el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, en una entrevista con la periodista Mariel Ibarra Falcón, Editora General del medio digital Expansión Política, en la cual consideró que “las cosas siguen igual” y que “no quieren investigar”.

“Vamos a seguir luchando hasta donde tope y hasta que rechine. Esto no se puede quedar así”, insistió Pío López Obrador, quien aseguró, además, que “no tiene ningún inconveniente” en que se le investigue porque, recalcó, nuevamente que él no cometió ningún delito al recibir aportaciones económicas de manos de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

“Es que no van a encontrar absolutamente nada porque yo no cometí ningún delito. Yo quiero, lo que estoy exigiendo, de acuerdo a la ley, es que las investigaciones se lleven a fondo, se lleven a fondo para que se haga justicia y en caso de haber responsables se castigue de acuerdo a la ley […] El que nada debe, nada teme”, afirmó el hermano del titular del Poder Ejecutivo Federal.

“¿Algo le dice que su hermano no se haya pronunciado ni nada sobres eso?”, le preguntó la periodista. “No, la verdad que yo no tengo conocimiento de eso. No, no, la verdad. Yo estoy luchando, únicamente con el apoyo de tres elementos: la Constitución; de Pablo Hernández-Romo Valencia, que es mi asesor jurídico, y de mi pequeña y verdadera familia, que es mi hijo y mi esposa”, reiteró Pío López Obrador.

En los hechos que forman parte de la denuncia del hermano del presidente contra Ortiz Pinchetti se plantea que desde el 20 de octubre del 2020, la defensa del político tabasqueño recurrió ante la FEDE para acceder a los registros de la investigación que hay en su contra, sin embargo, se han percatado que ha “habido una notoria inactividad por parte de la Fiscalía a partir del 2021”.

“Dicha actividad incluye, pero no se limita, a la omisión de citar testigos cuyas declaraciones solicité en más de una ocasión así como a la omisión de determinar la carpeta en cuestión a pesar de que mis abogados presentaron más de un escrito en el cual solicitaban se determinara el no ejercicio por ausencia de datos de prueba”, refiere la denuncia.

En el escrito se recuerda que tras dicha inactividad, el 14 de febrero de este año, el equipo legal de Pío López Obrador presentó una demanda de amparo en contra de la dilación en determinar el no ejercicio de la acción penal en la carpeta de investigación, solicitando que se fijara a la autoridad responsable un término razonable para que determinara el no ejercicio de la acción penal, por no existir diligencias por desahogar.

En la denuncia se advierte que ha transcurrido más de un año ocho meses sin que se resuelva de forma definitiva dicha situación, “con la que se comprueba que el fiscal no ha dado cumplimiento a la obligación de la institución de Ministerio Público, para cumplir con la investigación y prosecución del injusto penal denunciado”.

La denuncia subraya que Ortiz Pinchetti se encuentra en violación a sus facultades, al no haber dado cumplimiento a su obligación de investigar, consagrado dentro del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como al no haber realizado las diligencias que verdaderamente generaran un impulso procesal.

“De ahí que sea claro que el fiscal, en este caso el C. José Agustín Ortiz Pinchetti, retrasó la administración de justicia dentro de la carpeta en la cual tengo la calidad de imputado”, se señala en la denuncia presentada por Pío López Obrador, quien pide iniciar una carpeta de investigación y ejercitar la acción penal contra el titular de la FEDE.

PÍO LÓPEZ OBRADOR DENUNCIARÁ A ORTIZ PINCHETTI, TITULAR DE LA FISCALÍA ELECTORAL, CERCANO A AMLO

Pío Lorenzo López Obrador anunció, el 8 de agosto del 2022, que denunciaría a José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), por delitos contra la administración de justicia, luego de considerar que dicha institución solo ha retrasado la resolución de la carpeta de investigación abierta en su contra.

El hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador consideró como un ardid que la institución de procuración de justicia, tomara una declaración hecha en la entrevista con el medio digital Expansión Política para pedir más tiempo para investigarlo, por presuntos delitos electorales, cuando a dos años de las denuncias en su contra no habían realizado las indagatorias correspondientes.

“Esto no se va a quedar así, lo que están haciendo es chicanear’ el asunto y no pienso quedarme de brazos cruzados”, advirtió Pío López Obrador en un intercambio de mensajes con la periodista Mariel Ibarra Falcón -Editora General de Expansión Política-, a través de su abogado Pablo Hernández Romo.

El hermano del titular del Poder Ejecutivo Federal insistió que las decisiones del Ministerio Público eran controladas por “órdenes superiores”, por lo que busca iniciar la denuncia para que se investigue el porqué de su inacción. Asimismo, Pío López Obrador consideró como una “simulación”, la forma en que había actuado la FGR y pidió a Alejandro Gertz Manero y a Ortiz Pinchetti dejar de “mentir a la opinión pública”, así como a las autoridades judiciales.

“Que ya dejen los titulares de la Fiscalía General de la República y de la FEDE de simular y de mentir a la opinión pública, también al juez de amparo. Que se aboquen a cumplir con su obligación constitucional de investigar para que se esclarezcan los hechos a la brevedad posible, que se haga justicia y se castigue a quien se tenga que castigar conforme a la ley”, expresó el hermano del mandatario nacional.

No obstante, Pío López Obrador dijo que no le temía a la ampliación de la indagatoria. “Yo tengo la conciencia tranquila, que investiguen hasta debajo de las piedras, que investiguen lo que quieran”, dijo, para después confirmar la petición de que su hermano, el presidente de la República, fuera citado a declarar.

¿QUIÉN ES JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI?

José Agustín Ortiz Pinchetti, de 85 años de edad, colaboró en la elaboración de la llamada Constitución Moral encargada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Además, es esposo de Loretta Ortiz Ahlf, ex militante del partido Morena, quien es ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Es maestro en Derecho por la Universidad Iberoamericana (UIA). Fue asesor jurídico en instituciones federales, como la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), además de las extintas Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SAGARPA).

También fungió como Secretario de Gobierno en el Distrito Federal, durante la Administración de López Obrador. Asimismo, fue secretario de Relaciones Políticas del llamado “Gabinete Legítimo”, constituido después de la elección presidencial del 2006, en la cual se acusó de que Felipe Calderón Hinojosa cometió “fraude”.

En febrero del 2019, Ortiz Pinchetti fue designado al frente de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales, por el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, cargo que fue refrendado por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes en el Pleno del Senado de la República.

FGR NO CITARÁ A DECLARAR A AMLO, POR VIDEOS DONDE PÍO LÓPEZ OBRADOR PIDE DINERO

La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), determinó, el 17 de agosto del 2022, no citar al presidente Andrés Manuel López Obrador, por el caso su hermano Pío Lorenzo López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Héctor Sánchez Zaldívar, titular de la célula B-II-1 de la FEDE, notificó por escrito a la defensa de Pío López Obrador, que la ley vigente impide la comparecencia del mandatario nacional y que la única posibilidad de desahogar esa diligencia es que el político tabasqueño renuncie a dicha excepción legal.

“Ahora bien, de acuerdo con lo que establece el artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) y debido a la investidura del testigo del cual solicita se recabe su declaración, no resulta procedente citar al Presidente de la República ante este Órgano Ministerial a efecto de que comparezca a rendir su declaración, ya que en ese dispositivo jurídico se establece de manera expresa la excepción de comparecencia del titular del Ejecutivo Federal”, dice el escrito del fiscal.

“Amén de lo anterior, el Presidente de la República podrá comparecer ante este Órgano Ministerial si previamente renuncia a su derecho a no comparecer y en ese caso estar a lo dispuesto por la fracción I, del numeral 365 del referido Código adjetivo a la materia, y desahogar su declaración bajo el procedimiento de las reglas señaladas para los testimonios especiales”, insistió Sánchez Zaldívar

Pablo Hernández Romo, abogado de Pío López Obrador, presentó, el 17 de agosto del 2022, un escrito para insistir con su petición de llamar al jefe del Poder Ejecutivo Federal, aclarándole a la FEDE que existen mecanismos tecnológicos para recabar el testimonio, sin que sea necesaria su comparecencia física ante el Ministerio Público.

El litigante reviró a la FEDE, que el artículo que cita del código procesal exenta al presidente y otros altos funcionarios de la obligación de presentarse ante el Ministerio Público, pero no los exenta de la obligación de declarar.

“En efecto, la declaración del Presidente de la República sí debe ser tomada, pero en caso de que no sea su deseo comparecer ante el Ministerio Público, se debe hacer uso de los medios electrónicos establecidos en el artículo 51 del CNPP para que éste declare”, agregó el abogado defensor.

El 11 de agosto del 2022, Hernández Romo pidió por escrito a la FEDE citar al jefe del Ejecutivo Federal porque éste manifestó en una conferencia matutina conocer los hechos relacionados con las entregas de dinero en efectivo y tener disposición para declarar ante la autoridad ministerial, en caso de ser necesario.

PÍO LÓPEZ OBRADOR PEDIRÁ A FGR CITAR A DECLARAR A AMLO, POR VIDEOS DONDE RECIBE DINERO

Pío Lorenzo López Obrador, pedirá a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), citar a su hermano, el presidente Andrés Manuel López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Así lo dio a conocer su abogado Pablo Hernández Romo, en una entrevista exclusiva con el diario Reforma, en la cual el litigante expuso que fue su propio cliente quien le solicitó requerir a la FEDE el testimonio del mandatario nacional, porque éste ya ha manifestado públicamente que conoce el asunto de las entregas de dinero.

“Lo que dijo Pío ya lo había dicho el presidente de México en la mañanera del 21 de agosto del 2020. Él dijo en esa mañanera que si lo llamaban iría a declarar y además dijo que conocía todos los hechos, que conocía todo acerca de ese hecho. Entonces, ante eso, dice Pío que ‘si buscan investigar todo eso que llamen a mi hermano’, entonces él me pide que por favor presente un escrito solicitando que llamen a su hermano a declarar, como su hermano ya había dicho que lo haría”, afirmó el abogado.

Aunado a lo anterior, Hernández Romo le reveló al citado rotativo, que desde el 8 de octubre del 2020, en que Pío López Obrador rindió por escrito su declaración ante el Ministerio Público Federal, la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales nunca lo citó para un interrogatorio.

“¿Que se le llame a Pío para ver si puede declarar algo respecto de lo que dijo? Mira, tuvieron un año y medio para llamar a Pío y preguntarle lo que quisieran. Máxime si Pío les dijo ‘estoy a sus órdenes para lo que quieran y yo quiero coadyuvar para que se sepa toda la verdad’. O sea que desde hace un año y medio, hace casi ya dos años, lo podían haber hecho”, criticó el litigante.

“¡Nunca, nunca [el hermano del presidente fue a responder un interrogatorio], te digo que no han hecho nada! Pío siempre ha estado dispuesto a todo pero es muy fácil, como Pío dice, después de casi dos años de no hacer nada, cuando el juez de amparo está presionando ya para ver qué está pasando, dicen misteriosamente que ya descubrieron nuevos hechos. ¡Eso es más falso que una moneda de 23 pesos, hombre! ¡No hay nada!”, enfatizó Hernández Romo.

“Si quieren solicitar información del organismo de Chiapas ¿por qué no lo hicieron desde hace año y medio? ¿Por qué no practicaron otras cosas desde hace año y medio? Porque no hay nada, hombre, no hay nada. Pero si quieren llegar según ellos al fondo de los hechos -que qué bien que lo hagan, porque eso establece la Constitución-, eso que dijo Pío lo dijo su hermano el 21 de agosto de 2020 y lo pueden ver porque es un hecho público y notorio”, insistió el abogado.

“Pío no dijo nada, absolutamente nada en esa declaración, porque después de que habló conmigo yo le dije ‘mira, no hay que hablar absolutamente nada de ésto porque ésto es una pérdida de tiempo, todo ésto es ilegal’. La grabación fue ilegal y la difusión del video fue ilegal, entonces, cualquier cosa que se obtenga producto de eso, que todo será producto de eso, es ilegal”, dijo el litigante.

“¿Por qué? Pues porque así lo establece la Constitución y así lo establece la Suprema Corte de Justicia por jurisprudencia. Entonces, lo que están haciendo es rizar el rizo. Es una pérdida de tiempo, eso es lo que están haciendo, perder el tiempo. Mejor que se pongan a trabajar”, señaló Hernández Romo al Reforma.

JUEZ DA 3 DÍAS A FGR PARA DETALLAR INDAGATORIA CONTRA PÍO LÓPEZ OBRADOR

Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, dio, el 26 de julio del 2022, un plazo de 3 días a Héctor Sánchez Zaldívar, agente del Ministerio Público de la Federación -plazo que vencería según la fecha que hubiera sido notificado-, para especificar los hechos que investigaría y los nuevos datos de prueba que se aportarían a la carpeta de investigación contra Pío Lorenzo López Obrador.

Ello luego de que la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR) notificó, el 22 de julio del 2022, al Consejo de la Judicatura Federal su decisión de no cerrar la carpeta de investigación y continuar las investigaciones en contra del hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, por haber nuevos indicios.

“Requiérase al agente del Ministerio Público de la Federación, Héctor Sánchez Zaldívar, titular del Núcleo ‘E’ de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) de la Fiscalía General de la República (FGR), para que en el plazo de tres días, contado a partir del momento al en que reciba la notificación de este proveído, informe las gestiones que emitía en cumplimiento a la ejecutoria de amparo”, informó el titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal.

A partir de que el Ministerio Público le especifique al juez federal qué es lo que busca investigar, Sena Velázquez podría otorgarle un plazo de hasta 60 días naturales para realizar la indagatoria y, ahora sí, llegar a una decisión final sobre si se judicializa o no la carpeta de investigación en contra de Pío Lorenzo López Obrador, de 63 años de edad.

FGR PROPONE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL CONTRA PÍO LÓPEZ OBRADOR

La Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), a través de agente del Ministerio Público Federal de la Federación, notificó, el 22 de julio del 2022, a Gabriel Fierro Susano, secretario en funciones de titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, el sentido de su resolución en el caso de Pío López Obrador, misma que sería el no ejercicio de la acción penal y la reserva de la averiguación previa.

En un oficio enviado por Héctor Sánchez Zaldívar, agente del Ministerio Público de la Federación, quien está adscrito a la FEDE, informó al Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, que éste se encuentra imposibilitado para resolver en definitiva el caso, sin embargo, adelantó el sentido de su resolución por el no ejercicio de la acción penal y la reserva de la averiguación previa para el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“[Se] informa que se encuentra imposibilitado material y jurídicamente para dar cumplimiento al requerimiento formulado en auto de trece de julio de dos mil veintidós, toda vez que hasta el momento, la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales no ha realizado pronunciamiento respecto de autorizar, modificar o revocar el acuerdo a que se refiere el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Normatividad interna de la Fiscalía General de la República”, indicó Sánchez Zaldívar en el escrito.

En su acuerdo, Fierro Susano informó que le fue remitida la carpeta de investigación con el proyecto de resolución de “No Ejercicio de la Acción Penal planteada por la responsable”, además de que señaló que la autoridad que podrá resolver de manera definitiva los “dictámenes de incompetencia, no ejercicio de la acción penal y de reserva de la averiguación previa”, será la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales de la FEDE.

Asimismo, el agente del Ministerio Público de la Federación detalló que dicha área de la Fiscalía General de la República señaló que, el 30 de junio del 2022, le fue remitida la carpeta de investigación y que aún no ha se ha emitido pronunciamiento alguno respecto del proyecto de resolución de No Ejercicio de la Acción Penal planteada por la responsable.

“Sin embargo, aduce que una vez que este estudio haya sido completado, emitirá la determinación correspondiente para que el agente ministerial responsable esté en condiciones de emitir una resolución definitiva del no ejercicio de la acción penal o atender a las instrucciones que le sean indicadas por esa dirección jurídica, a efecto de que esté en condiciones de dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo”, indicó Fierro Susano.

JUZGADO DA 24 HORAS A FGR PARA INFORMAR SI EJERCERÁ ACCIÓN PENAL CONTRA PÍO LÓPEZ OBRADOR

Gabriel Fierro Susano, secretario en funciones de titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, dio un plazo de 24 horas a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FEDE), de la Fiscalía General de la República (FGR), para que determine si ejercerá acción penal o archivar por falta de elementos la investigación contra Pío López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Desde el 19 de julio del 2022, la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales de la FGR, había sido apercibida para notificar si hay o no elementos suficientes en la carpeta de investigación FED/FEPADE-CDMX/0000380/2020, para ejercer acción penal en contra del hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Se requiere a la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, para que dentro del plazo de veinticuatro horas, contadas a partir del día siguiente hábil al en que reciba la notificación del presente proveído, informe si autorizó, modificó o revocó la determinación de treinta de junio de dos mil veintidós, emitida dentro de la indagatoria”, según mandató el secretario del Juzgado, encargado del despacho por vacaciones del titular.

A pesar de que el mandato está firmado desde el pasado 19 de julio, la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales no ha sido notificada, por lo que el plazo de 24 horas comenzará a correr a partir de la notificación. El acuerdo judicial ordena a la FEDE atender la petición, so pena de que su titular, José Agustín Ortiz Pinchetti, sea sancionado con una multa de 100 Unidad de Medida y Actualización (UMA) -equivalentes a 9 mil 622 pesos-, en caso de incumplimiento.

Asimismo, la FGR no impugnó el plazo de 60 días que, el 30 de mayo del 2022, Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, otorgó a la FEDE, para que determine si ejercerá acción penal o archivar por falta de elementos la investigación contra Pío López Obrador, mismos que vencen el 26 de julio del presente año.

La FEDE avisó a Sena Velázquez que el 30 de junio del 2022 resolvió la carpeta de investigación contra el hermano del presidente. Sin embargo, la Fiscalía a cargo de Ortiz Pinchetti no le informó al juzgador si ejerció la acción penal contra Pío López Obrador, envió el caso a la reserva, acordó la abstención de investigación o archivó el asunto por falta de evidencias.

Desde hace tres semanas, el juez federal ha requerido a la FEDE la copia de dicho acuerdo, pero la autoridad ministerial no se lo ha entregado a Sena Velázquez, argumentando que aún no es definitivo y se encuentra en revisión en su Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales.

“Aduce, además, que remitir copia certificada de la determinación de 30 de junio de 2022, emitida dentro de la indagatoria… resultaría ‘infructuoso’ para los fines pretendidos, toda vez que la misma se encuentra, bajo la autorización, modificación o incluso revocación por parte de servidor público en que se delegaron dichas atribuciones”, señaló el juez federal.

No obstante, según lo informó el diario Reforma, Sena Velázquez ha seguido insistiendo y por ello el pasado 14 de julio, Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR -a la cual la FEDE está adscrita-, envió un oficio a Ortiz Pinchetti, para requerir que cumpliera con la sentencia judicial que lo obligaba a resolver la indagatoria.

Aunado a lo anterior, el juez federal le dio 24 horas a Gertz Manero para que le entregara copia de ese escrito enviado al titular de la FEDE, porque “no se advierte que la autoridad de nueva cuenta haya enviado copia del oficio aludido, ni el acuse correspondiente”.

COMETÍ UNA FALTA, PERO NO UN DELITO; NO SE HABLA CON AMLO DESDE 2018, AFIRMA PÍO LÓPEZ OBRADOR

Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, otorgó un plazo de 3 días hábiles -cuyo plazo terminaría el 19 de julio del 2022-, a la Fiscalía General de la República (FGR) -cuyo titular es Alejandro Gertz Manero-, para que determinara si ejercería acción penal o archivar por falta de elementos la investigación contra Pío López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

Así lo confirmó el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, en una entrevista exclusiva realizada, el 16 de julio del 2022, por la periodista Mariel Ibarra Falcón -Editora General de Expansión Política-, y publicada en la edición digital de dicho medio, el día 18 del mismo mes, donde el también político exigió a la FGR investigarlo o cerrar el caso de los videos.

En un video -presentado el 20 de agosto del 2020, por el periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, en su programa ‘Loret Capítulo 12’, transmitido en la cuenta de la plataforma YouTube, del medio digital LatinUs-, se escucha decir al hermano del actual presidente de la República, que Andrés Manuel López Obrador está enterado del apoyo brindado por el entonces gobernador chiapaneco.

El 30 de julio del 2020, el mandatario nacional nombró a León Romero, como nuevo director de una distribuidora de insumos médicos a cargo del Estado mexicano, y dijo que el ahora ex funcionario federal era “un servidor público eficaz, dedicado y comprometido, porque de ese nivel es la importancia de su nueva encomienda”.

Este ahora ex funcionario federal entregó, en su momento, durante el 2015, al menos dos millones de pesos en efectivo dentro de bolsas o sobres de papel, a Pío López Obrador, fundador de Morena en Chiapas y quien también fungió como consejero nacional de dicho partido político.

“Esto es para el tema de apoyarlos en el movimiento aquí […] Te voy a tener la fecha exacta para que recojan el segundo millón y terminamos […] Hazle saber al licenciado a través de tus medios que lo estamos apoyando […] El chiste es que él vea que hay apoyo”, se escucha decir al ahora ex funcionario federal.

“Respecto al video: debe tener aprox. 5 años de antigüedad. De nov. de 2013 a nov. de 2018 yo fui consultor, no servidor público. Mi manera de apoyar al Movimiento, fue recolectar recursos entre conocidos para la realización de asambleas y otras actividades”, escribió León Romero, ex coordinador nacional de Protección Civil del Gobierno Federal, en su cuenta de la red social Twitter.

“Estoy absolutamente seguro y cierto que jamás he cometido un delito. Es más una falta, pero no un delito”, aseguró Pío López Obrador desde Palenque, Chiapas, donde, según la entrevista, al igual que su hermano, tiene una finca heredada por su padres, donde hay árboles maderables y cultiva cacao.

En un hotel de Palenque, el cuarto hermano menor del presidente de la República reconoció que el dinero entregado por León Romero fue para “apoyar al movimiento con el tema de gastos menores, como gasolinas”, pero niega que con esto haya cometido un delito. “Es más una falta”, dijo Pío López Obrador, quien también aseguró que ni el mandatario nacional, ni alguna otra autoridad, le han ayudado a frenar su caso y prueba de ello, insistió, es que tuvo que buscar un amparo para obligar a la FGR a investigar y pronunciarse.

El 8 de octubre de 2020, Pío López Obrador dirigió su declaración respecto al tema a Héctor Sánchez Zaldívar, agente del ministerio público de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) de la FGR. En cuatro hojas, no habló de las acusaciones por supuestamente recibir financiamiento ilícito para campañas políticas de su hermano. Su defensa se centró en señalar que la intervención de comunicaciones privadas no se le puede otorgar valor probatorio y pidió que por el hecho fuera investigado Loret de Mola Álvarez.

“Yo soy el más interesado en que se investigue a fondo el tema y se esclarezcan los hechos. Tan interesado, que hasta fui con el ministerio público y le dije: ‘mira, te dejo mi teléfono, si tú requieres y necesitas alguna información adicional, aquí estoy, quiero ser un coadyuvante y un facilitador en tu proyecto de investigación. ¡Búscame!’. Hasta ahora, nadie me ha hablado”, explicó.

‘¿Ha platicado con su hermano de los videos?’, lo cuestionó Ibarra Falcón. “No, nunca”, respondió Pío López Obrador. “¿Hace cuánto no habla con él?”, insistió la periodista. “Desde 2018, cuando triunfó nuestro movimiento, acordamos que era mejor mantener distancia”, insistió el también político tabasqueño.

“Pero de los videos, ¿ni una llamadita?”, le repitió la reportera. “Nada. A mí solo me ha ayudado la Constitución y las leyes, mi abogado y mi pequeña y verdadera familia que es mi esposa y mi hijo, nadie más. ¿Por qué tendría que estar recurriendo a un juez para que la FGR reaccione? Ha sido al contrario, todo ha sido mediático”, enfatizó Pío López Obrador, quien agregó: “Uno ya está grandecito y debe de ser responsable de sus actos”.

Además, rechazó estar rodeado de privilegios, contratos o dinero, y afirmó que vive en la “justa medianía”, en una colonia de Tuxtla Gutiérrez, en Chiapas. “¿Qué piensa cuándo le llaman el ‘hermano incómodo’ remitiendo a la figura de Raúl Salinas de Gortari?”, le preguntó Ibarra Falcón. “¡Es una estupidez! ¡No tenemos nada que ver con lo que hizo esta persona con el país!”, respondió Pío López Obrador.

“¿Qué siente de que se use su imagen cómo símbolo de la corrupción en el gobierno de su hermano?”, insistió la reportera. “Pues eso es lo que justamente se ha hecho, esto es mediático y político, se ha buscado dañar la parte más importante del proyecto que es el combate a la corrupción”, señaló Pío López Obrador.

La periodista narró que “este tabasqueño de 63 años viste una playera polo verde, muy parecida a la que porta en uno de los videos, y la conjuga con unas sencillas bermudas grises y tenis, ideales para el calor de 35 grados que ese sábado abrasa esta parte del sureste de México. Su trato es afable, no llega con seguridad ni camionetas blindadas, solo con una persona que le ayuda a manejar en carretera y en los trabajos de la finca”.

“En un lapso de dos horas, Pío insiste varias veces en su inocencia. ‘Ha sido muy duro’, dice al explicar la afectación que percibe a nivel familiar y que en estos años prácticamente se ha quedado sin participar en actos públicos en su departamento de Tuxtla Gutiérrez, donde vive con su esposa”, narró el reportero en su crónica.

Según su propio relato, Pío López Obrado conoció a David León Romero en 2014, cuando este último fungía como asesor en el Gobierno estatal de Chiapas -cuando el gobernador era Manuel Velasco Coello”. Los invitaba a cenar, a él y a su esposa, a su casa, y, de vez en cuándo, él iba a la suya.

El hermano del presidente recordó que en ese momento era el encargado de las estructuras de Morena en Chiapas, con 12 coordinadores en los distritos electorales, con “necesidades” de gasolina, agua, medios para la organización de la gente. “De donde venga siempre que sea lícito”, afirmó Pío López Obraror, en referencia al dinero recibido.

“¿Y ha hablado con David León?”, le pregunta Ibarra Falcón. “No, se diría que es una relación de complicidad si te sientas con un delincuente. Alguna vez mandó mensajes para decir que lo habían traicionado y le habían puesto un aparato en su teléfono”, respondió el hermano del mandatario nacional.

“Entre explicación y explicación, Pío, quien es sociólogo por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, cuenta que entre las historias de su época de estudiante destaca ser becario de Juan Rulfo, autor de Pedro Páramo y el Llano en Llamas, cuando el escritor trabajó en el Instituto Nacional Indigenista, donde también su hermano Andrés Manuel laboró. No obstante, regresa pronto a la explicación jurídica que lo sigue manteniendo en el interés de los medios de comunicación. ‘Yo hablo acá y tiembla en la Ciudad de México’, expresa”, narró la periodista.

“¿Se piensa que la investigación está frenada por ser hermano del presidente?”, insistió la reportera. “No, pero ese es un error, es totalmente falso. A mí me han ayudado nada más tres elementos: uno, la Constitución; dos, mi asesor jurídico, el doctor Pablo Hernández Romo-Valencia; y tres, mi pequeña y verdadera familia que es mi hijo y mi esposa, pero fuera de esos tres a mí no me ha ayudado absolutamente nadie, al contrario, pienso que la autoridad de arriba está obstruyendo, está obstaculizando las investigaciones para no llegar al fondo del asunto”, respondió Pío López Obrador..

“¿Usted interpuso una denuncia penal en contra de quién?”, le preguntó la periodista. “En contra del señor Carlos Loret de Mola y de David León y hasta hoy no hemos tenido respuesta alguna. Sí, que investigue, que vayamos a fondo y que lleguen estas dos últimas consecuencias en los hechos y que se haga justicia”, dijo Pío López Obrador.

“Yo lo que estoy exigiendo es justicia, porque estoy absolutamente convencido de que yo no cometí ningún delito. Jamás, jamás, he cometido una falta, menos un delito en mi vida, pero sí fui objeto de una manipulación, de una difamación monumental, entonces para resarcir este daño moral que hicieron a mi persona y a mi entorno afectivo”, abundó el hermano del presidente.

“¿Por qué cree que la FGR no ha querido mover el caso o no quiere investigar?”, le cuestionó Ibarra Falcón. “No lo sé, es una de las cosas que me llama poderosamente la atención, es una institución cuya función prioritaria es precisamente investigar y en este caso no ha investigado absolutamente nada”, señaló Pío López Obrador.

“¿No se archiva la investigación porque se trata de usted y porque es un caso de muy alto nivel?”, le preguntó la periodista. “Yo no sé por qué no han actuado, es decir, yo no sé por qué han evadido su responsabilidad. Han incumplido, ignoro las causas, pero realmente a mí sí me resulta muy sospechoso que las autoridades encargadas de esta investigación no estén haciendo su trabajo y estén cumpliendo con su responsabilidad”, finalizó el hermano del mandatario nacional.

JUEZ DA 60 DÍAS A FISCALÍA ELECTORAL PARA RESOLVER INVESTIGACIÓN DE PÍO LÓPEZ OBRADOR

Julio Veredín Sena Velázquez, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, otorgó, el 30 de mayo del 2022, un plazo de 60 días a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), para que determine si ejercerá acción penal o archivar por falta de elementos la investigación contra Pío López Obrador, por los videos en los que presuntamente recibe dinero en efectivo de David León Romero, ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

El juez federal determinó que la FEDE -dependiente de la Fiscalía General de la República (FGR)- no ha realizado durante un año y ocho meses las diligencias suficientes para integrar la indagatoria, lo que, según Sena Velázquez, viola el derecho del hermano del presidente de la República a una justicia pronta y expedita.

“Conforme a las constancias que fueron relacionadas, el tiempo transcurrido desde que se inició la carpeta de investigación es extenso, en franca violación a las facultades que constitucionalmente tiene conferidas el fiscal responsable, como son la investigación y persecución de los delitos”, señaló la sentencia del amparo otorgado al hermano del Andrés Manuel López Obrador.

“Cabe precisar que el sólo transcurso del tiempo afecta la esfera jurídica de la parte quejosa, ello en virtud que los efectos de tal omisión dejan en total incertidumbre respecto del derecho que tiene toda persona a que se le administre justicia pronta y expedita, siendo que en un Estado de derecho no puede admitirse que la autoridad aplace indefinidamente la resolución procedente por falta de actuaciones”, indicó Sena Velázquez.

Según el fallo del titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Amparo de la capital de la República, la FEDE deberá dictar un acuerdo en el que precise si existen o no elementos para continuar con la investigación contra Pío López Obrador y, de no haber diligencias o pruebas pendientes por practicar, deberá resolver la indagatoria.

Sena Velázquez también determinó que si existen actos de investigación pendientes de realizar, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales deberá especificar cuáles son y llevarlos a cabo. “Acontecido lo anterior, dentro del plazo improrrogable de 60 días naturales, con plena jurisdicción determine lo que en derecho proceda en la carpeta de investigación”, sentenció el juez al conceder el amparo.

SCJN ADMITE IMPUGNACIONES DEL INE PARA ACCEDER A INVESTIGACIÓN DE PÍO LÓPEZ OBRADOR

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó, el 5 de mayo del 2022, dos impugnaciones contra la decisión de Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para frenar la orden de que la Fiscalía General de la República (FGR) entregue copias de la carpeta de investigación iniciada en contra de Pío López Obrador, así como de David León Romero -ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC)- y el partido Morena.

Los recursos de reclamación del órgano constitucional autónomo fueron admitidos a trámite por Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente de la SCJN, quien a su vez ordenó turnarlos a una ministra y un ministro -no se dijo a quiénes- para que realicen los respectivos proyectos de resolución.

Uno de los recursos fue presentado por el INE contra el acuerdo de la ministra Esquivel Mossa, en el que admitió a trámite la controversia constitucional que promovió la FGR contra la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de entregar copias de la carpeta de investigación contra López Obrador, León Romero y Morena, por financiamiento indebido de campaña, supuestamente cometido en el año 2015.

El otro recurso del INE es contra la suspensión concedida por la misma ministra a la FGR, con la que impidió ejecutar la orden del TEPJF. Al otorgar la suspensión, Esquivel Mossa indicó que permitir que la Fiscalía General de la República entregue la investigación solicitada, podría vulnerar el derecho humano de protección de datos personales y causar daños irreversibles.

MINISTRA DE SCJN DETIENE ENTREGA AL INE DE INDAGATORIA CONTRA PÍO LÓPEZ OBRADOR

Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), concedió, el 20 de abril del 2022, a la Fiscalía General de la República (FGR), una suspensión para el efecto de que no proporcione al Instituto Nacional Electoral (INE), copias de la carpeta de investigación iniciada en contra de Pío López Obrador, así como de David León Romero -ex director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC)- y el partido Morena.

A finales de enero del 2022, Ciro Murayama Rendón, miembro del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, indicó que tuvo conocimiento de que la Fiscalía interpuso una controversia ante la Suprema Corte con el objetivo de no entregar la información requerida en el caso del hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, la suspensión que otorgó la ministra Esquivel Mossa a la resolución dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el 23 de diciembre del 2021 -que ordenó a la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (FEDE) dependiente de la FGR, entregar al INE el referido expediente del hermano del mandatario nacional-, se mantiene hasta que el Pleno de la SCJN resuelva el litigio de fondo.

Para ello, el INE promovió ante el TEPJF un incidente de incumplimiento de sentencia por la negativa de la FEDE de entregarle la información relacionada con los casos Pío López Obrador y de la constructora brasileña Odebrecht, que le fue solicitada en reiteradas ocasiones. Sin embargo, según la ministra Esquivel Mossa, de entregarse la información solicitada por el Instituto Nacional Electoral, se vulneraría el derecho humano de protección de los datos personales.

“De no concederse la medida cautelar en los términos y para los efectos precisados, se causarían daños irreversibles, porque de otorgarse la documentación solicitada, sería imposible volver las cosas al estado en que se encontraban, permitiendo con ello que sus efectos se consumen irreparablemente. Lo que resulta contrario a la naturaleza jurídica de la medida precautoria de que se trata”, estableció la ministra Esquivel Mossa.

El Instituto Nacional Electoral ha solicitado la información a la FEDE a través de los oficios INE/UTF/DRN/11586/2020 e INE/UTF/DRN/4701/2021. “No es oponible el secreto ministerial para el INE en el ejercicio de sus funciones de fiscalización”, dijo, en su momento, el magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez Mondragón.

PÍO LÓPEZ OBRADOR ROMPE EL SILENCIO; PIDE A FGR ACELERAR INVESTIGACIÓN DE SU CASO

Pío López Obrador, hermano del titular del Poder Ejecutivo Federal, pidió a la Fiscalía General de la República (FGR), que concluya a la brevedad la investigación por los videos en los que aparece recibiendo dinero en efectivo de manos de David León Romero, entonces director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

En la primera entrevista que otorga al respecto, concedida en exclusiva al medio digital La Silla Rota, el hermano del mandatario nacional aseguró que él es “el primer interesado” en que se conozca la verdad y “se haga justicia”. También se dijo confiado, en que demostrará que la indagatoria en su contra se armó con base en pruebas ilícitas.

Pío López Obrador aseguró que nunca ha presionado a la FGR, sin embargo, solicitó que no haya dilación del Ministerio Público de la Federación, para que resuelva lo más pronto posible, ya que él presentó su declaración desde el 2 de octubre del 2020.

“Hemos enviado muchos escritos solicitando a la Fiscalía que se investigue a fondo el asunto, pero hasta el día de hoy no hemos tenido ninguna respuesta por parte de la autoridad de la Fiscalía General de la República”, comentó el hermano del presidente de la República.

“En un café de Ciudad de México, apenas tiene tiempo para responder unas preguntas; se guarda detalles que atañen a su defensa jurídica, encabezada por el penalista Pablo Hernández Romo-Valencia. Prefiere no contestar otros cuestionamientos porque argumenta que se trata de una carpeta de investigación abierta, además de las implicaciones personales y políticas que conlleva”, publicó La Silla Rota.

“Entonces dígame ¿por qué decide romper el silencio?”, le preguntó un reportero. “Porque hace unos días corrió la versión de que yo estaba presionando a la autoridad para que archivaramos el caso, y es exactamente lo contrario, es decir esa versión no corresponde a la realidad, es exactamente lo contrario”, contestó Pío López Obrador.

“Si alguien está interesado en que la autoridad investigadora cumpla con su obligación constitucional de investigar, digamos a fondo el asunto para que se esclarezcan los hechos a la mayor brevedad posible y se haga justicia soy yo, entonces por eso fue lo que decidí comentar esto”, abundó el hermano del mandatario nacional.

“Hacer estas precisiones para que a la opinión pública le quede claro que yo no estoy presionando a ninguna autoridad para que se archive esta investigación, al contrario, sino para que cumpla con su obligación constitucional de investigar a fondo el asunto y que se conozca la verdad a la mayor brevedad posible”, señaló.

López Obrador también se refirió al juicio de amparo que se presentó en el Juzgado Séptimo de Distrito para que el Poder Judicial de la Federación imponga un plazo a la FGR, con el fin de que resuelva la carpeta de investigación en la que su defensa solicita el no ejercicio de la acción penal.

“Se busca [con la demanda de garantías] que el juez de amparo en materia penal establezca un término a la autoridad investigadora para que esclarezca a la mayor brevedad posible los hechos y se haga justicia, pero desde luego no es para presionar a ninguna autoridad para que se archive. Hace unos días el juez lo admitió y emplazó a las partes 15 días para tener la audiencia constitucional para el día lunes 4 de abril”, agregó.

“Según lo establece la ley, el tema de los videos como una prueba son ilícitos, se obtuvieron de manera ilegal y como prueba digamos no tienen ningún valor jurídico”, puntualizó Pío López Obrador, quien también manifestó que seguirá insistiendo por la vía jurídica, que la FGR resuelva la carpeta y se conozca lo que verdaderamente sucedió.

FGR LO CONSULTÓ POR SOLICITUD DEL INE PARA ENTREGAR EXPEDIENTE DE PÍO LÓPEZ OBRADOR, REVELA AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló, el 24 de Febrero del 2022, que la Fiscalía General de la República (FGR) lo consultó respecto a la solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE), para entregar el expediente de su hermano, Pío López Obrador, quien fue captado en video recibiendo dinero en efectivo de manos de David León Romero, entonces director general de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).

“Que estaba pidiendo el INE el expediente sobre mi hermano, entonces me consultaron, que si qué opinaba: entreguenlo, entreguen el expediente […] Pero la Fiscalía considera que tenía que verlo de acuerdo al procedimiento legal con el Poder Judicial, pero yo soy partidario de la transparencia, por convicción”, indicó el mandatario nacional.

El 22 de febrero del 2022, en sesión privada, por 5 votos a favor y 7 en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), de entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) copia de la documentación que tenga de la investigación que realiza respecto al caso de Pío López Obrador.

La mayoría de los magistrados del TEPJF ordenaron a la institución que depende de la Fiscalía General de la República (FGR), a cumplir con la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 22 de diciembre del 2021.

“Dada la situación y con el fin de velar por el debido cumplimiento de lo dictado en las sentencias por el máximo Tribunal Electoral del país, la Sala Superior del TEPJF resolvió ordenar a la FEDE cumplir con la sentencia principal a la brevedad”, informó en un comunicado.

El TEPJF detalló que votaron a favor Reyes Rodríguez Mondragón, Janine Madeline Otálora Malassis, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera e Indalfer Infante Gonzales, mientras que el sufragio en contra fue de José Luis Vargas Valdez y Mónica Aralí Soto Fregoso.

La mayoría de los integrantes de la Sala Superior consideraron que el INE tenía razón en los reclamos que presentó ante el TEPJF por incumplimiento de sentencia, luego de más de 30 días de no tener respuesta de la FEDE, adscrita a la Fiscalía General de la República.

MINISTRA LORETTA ORTIZ, IMPEDIDA PARA CONOCER CONTROVERSIA SOBRE PÍO LÓPEZ OBRADOR, DETERMINA SCJN

Loretta Ortiz Ahlf, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se declaró impedida, el 21 de febrero del 2022, para conocer la controversia constitucional que presentó la Fiscalía General de la República (FGR) contra la orden judicial que la obliga a entregar al Instituto Nacional Electoral (INE) las carpetas de investigación contra Pío López Obrador.

La ministra manifestó estar impedida para elaborar el proyecto de sentencia de la controversia promovida por Alejandro Gertz Manero, por ser cónyuge de José Agustín Ortiz Pinchetti, quien desde el 11 de marzo del 2019 es titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), adscrita a la FGR.

La Fiscalía electoral a cargo de Ortiz Pinchetti es la responsable de investigar al hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, y que desde un principio negó al INE entregarle las indagatorias, alegando el sigilo ministerial.

El Pleno de la SCJN enlistó para el lunes 21 de febrero de 2022, votar un proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara, en el que propone declarar fundado el impedimento argumentado por Ortiz Ahlf y turnar la controversia a otro de sus homólogos.

La ministra expuso que los integrantes del Pleno de la SCJN no podían conocer de un asunto cuando tenga interés personal sobre el mismo o lo tenga su cónyuge y parientes, conforme al artículo 126 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF).

La propuesta de González Alcántara admitía que Ortiz Pinchetti tenía un conflicto de interés sobre el caso y por ello debe ser garantizada la imparcialidad en la resolución del mismo, e impedir que haya la menor duda sobre la objetividad de quien conozca del asunto.

En un video -presentado el 20 de agosto del 2020, por el periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, en su programa ‘Loret Capítulo 12’, transmitido en la cuenta de la plataforma YouTube, del medio digital LatinUs-, se escucha decir al hermano del actual presidente de la República, que Andrés Manuel López Obrador está enterado del apoyo brindado por el entonces gobernador chiapaneco.

El 30 de julio del 2020, el mandatario nacional nombró a León Romero, como nuevo director de una distribuidora de insumos médicos a cargo del Estado mexicano, y dijo que el ahora ex funcionario federal era “un servidor público eficaz, dedicado y comprometido, porque de ese nivel es la importancia de su nueva encomienda”.

Este ahora ex funcionario federal entregó, en su momento, durante el 2015, al menos dos millones de pesos en efectivo dentro de bolsas o sobres de papel, a Pío López Obrador, fundador de Morena en Chiapas y quien también fungió como consejero nacional de dicho partido político.

“Esto es para el tema de apoyarlos en el movimiento aquí […] Te voy a tener la fecha exacta para que recojan el segundo millón y terminamos […] Hazle saber al licenciado a través de tus medios que lo estamos apoyando […] El chiste es que él vea que hay apoyo”, se escucha decir al ahora ex funcionario federal.

“Respecto al video: debe tener aprox. 5 años de antigüedad. De nov. de 2013 a nov. de 2018 yo fui consultor, no servidor público. Mi manera de apoyar al Movimiento, fue recolectar recursos entre conocidos para la realización de asambleas y otras actividades”, escribió León Romero, ex coordinador nacional de Protección Civil del Gobierno Federal, en su cuenta de la red social Twitter.

Desde entonces, en más de una ocasión, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE solicitó a la FGR y a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, copias certificadas de las carpetas de investigación, pero le fueron negadas.

La FGR y la FEDE alegaron que el INE no era víctima ni ofendido en la carpeta de investigación, las únicas excepciones legales por las que podían darle acceso al expediente sin violar la secrecía de las indagatorias penales.

Ante las reiteradas negativas, el INE promovió dos juicios electorales que dieron lugar a que el 22 de diciembre del 2021, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara a la FGER entregar la información solicitada por el Instituto Nacional Electoral.

En enero del 2022, Gertz Manero presentó la controversia constitucional contra los fallos del TEPJF para impedir la entrega de las investigaciones contra Pío López Obrador al INE. El 1 de febrero de ese mismo año, el presidente de la República informó que pidió al titular de la FGR, que entregue al Instituto Nacional Electoral el expediente sobre su hermano.

AMLO PIDE A GERTZ MANERO DAR AL INE EXPEDIENTE SOBRE PÍO LÓPEZ OBRADOR

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó, el 1 de febrero del 2022, que pidió al titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, que entregue al Instituto Nacional Electoral (INE) el expediente sobre su hermano Pío.

“Hace como 10 días me planteó el Secretario de Gobernación [Adán Augusto López Hernández] que lo había buscado el Fiscal General para decirle que no podía enviar, como lo estaba solicitando el INE, un expediente de mi hermano sobre esto del dinero que recibió en un proceso que ni siquiera era campaña”, indicó el mandatario nacional.

“Y que no lo podía hacer por una cuestión técnica, legal, Y le dije al Secretario de Gobernación que con todo respeto le pedía yo al fiscal que enviara el expediente al INE”, dijo, el titular del Poder Ejecutivo Federal, durante su conferencia de prensa matutina.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó, el 22 de diciembre del 2021, a la Fiscalía de Delitos Electorales (FEDE), entregar copia certificada de la investigación que realiza sobre Pío López Obrador, hermano del presidente de la República.

Con 4 votos a favor y uno en contra, los magistrados del TEPJF le dieron la razón al INE, el cual había solicitado a la FEDE la copia de la investigación de Pío López Obrador, sin que el organismo adscrito a la FGR la haya entregado, bajo el argumentando del secreto ministerial.

La magistrada promovente Mónica Aralí Soto Fregoso consideró que el TEPJF no tenía competencia, ya que, según ella, el asunto era de naturaleza penal. Sin embargo, la mayoría de sus pares discrepó de dicha postura.

Por ejemplo, Janine Madeline Otálora Malassis indicó que el asunto era “claramente electoral”, por tanto es competencia del INE. “El acceso a la información que resulte idónea y necesaria para el ejercicio de sus atribuciones”, agregó la magistrada.

Otálora Malassis también consideró necesaria la colaboración entre autoridades ministeriales y electorales para salvaguardar un bien público, como lo son la certeza y la transparencia, en el ejercicio de los recursos públicos, para así combatir la corrupción y transparentar a los partidos políticos y los candidatos.

MARTÍN JESÚS LÓPEZ OBRADOR, OTRO HERMANO DE AMLO, RECIBIENDO FAJOS DE DINERO [VIDEO]

Martín Jesús López Obrador, hermano menor del actual presidente de la República, aparece en un video recibiendo dinero de las manos de de David León Romero, quien en ese entonces era consultor del entonces gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, hoy senador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM), aliado electoral de Morena.

En un video -presentado el 8 de julio del 2021, por el periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, en su programa ‘Loret Capítulo 51’, transmitido en la cuenta de la plataforma YouTube, del medio digital Latinus-, se ve al hermano del actual presidente de la República, recibiendo 150 mil pesos en efectivo de quien durante los primeros dos años del Gobierno de López Obrador fue titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil.

Según el reportaje titulado ‘El Martinazo, otro hermano de AMLO en video recibiendo dinero’, León Romero entregó al hermano menor del actual presidente, un total de 150 mil pesos, en el que era su domicilio particular en Chiapas, en 2015, el mismo año en que Morena participó en su primera elección como partido político.

“Hace un año, Latinus reveló imágenes que mostraban a Pío, otro de los hermanos del mandatario, aceptando dinero de manos de David León para la campaña presidencial de Morena. En ambos casos, los hermanos reciben cantidades previamente acordadas que se repiten mensualmente y dicen que son para Andrés Manuel, lo que revela un ‘modus operandi’. Nada de este dinero en efectivo fue reportado por Morena al INE, lo que califica como delito electoral”, indicó el medio.

Durante la grabación -que se realizó con una cámara oculta-, se escucha que el dinero efectivo es anotado o descontado de una operación entre León Romero y López Obrador. “Este es un ahorrito mío. Te lo paso y te lo anoto”, dijo el entonces consultor. “No, compa. Eso lo descontamos”, indicó el hermano menor del actual presidente de la República.

Asimismo, durante el video, y tras un recorrido por el domicilio particular de León Romero -mismo que dura unos ocho minutos-, Martín Jesús López Obrador le hace saber al ex titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil, que la entrega de dinero no es para él, sino para su hermano, el ahora titular del Poder Ejecutivo Federal.

“SI MI HERMANO ES RESPONSABLE, QUE SEA CASTIGADO”, DICE AMLO DEL CASO PÍO LÓPEZ OBRADOR

El 7 de octubre del 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su Gobierno no establece relaciones de complicidad con nadie, por lo que si su hermano Pío López Obrador es culpable de algún delito, deberá ser castigado conforme a la ley.

“Lo de mi hermano ha quedado muy claro, muy de manifiesto, que yo no protejo a nadie. Yo llegué aquí para encabezar una transformación. Hacerla con todo el pueblo, por eso me dieron su confianza millones de mexicanos y no los voy a traicionar”, dijo el mandatario nacional.

“Si mi hermano es responsable, que sea castigado. Yo no establezco relaciones de complicidad con nadie, ni con los miembros de mi familia, yo ya no me pertenezco. Entonces, ofrezco una disculpa si denunció actos de corrupción porque estoy convencido de que ese es el principal problema de México”, insistió el político tabasqueño.

“Puedo decir que no se permite la corrupción, todavía hay abajo, porque se está limpiando de arriba para abajo, como se barren las escaleras, pero arriba no hay y vamos a seguir limpiando de corrupción el Gobierno”, sostuvo el titular del Poder Ejecutivo Federal, durante su conferencia de prensa matutina, luego de sacar su pañuelo blanco.

TEPJF RESUELVE QUE INE DEBE CONTINUAR CON INVESTIGACIÓN EN CASO DE PÍO LÓPEZ OBRADOR

El 6 de octubre del 2021, por mayoría, con 6 votos en contra y uno a favor, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, rechazaron revocar la denuncia en contra de Pío López Obrador, hermano del actual presidente de la República.

Con dicha decisión, el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá agotar las investigaciones respecto al dinero en efectivo que Pío López Obrador recibió en 2015, de parte de David León Romero, quien en ese entonces era consultor del entonces gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, hoy senador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM).

El magistrado José Luis Vargas Valdez planteó ya no seguir con la investigación de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE en contra del hermano del mandatario nacional, a quien se le señala por delitos electorales. Lo anterior debido a la supuesta prescripción de los presuntos actos ilícitos, en diciembre del 2018.

Sin embargo, la magistrada Janine Otálora Malassis argumentó, al señalar que iría en contra del proyecto, que la vigencia de la investigación tiene alcance hasta las elecciones presidenciales de 2018, donde resultó electo el presidente López Obrador.

“Los videos son del año 2015, contrario a lo que dice el proyecto, contienen referencias en cuanto a que los recursos tenían como finalidad su aplicación el proceso electoral del año 2018. Aunado a que de las preguntas realizadas al actor se advierte que los hechos pudieran acontecer durante un año y medio, esos elementos constituyen elementos que justifican el ejercicio de la facultad investigadora”, dijo el magistrado.

Mientras que Mónica Soto Fregoso aseguró que no hay constancia de que los hechos hubieran ocurrido en 2015. “En cuanto a las pruebas ilícitas, considero que al haber más pruebas que valorar en la investigación, debe ser una resolución de fondo la que determine lo conducente. Estimo que es importante que se continúe con la investigación por parte del INE para generar la certeza requerida en este caso”, argumentó la magistrada.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) preveía revocar, el 6 de octubre del 2021, la denuncia en contra de Pio López Obrador, hermano del actual presidente de la República y quien presuntamente recibió dinero en efectivo para campañas electorales, porque los delitos ya prescribieron.

En agosto del 2015, el hermano del mandatario nacional fue grabado en video mientras David León Romero -quien en ese entonces era consultor del entonces gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, hoy senador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM), aliado electoral de Morena-, le entregaba dinero en efectivo.

Según las acusaciones presentadas por el panista Federico Döring Casar -actual diputado local de la Ciudad de México, así como por Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), en contra de Pío López Obrador, de Morena y de León Romero, los recursos se destinaron para financiar las campañas del partido fundado por López Obrador, mientras que los hechos fueron captados en un video que el medio digital Latinus difundió en agosto del 2020.

Según la Ley electoral vigente del 2014, los procedimientos administrativos sancionadores serían improcedentes cuando la denuncia fuera presentada después de los tres años siguientes a la fecha en que se hayan suscitado los hechos que se denuncian.

Dos meses después de la difusión del referido video, en octubre de 2015, el hermano del presidente presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), en la que argumentó que se “violentó” su derecho a la privacidad.

Sin embargo, el 25 de noviembre del 2020, el magistrado ponente Indalfer Infante propuso, en sesión pública, desechar la queja de Pío López Obrador, para que el Instituto Nacional Electoral (INE) continuara con las indagatorias correspondientes.

Por mayoría de votos, el Pleno de la Sala Superior del TEPJF rechazó tal desechamiento, para que se pudiera estudiar a fondo el asunto y se determinara si procedía o no la indagatoria. Aunado a lo anterior, por duplicidad de quejas, el 12 de mayo del 2022, el mismo órgano electoral judicial desechó una nueva impugnación sobre dicho asunto.

UIF ENTREGA A INE Y FEPADE INFORMACIÓN FINANCIERA DE PÍO LÓPEZ OBRADOR

El 27 de agosto del 2021, Santiago Nieto Castillo, entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informó que se presentó información al Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEPADE), relacionada con Pío, hermanos del presidente Andrés Manuel López Obrador, quienes presuntamente recibieron dinero en efectivo para campañas electorales.

El funcionario federal indicó que con ello se cumplió con la instrucción del mandatario nacional, de no permitir en su Gobierno ningún espacio de impunidad, y que serán estas autoridades electorales las cuales determinen las respectivas responsabilidades en los presuntos actos de corrupción.

“Respecto al caso de los hermanos del presidente, el presidente López Obrador conmigo fue muy claro, si había algún tipo de irregularidad que se le hiciera conocimiento a las autoridades correspondientes. Le hemos entregado información tanto al Instituto Nacional Electoral, como a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales respecto a Pio López Obrador y respecto a David León [Romero]”, expresó el titular de la UIF.

En declaraciones a la prensa tras asistir a la reunión plenaria del grupo parlamentario de Morena en la 65 Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Nieto Castillo rechazó detallar los hallazgos en la investigación contra el hermano de López Obrador, ya que reiteró que quienes decidirán si hay una irregularidad o no serán el INE y la FEPADE.

NO VE A SU HERMANO MARTÍN JESÚS LÓPEZ OBRADOR DESDE HACE 5 AÑOS, RESPONDE AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador argumentó, el 9 de julio del 2021, que los 150 mil pesos que David León Romero -quien en ese entonces era consultor del entonces gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, hoy senador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM), aliado electoral de Morena-, que se observa en un video entrega a su hermano menor se trató de un asunto “personal” y no recursos para campaña.

“Bueno, creo que la intención es perjudicarme o tratar de perjudicarme. Es la campaña negra de siempre, de mis adversarios, ya estamos acostumbrados a eso, pero también siempre hemos salido de la calumnia ilesos”, dijo el mandatario nacional.

“Entiendo que es un asunto hasta personal y lo están convirtiendo en un asunto político. Según la información sobre este nuevo video, pues fue un trato personal entre David León y mi hermano”, declaró el titular del Poder Ejecutivo Federal.

“Sin embargo, se empata, se junta para hacer ver de que es dinero para campaña, dinero político, dinero para mí, cosa que no es cierta. Así de sencillo”, señaló el político tabasqueño, en una acortada conferencia de prensa matutina.

“No me extraña que esto suceda porque están siendo afectados muchos intereses creados que mucha gente que se dedicaba a robar y saquear en el Gobierno, es la actitud del periodismo oficial vinculado a la corrupción y al poder”, agregó.

Cuestionado respecto a si conversó con León Romero de los videos, el titular del Poder Ejecutivo Federal, dijo tener la conciencia tranquila y aseguró que a su hermano Martín Jesús López Obrador no lo ve desde hace cinco años.

“A mi hermano Martín no lo veo desde hace cinco años. Yo estoy entregado por completo, la causa que defendemos, enarbolamos y estamos llevando a cabo en beneficio de la gente […] Yo no encubro a nadie. Es muy claro que el que comete un delito, sea quien sea, debe ser castigado”, insistió.

“Yo ya no me pertenezco, por eso también si un hermano, un cuñado, un primo, una nuera, cualquier familiar, y además ya lo he manifestado, desde que toma posesión, comete un delito, debe ser juzgado, no debe haber impunidad”, señaló.

“Cuando ya no me ataquen, me voy a preocupar, si no hay ataques es porque no estamos cambiando las cosas, quieren descarrilar al gobierno que represento, nada más que se van a quedar con las ganas”, declaró.

“Independientemente de lo mediático y político, pues si existen pruebas, si hay un delito hay que denunciarlo, todos los ciudadanos deben proceder de esa forma y la autoridad competente debe resolver si hay un delito o no lo hay”, finalizó.

TEPJF DESECHA QUEJA DE PÍO LÓPEZ OBRADOR PARA FRENAR INVESTIGACIÓN DE VIDEO ESCÁNDALOS

El 12 de mayo del 2021, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la impugnación de Pío López Obrador con la que buscaba detener la investigación que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) en su contra, por posiblemente recibir recursos económicos en efectivo que beneficiarían a las campañas electorales del partido Morena.

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral consideraron que el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador “agotó su derecho” para litigar dicho asunto, según lo informó en la sesión de ese mismo día, el secretario de acuerdos del TEPJF.

Ante ello, el INE podrá continuar con su investigación en contra de Pío López Obrador, en torno a los videos en los que aparece recibiendo sobres con dinero en efectivo, de manos de David León Romero, quien en ese entonces era consultor del entonces gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, actual senador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM).

Pío López Obrador se verá obligado a responder un cuestionario oficial, no obstante que entre sus argumentos presentados el 5 de noviembre del 2020, el hermano del mandatario nacional señalaba que “le causaría una afectación irreparable de sus derechos y que el o los delitos que pudieran imputarle, ya habían prescrito, al tratarse de actos cometidos en 2015”.

El hermano del presidente López Obrador interpuso dos recursos, uno ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y otro ante el INE, con diferencia de algunos minutos, pero se desechó el segundo, al considerar que reclamaban los mismos hechos.

La información se integró a las indagatorias que realiza la Unidad Técnica de Fiscalización del INE en torno al caso, a partir de una queja presentada por ciudadanos y representantes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), por la entrega de dinero del ahora ex titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil a López Obrador.

Sin embargo, al ser una investigación en curso, el Instituto Nacional Electoral señaló que mantendrá la confidencialidad de las indagatorias contra el hermano del titular del Poder Ejecutivo Federal y que, de manera oportuna, dará a conocer los resultados.

En noviembre del 2020, el Pleno de la Sala Superior del TEPJF rechazó, por cuatro votos a favor y tres en contra, el proyecto que permitía la investigación del INE contra el hermano del presidente López Obrador, al considerar que debía analizarse el fondo del asunto.

También se rechazó entonces la propuesta planteada por el magistrado Indalfer Infante Gonzales, para desechar el recurso de impugnación, situación que se retomó finalmente en la sesión semipresencial de la tarde del 12 de mayo del 2022.

“El recurso se desechó porque Pío López Obrador presentó dos demandas para reclamar los mismos actos de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE. La primera demanda se presentó directamente ante la Sala Superior del TEPJF y la segunda, que dio origen al expediente que hoy se desecha, ante el INE”, indicó el Tribunal en un comunicado.

El INE anunció el 9 de noviembre del 2020, que continuaría su investigación sobre los videos que involucran a Pío López Obrador, en los que David León Romero -ex titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil del Gobierno Federal- entrega, al menos, 2 millones 430 mil pesos en efectivo dentro de bolsas y sobres de papel, al hermano del actual presidente de la República.

A través de un comunicado, el INE señaló que un día antes recibió un informe confidencial que elaboró la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) -dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), sobre los movimientos financieros de Pío López Obrador y León Romero.

“La información se integrará a las indagatorias que realiza la Unidad Técnica de Fiscalización del INE en torno al caso, a partir de la queja presentada por la presunta entrega de dinero a Pío López Obrador, por parte de David León Romero y que supuestamente habría sido utilizado para fortalecer al partido político Morena en Chiapas”, agregó el Instituto.

El INE respondió así a una queja presentada por ciudadanos y representantes de los partidos PAN y PRD. “Al ser una investigación en curso, el Instituto mantendrá la confidencialidad de las indagatorias y dará a conocer, de manera oportuna, los resultados de la misma”, indicó en su comunicado.

El 8 de noviembre del 2020, la UIF informó que la Fiscalía General de la República (FGR) no le requirió información respecto a las finanzas de Pío López Obrador y de León Romero, por lo que concluyó la investigación.

Asimismo, la UIF -cuyo titular es Santiago Nieto Castillo-, agregó que durante sus pesquisas, no encontró indicios de lavado de dinero o triangulación de recursos que motivaran la presentación de una denuncia ante la FGR.

Según la Unidad, la información se entregó al INE para que determine si existe o no responsabilidad y, en su caso, presente denuncia ante la FGR, a través de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), encabezada por José Agustín Ortiz Pinchetti.

“La UIF reitera que su función es investigar y aportar la información a las instancias correspondientes para que en el marco de sus competencias cada una determine si hay o no responsabilidades”, añadió la institución encabezada por Nieto Castillo.

El 2 de octubre del 2020, el hermano del presidente López Obrador, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la difusión de los videos en los que se le observa recibiendo dinero de parte de David León Romero.

El periodista Carlos Loret de Mola Álvarez informó el 19 de octubre del 2020 que el hermano del mandatario nacional lo denunció ante la FGR por “violentar” su vida privada al difundir las grabaciones, que fueron realizadas por el propio León Romero.

“Pío López Obrador ha decidido denunciarme ante la Fiscalía General de la República. Pide 12 años de cárcel para mí, y además se dice víctima después de que en LatinUs revelamos los dos videos donde aparece recibiendo paquetes de dinero”, señaló el periodista en su cuenta de la red social Twitter.

Además, en una columna publicada en el diario estadounidense The Washington Post, Loret de Mola Álvarez detalló que en su denuncia, Pío López Obrador dijo que la divulgación de los videos son “hechos presuntamente constitutivos de delitos cometidos en agravio de su persona y de su familia”.

El hermano del presidente argumentó en su denuncia, que las grabaciones pudieron haber sido obtenidas de manera legal, pero, acusó, eso no da “el derecho para que las mismas puedan ser reveladas y mucho menos divulgadas en un medio de comunicación, pues las mismas siguen siendo confidenciales entre el suscrito y David León Romero”.

“Toda comunicación reservada o secreta está protegida por nuestro sistema jurídico. Las diversas conversaciones que sostuve con David León Romero tenían un carácter de reservadas y por tanto están protegidas por el derecho humano a la intimidad”, agregó el hermano del presidente.

Días antes, Pío López Obrador compareció ante la FEDE para rendir declaración respecto a los videos, por lo que dicha Fiscalía deberá determinar si procede o no penalmente en contra del hermano del actual presidente de la República, ante una carpeta de investigación derivada de las denuncias presentadas por el PAN y el PRD.

SI FGR ME LLAMA, DECLARARÉ SOBRE CASO DE VIDEOS DE MI HERMANO PÍO: AMLO

El 9 de noviembre del 2020, durante su conferencia de prensa matutina, el presidente López Obrador aseguró que no se ha comunicado con su hermano tras la difusión de videos donde se le observa recibir dinero por parte de León Romero, y pidió a sus familiares y amigos “portarse mucho, muy bien”, ya que señaló que “se está llevando a cabo una transformación profunda”, donde no hay excepciones para nadie.

“Que se aplique la ley como a cualquier ciudadano, aunque se trate de mi hermano y que sean los ministerios públicos, que sean los jueces los que decidan, no hay en este Gobierno nepotismo, amiguismo, influyentismo, ninguna de esas lacras de la política […] Entonces, cero corrupción, cero impunidad, no voy a proteger a ningún corrupto, no soy tapadera, aunque se trate de mi familia”, abundó el mandatario nacional.

El 25 de agosto del 2020, el presidente de la República aseguró que está dispuesto a declarar ante la Fiscalía General de la República, por los videos en los que David León Romero entrega dinero en efectivo en bolsas y sobres de papel, a su hermano, Pío López Obrador.

“Siempre he hecho de mi vida pública una línea recta, por eso no tengo ningún temor para ser investigado. Y estoy dispuesto a declarar y a participar en todo lo que se me involucre. Este caso de mi hermano claro que voy, si me convocan de la Fiscalía”, señaló el mandatario nacional.

“Ya lo he dicho, no es la primera vez que voy a defenderme, siempre he salido de la calumnia ileso. Y aprovecho también para ir a hablar de los que me acusar”, dijo el titular del Poder Ejecutivo Federal durante su conferencia de prensa matutina.

“Es tan fuerte todo esto [la investigación contra Lozoya] que mis adversarios, pensando que con eso me iban a detener, sacaron unos videos de mi hermano recibiendo dinero para ayudar a Morena en el 2015, desde luego nada que ver con estas cantidades. De todas maneras, es dinero que se entrega”, indicó el presidente el 22 de agosto del 2020.

“Cuando lo dije también se lucha por una causa todos aportados. Yo viví durante mucho en la oposición con la cooperación de mucha gente, había una cuenta en donde todos depositaban, muchísimos millones de mexicanos han aportado para este cambio, esta transformación para erradicar la corrupción”, dijo el mandatario nacional en un video compartido en sus redes sociales.

López Obrador añadió que estaba planteando que se investigue a León Romero, “que es el que entrega los sobres con dinero a mi hermano, y que se investigue a mi hermano, porque un buen juez por su casa empieza”.

“Si un familiar mío comete un delito debe ser castigado, yo también estoy en condiciones de declarar. No es la primera vez, y lo haría. Pero no por eso me van a detener y vamos a dejar de seguir insistiendo en limpiar de corrupción el país. El que nada debe nada teme”, abundó el mandatario nacional.

El 23 de agosto del 2020, a través de su cuenta en la red social Twitter, el ex coordinador nacional de Protección Civil informó que próximamente acudirá de manera voluntaria a la Fiscalía General de la República, para ponerse “a sus órdenes” en lo referente “a los videos difundidos en días pasados”.

Antes, el 21 de agosto del 2020, Manuel Velasco Coello -gobernador del estado de Chiapas desde diciembre de 2012 hasta el 29 de agosto de 2018- negó que el dinero en efectivo que León Romero entregó a Pío López Obrador, para supuestamente apuntalar al partido político Morena en el sureste del país, rumbo al proceso electoral del 2018, haya salido de su Administración.

En ese entonces, León Romero fungía como asesor del Gobierno estatal de Velasco Coello -actual coordinador del grupo parlamentario del PVEM en el Senado de la República, donde hace una alianza con la bancada de Morena.

Sin embargo, el legislador chiapaneco dijo que estaba a favor de que se abran las investigaciones necesarias por parte de las instancias correspondientes, para esclarecer la entrega de dinero en efectivo a Pío López Obrador, “y quede esclarecido que mi Gobierno nunca entregó apoyos a ningún movimiento político”, afirmó.

En un video -presentado el 20 de agosto del 2020, por el periodista Carlos Loret de Mola Álvarez, en su programa ‘Loret Capítulo 12’, transmitido en la cuenta de la plataforma YouTube, del medio digital LatinUs-, se escucha decir al hermano del actual presidente de la República, que Andrés Manuel López Obrador está enterado del apoyo brindado por el entonces gobernador chiapaneco.

El 30 de julio del 2020, el mandatario nacional nombró a León Romero, como nuevo director de una distribuidora de insumos médicos a cargo del Estado mexicano, y dijo que el ahora ex funcionario federal era “un servidor público eficaz, dedicado y comprometido, porque de ese nivel es la importancia de su nueva encomienda”.

Este ahora ex funcionario federal entregó, en su momento, durante el 2015, al menos dos millones de pesos en efectivo dentro de bolsas o sobres de papel, a Pío López Obrador, fundador de Morena en Chiapas y quien también fungió como consejero nacional de dicho partido político.

“Esto es para el tema de apoyarlos en el movimiento aquí […] Te voy a tener la fecha exacta para que recojan el segundo millón y terminamos […] Hazle saber al licenciado a través de tus medios que lo estamos apoyando […] El chiste es que él vea que hay apoyo”, se escucha decir al ahora ex funcionario federal.

“Respecto al video: debe tener aprox. 5 años de antigüedad. De nov. de 2013 a nov. de 2018 yo fui consultor, no servidor público. Mi manera de apoyar al Movimiento, fue recolectar recursos entre conocidos para la realización de asambleas y otras actividades”, escribió León Romero, ex coordinador nacional de Protección Civil del Gobierno Federal, en su cuenta de la red social Twitter.

DINERO ENTREGADO POR LEÓN A PÍO ERA PARA “GASOLINA” Y SUELDOS, DICE AMLO

El presidente López Obrador aseguró el 21 de agosto del 2020, que el dinero en efectivo que David León Romero, ex coordinador Nacional de Protección Civil del Gobierno Federal entregó a su hermano Pío, fue para de aportaciones de “la gente” para “gasolina” de su movimiento político o para su sueldo.

“No somos iguales, en este caso del video, de mi hermano con David León hay notorias diferencias con relación a los otros asuntos. No solo es lo cuantitativo, no solo es el monto del dinero porque no es comparar solo una operación ilícita que está denunciando al señor [Emilio] Lozoya [Austin], donde cobraron 200 millones de dólares de más en la venta de una planta chatarra, que esto que puede significar 2 millones de pesos, no solo es eso”, dijo.

Durante su conferencia de prensa matutina llevada a cabo en Aguascalientes, el mandatario nacional dijo que los recursos vistos en el video filtrado la noche del jueves 20 de agosto, se utilizaban para “la gasolina” y para “el apoyo de quienes trabajaban en la organización del Movimiento”. Además, indicó que León Romero trabajaba “consiguiendo los fondos”.

“Hemos luchado durante muchos años y nos ha financiado el pueblo […] la gente era la que nos apoyaba. Yo obtenía mi sueldo de las aportaciones, eso fue por muchos años […] como ha sucedido cuando se han llevado a cabo revoluciones”, afirmó López Obrador.

“A mí me apoyaba a la gente, había una cuenta abierta en un banco, en Banorte, en donde depositaba el dinero para mantenernos, yo tenía mi sueldo de esa forma y la gente depositaba ahí, esto por años hasta que nos clausuraron la cuenta, primero la teníamos en otro banco, no era Banorte y por represalias, nos las cancelaron y le tengo que vivir agradecido al dueño de Banorte, finado ya, Roberto González [Barrera], que a pesar de la situación tan difícil de presión que vivíamos, se atrevió a abrirnos la cuenta”, aseguró.

“Aquí abro también un paréntesis para aclarar que no tiene nada que ver este video con la elección presidencial del 2018, para que no vaya haber malas interpretaciones”, comentó el titular del Poder Ejecutivo Federal, quien aseveró que sabía de la existencia de las grabaciones por una llamada del propio León Romero, por lo que le sugirió que no aceptara el nombramiento como titular de la nueva distribuidora de insumos médicos y medicamentos a cargo del Estado mexicano.

“Fuera máscaras, nada de hipocresía. Yo sabía de estos videos desde hace como cinco días o seis. Me buscó David León preocupado, porque había recibido una llamada que iban a salir estos videos. Les dije que enfrentara la denuncia y explicara. Ayer me habló y le sugerí que también no aceptará el nombramiento de hacerse cargo de la empresa distribuidora de los medicamentos”, indicó.

El mandatario expresó que el periodista Loret de Mola Álvarez -quien dio a conocer las grabaciones- o los opositores a su Gobierno, deben presentar una denuncia ante la FGR, para que se inicie la investigación que corresponda.

“Que se llame a declarar que actúe legalmente, que hay cero impunidad y cero corrupción sea quien sea, no importa que sea mi familiar, mi hermano, mi esposa […] Si actúo como lo tengo que hacer con integridad, con rectitud: voy a mantener la autoridad moral y política y desterrar la corrupción del país”, advirtió el presidente.

“Se debe presentar una denuncia, o los ex presidentes o sus representantes. Me refiero al ex presidente [Enrique] Peña [Nieto], al ex presidente [Felipe] Calderón [Hinojosa] o al ex presidente [Carlos] Salinas de Gortari, o los dirigentes de los partidos opositores, para que se inicie la investigación que corresponda ante la Fiscalía General de la República”, sentenció el mandatario nacional.

El político tabasqueño aseguró que para aclarar la situación será necesario que tanto su hermano, como el ahora ex funcionario federal acudan a declarar ante la FGR, por lo que les pidió “dar la cara” y que no se amparen, “porque el que nada debe, nada teme”.

“Esto lo explico [la difusión del video] como una reacción de quienes están viendo afectados sus intereses de la decisión que tenemos de acabar con la corrupción en el país. Como se ventilan casos muy graves de corrupción, como es el caso del señor Lozoya, que ha implicado a expresidentes, legisladores, funcionarios públicos”, dijo el mandatario nacional.

“Y como también se ventila el caso del señor [Genaro] García Luna, acusado de haberse puesto al servicio del narcotráfico, de una banda de narcotraficantes, siendo Secretario de Seguridad Pública del Gobierno Federal, estos dos casos muy delicados, pues entonces nuestros adversarios buscan equiparar las cosas y decir: todos son lo mismo […] Es bastante usual y recurrente cuando se lleva a cabo la transformación”, señaló López Obrador.