21.4 C
Tijuana
lunes, octubre 2, 2023
Publicidadspot_imgspot_img

Notifican a Juez Molina remoci贸n del cargo en su domicilio y con documentos irregulares (VIDEO)

Fuera del marco procesal, con documentos llenos de irregularidades y elementos de la FGE notificaron a la juez Lourdes Molina, en su domicilio particular y no en el procesal, sobre su remoci贸n del cargo; la juez presentar谩 un amparo

 


Publicidad


Supuestamente, el cuatro de julio de 2022 durante una sesi贸n extraordinaria, el pleno del Tribunal Superior de Justicia, del poder Judicial de Baja California 鈥渁prob贸 por mayor铆a de votos la remoci贸n del cargo de Juez Primero de lo Civil de primera instancia del Partido Judicial de Tijuana鈥, Mar铆a de Lourdes Molina Morales.

Sin embargo, se desconoce el motivo de la remoci贸n porque en los documentos -que no estaban foliados- de la notificaci贸n, olvidaron adjuntar las razones de la votaci贸n, los argumentos de los magistrados quienes votaron el punto de acuerdo, ni siquiera la sentencia, que era lo correspondiente para el tipo de proceso administrativo que enfrentaba la juez.

Adem谩s, ignorando que el domicilio procesal de Molina Morales estaba en Mexicali, acudieron a notificarla, con dos hojas sin folio, a su domicilio particular con elementos de la Fiscal铆a General del Estado, en camionetas blancas tipo pick-up con estrobos.


Publicidad


La persona que lleg贸 hasta el hogar de Lourdes Molina, se identific贸 c贸mo Francisco Castro Mu帽oz, aunque en la hoja que entreg贸 c贸mo identificaci贸n era ilegible; este presunto trabajador de confianza del Poder Judicial, le ley贸 la notificaci贸n, mientras ella estaba abordo de su autom贸vil y el hombre, afuera de la privada con las unidades con estrobos.

Molina Morales cuestion贸 al apoderado del presidente del PJBC, Alejandro Isaac Fragozo L贸pez, por qu茅 la notificaban en su domicilio particular y no en el procesal; la persona tartamudeo y luego le respondi贸 que ma帽ana, jueves 7 de julio, tambi茅n la notificar铆an en el procesal.

Mar铆a de Lourdes declar贸 a ZETA que dichos procedimientos carecen de legitimidad jur铆dica, ya que no cumplen con los procesos que marca la ley, para su defensa continuar谩 por la v铆a del amparo ante un Juez de Distrito, del Poder Judicial Federal; donde ya ten铆a un recurso para su defensa contra la suspensi贸n inicial.

ENROQUE DE JUECES
El 3 de febrero de este a帽o, el Tribunal Superior de Justicia del Estado orden贸 un enroque de jueces, lo que caus贸 gran molestia entre algunos impartidores de justicia, entre ellos la propia Lourdes Molina, la cual fue enviada al Juzgado Primero en materia civil; anteriormente estaba en el d茅cimo mercantil.

C贸mo represalia por hacer p煤blica su inconformidad con el reacomodo de juzgadores, el pleno del Consejo de la Judicatura del Estado determin贸 la suspensi贸n provisional a Mar铆a de Lourdes Molina por tres meses, argumentando que la juez se neg贸 a cambiarse de Juzgado del D茅cimo Mercantil al Primero civil.

De acuerdo con la notificaci贸n que le fue entregada al primer secretario del Juzgado Primero, a la cual tuvo acceso ZETA, la suspensi贸n contempl贸 que por los siguientes tres meses se le estar谩 pagando a la juez el 30% de su sueldo, por el tiempo en que se desarrolla una investigaci贸n para iniciarle un proceso sancionador.

En el documento se expresa que una de las razones para la suspensi贸n fue haber atendido a este semanario y a un notario p煤blico, brindando informaci贸n p煤blica del juzgado y el acceso al juzgado d茅cimo mercantil cuando ella era la titular.

Tambi茅n aseguraron en el documento que presuntamente Molina Morales le orden贸 al personal del 贸rgano que no recibieran al secretario general de acuerdos del Tribunal Superior de Justicia. Su suspensi贸n provisional por tres meses habr铆a concluido el viernes 10 de junio de 2022.

SUSPENSI脫N POR 25 D脥AS鈥

El lunes 13 de junio en un documento, sin la firma de los integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, entre otras irregularidades, el mencionado grupo colegiado notific贸 a Mar铆a de Lourdes Molina Morales, jueza de primera instancia en materia civil, que se le volv铆a a suspender por 25 d铆as del cargo.

El documento constaba de cuatro hojas, sin folio y sin enumerar; sin pre谩mbulo, que es el concepto inicial de en este tipo de oficios, donde deber铆a incluir: nombre de los participantes en el acto y la persona que da fe p煤blica del hecho, que en estos casos es el secretario de acuerdos.

De acuerdo con el documento irregular, el pleno del Consejo (sin mencionar quienes lo integran) 鈥減or unanimidad aprob贸 lo siguiente鈥:

鈥淎utoriza y subsista la suspensi贸n de la licenciada jueza Mar铆a de Lourdes Molina Morales, como jueza de primera instancia de lo civil del poder judicial de Baja California, por un plazo de 25 d铆as naturales m谩s, contados a partir de la autorizaci贸n por este cuerpo colegiado鈥, de acuerdo con el documento el acta se gener贸 el d铆a 10 de junio de 2022 y fue certificada tres d铆as despu茅s, este lunes.

Seg煤n se argumenta en el acta, el magistrado presidente (Alejandro Isaac Fragozo L贸pez) -sin el nombre o firma de este-, solicit贸 al Consejo de la Judicatura, que se considerar谩 la suspensi贸n por 25 d铆as, c贸mo lo solicit贸 previamente el Comit茅 de Investigaci贸n, para que el grupo pueda desahogar las pruebas, 鈥渟铆 hay testimonios que ha estado recogiendo y que ellos mismos lo piden鈥.

Autor(a)

Alejandro Arturo Villa
Alejandro Arturo Villa
Reportero de investigaci贸n del Semanario ZETA. Miembro del Border Hub y el International Center For Journalists.
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas