Aun cuando los siete candidatos al gobierno de Baja California aseguraron que estarán presentes en el primer debate hecho por el Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), el candidato del Partido de Baja California (PBC), Carlos Atilano Peña, opinó que se deben aplicar sanciones más contundentes para que los candidatos no falten a los debates electorales, asimismo, resaltó su inconformidad con el formato virtual de los tres debates.
Entrevistado al final de un partido de fútbol con vecinos de la colonia Aguaje de la Tuna, declaró que para evitar que los candidatos no lleguen de último momento a los debates, como se ha dado en el pasado, se necesitan sanciones más fuertes como la cancelación de la candidatura a quienes no acudan a debatir, para evitar que sea una práctica común.
Publicidad
“Seguimos preparando algunos temas, lo que veo es que será un formato muy cerrado, vamos a estar aislados con una computadora, sin tener contacto con la gente, entonces, creo que va a ser un debate que a lo mejor no trasciende. Tuvimos la experiencia del foro con Tijuana Innovadora que nos pareció correcto, sana distancia, mucha gente que estuvo al pendiente con mucho dinamismo, que permitía interactuar con los demás candidatos”, resaltó el candidato pebecista.
Además, agregó que con este tipo de debates no es posible conocer las reacciones de los demás candidatos ni se pueden hacer refutaciones en ciertos temas porque serán preguntas muy técnicas, lo que en su experiencia, no dan la oportunidad para que se genere un debate que trascienda a un escenario político. Puso de ejemplo que muchas veces, la gente quiere conocer la opinión del candidato acerca de sus opositores, los otros partidos políticos y hasta el trabajo del gobierno en turno.
El candidato del PBC a la gubernatura, manifestó que fue el primero en solicitar un cambio de formato al IEEBC, sin embargo, solo recibió una negativa, además que, con la posible llegada de la tercera ola de la COVID-19, las restricciones justificarán esta clase de debates.
Publicidad
Sobre la inasistencia de la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia en Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmedo al foro hecho por Tijuana Innovadora, afirmó que es una muestra del desprecio que tiene la candidata por los organismos de la sociedad civil.
“Es una salida fácil decir que tienes agenda, lo que es un engaño porque nos dan con toda anticipación la fecha de los debates, entonces, entiendo que no puedes debatir todos los días porque debes estar haciendo campaña en las colonias y atender entrevistas y grupos especializados, pero, sí creo que debería haber más disposición de los candidatos de Morena a debatir, históricamente no han participado, Bonilla no lo hizo, González Cruz no lo hicieron, siempre pusieron pretexto, que no traten de engañar a la población porque la gente sabe”, compartió Atilano Peña.
Y continúo, “tal vez no se sienten cómodos o sienten que van a exponer que no tienen la capacidad de enfrentar un debate, de contestar preguntas o simplemente que no traen un proyecto de gobierno, creo que ese es el temor principal de los candidatos de Morena.”
Con respecto al dictamen 175 con el que el Congreso del Estado, podría permitir que el gobernador Jaime Bonilla Valdez solicite un crédito por hasta 3 mil millones de pesos calificó como una situación terrible porque no existe una justificación de peso para este tipo de solicitudes.
“Ha sido una práctica común de este gobierno desde su inicio, hubo una restructuración de la deuda pública porque ellos no querían pagar deuda pública, sino tener efectivo para sus cosas, negociaron tres años más de plazo para el pago de la deuda… y hoy sin ninguna justificación, sin que esté destinado a un proyecto productivo el crédito que se va a solicitar, me parece que es una mala noticia para las próximas administraciones, que un gobierno que está a punto de irse genere este tipo de deuda.”
“Peor es que el Congreso siempre lo avale de una manera subordinada sin atender las necesidades de la población a la que representa, no entiendo por qué tanta condescendencia hacia un ejecutivo que ha sido terrible y ha lastimado tanto la democracia, y bueno, deberían tener más dignidad los diputados que al parecer se llevan su tajada cada vez que aprueban estas cosas porque no hay otra explicación”, finalizó.
