Siete de las 18 empresas, que habían mostrado interés en la licitación LPN-CIE-001-2020 para desarrollar una planta solar que suministre energía eléctrica al Acueducto Río Colorado-Tijuana y a dependencias estatales, presentaron sus propuestas técnicas y financieras. Mismas que fueron aceptadas por el gobierno de Baja California para ser revisadas con el fin de que el próximo 8 de octubre, se dé el fallo de la licitación.
Las empresas que entregaron su propuesta son: Industrias GFE S.A.P.I de C.V., Eco Energy and Batteries International S. de R.L. de C.V.; Next Energy de México S.A. de C.V.; Turbopower Sevices S.A. de C.V.; Legal Engineers, S.C.; Esco Comercializadora Energética S. de R.L. de C.V., y Orden Cardinal, S.A.P.I de C.V. (Esta última, también conocida como ORCA, es la actual proveedora de electricidad del Acueducto).
Publicidad
El 16 de julio pasado, el Congreso de Baja California aprobó, con 19 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones, el dictamen de decreto que autoriza al Ejecutivo estatal y/o a la Comisión Estatal del Agua hacer un contrato por 30 años con la empresa ganadora de la licitación para desarrollar dicha planta, con una inversión de 270 millones de dólares.
Durante la sesión, efectuada este 25 de septiembre en Mexicali, el Comité Interinstitucional de Energía recibió tres sobres por cada uno de los participantes. Según lo que se había estipulado las empresas también tenían que entregar una copia de los mismos, pero Eco Energy y Orden Cardinal no cumplieron con ello, según la transmisión en Youtube.
Al respecto, el representante de Next Energy preguntó “qué va a proceder si una empresa no presenta copias”. En respuesta, el secretario de Hacienda, Rodolfo Castro, dijo que “la parte relativa a las características específicas ligadas a la revisión cualitativa y de señalamiento, como usted señala en el sentido de las Bases procederíamos a revisar cuál es la atribución que tiene este Comité conforme a los correos electrónicos y a la secuencia conforme a esas bases al momento de que el 8 de octubre, seguramente como debe ser apegados a la norma, al marco que hemos señalado de este proceso debidamente puntualizaremos cuáles fueron las empresas que cumplieron al cien por ciento con las características de la licitación, que tienen que ver con temas que ustedes conoces. Así como señalas este punto, esta el tema de foliado, etcétera”.
Publicidad
Durante la “revisión documental” -que no de fondo- de los documentos; el representante legal de Orden Cardinal, José Antonio Castillo, se tomó varios minutos para darle a los secretarios de Hacienda, Rodolfo Castro, y del Agua, Salomón Faz las hojas conforme al capitulado que se había solicitado, porque en las hojas que entregó éstos no estaban identificados con la claridad que otros expedientes mostraron y que habían permitido a los funcionarios hacer la revisión documental de los mismos.
Casi al término de la sesión Faz Apodaca leyó el acta de la sesión, y recordó los formatos que deberán ser revisados en los documentos presentados conforme a los sobres. En el sobre 1 de Propuestas Técnicas los formatos 1.1. Relación de proyectos realizados con éxito; 1.2 Años de experiencia; 1.3 Contratos con gobiernos municipales; 1.4 Capacidad de desarrollada en MW para gobiernos municipales o estatales; 1.5 Proyectos que presentaron garantía de interconexión; 1.6 Trámites realizados ante la CRE; 1.7 Trámites en proceso de interconexión ante la CRE; 1.8 Carta Compromiso para la obtención de SSC
El sobre (2) Propuesta Económica. El sobre (3) de la documentación requerida del oferente, en los formatos 1.1 de Presentación Corporativa; 3.2 Capacidad legal; 3.3 Capacidad técnica; 3.4 Capacidad financiera; 3.5 Propiedad de central eléctrica fotovoltaica; 3.6 Calendario de integración de dependencias; 3.7 Calendario de eventos críticos.
El sobre 2 de las propuestas económicas que cada participante entregó no fue abierto. Esto sucederá el próximo 8 de octubre, una vez que el gobierno estatal haya revisado los documentos a cabalidad y determinado qué empresas cumplen con los requisitos técnicos y puedan llegar hasta esa instancia en la que se informará sobre el fallo de la licitación. Lo cual sucederá el 8 de octubre de 2020, al mediodía.
Finalmente, el Acta de la presentación de las propuestas fue firmada por los integrantes del Comité Intersecretarial de Energía, así como por los representantes de las empresas y el Observador Ciudadano, Kurt Honold Morales.
